Maximusss7752 пишет:
А с чем такой ранний возраст связан? Типа в годы Вашей юности был такой век половой распущенности, что считалось нормально быть раньше возраста согласия и иметь любовников? Не жалеете?
Жалеть - дело пустое, жизнь всё равно один раз даётся. Но какой-то жертвой злобных абьюзеров, которых всех надо посадить я себя не чувствую.
Maximusss7752 пишет:
Просто спроецировал ситуацию на себя: если у меня будет дочь, то мне не хотелось бы ее отпускать в "свободное плавание" в таком возрасте
Наверно, будь я сегодня на месте своих родителей тогда, то рассуждала бы так же. Проблема в том, что это будет зависеть не только от Вас и Ваших действий, а прямой запрет может привести к противоположному результату.
Ладно, не буду больше оффтопить.
Mockingbird19 пишет:
Вы еще не забывайте, что в цели СВО входит задача заставить Украину сдаться.
Если честно, вызывает определённое сомнение достижимость такой цели в обозримой (несколько лет) перспективе.
На этот счёт мне понравился вот этот текст (но там весь блог неплохой)
jim-garrison.livejournal.com [пишет]
Просто отведя войска (с)
Развивая мысль из комментария.
Ни Россия, ни Украина, ни поодиночке, ни вместе не могут прекратить эту войну. Ключи от войны и мира лежат еще в нескольких местах и проблематично собрать их все вместе, чтобы открыть дверь к миру.
1. Предположение, что "Россия легко может положить конец затягиванию войны, просто отведя войска на линию ante bellum" очень странное. Мы недавно видели наглядный, практически лабораторный пример, когда отведение российских войск от Киева было интерпретировано как большая победа Украины в "битве за Киев" и привело:
а) к отказу украинской стороны от содержательных переговоров;
б) к появлению заявлений первых лиц мировой политики о том, что конфликт должен быть решен победой Украины на поле боя;
в) к появлению заявлений украинских официальных лиц, что они собираются военным путем освобождать всю территорию Украины, включая Крым и Донбасс.
Странно предполагать, что односторонний отвод российской стороны войск на линию 23.02.22 вызовет какую-то иную реакцию.
Линии ante bellum вообще не существует, поскольку линия на 23.02.22 не признается украинской стороной как граница, да к тому же на ней с определенной периодичностью вспыхивали военные действия. Линия на сейчас в этом смысле от линии на 23.02.22 ничем не отличается.
Можно, конечно, сказать, что линия ante bellum - это линия на 23.02.14 года, но отход на нее находится за рамками политически мыслимого и, очевидно, возможен только в случае тяжелого военного поражения России. И, соответственно, именно так и будет воспринят - Россия потерпела тяжелое поражения. Будет ли это стимулировать другую сторону на мир?
- Оставляя в стороне вопрос о том, хочет ли Украина мира, в одностороннем или двустороннем (с Россией) режиме достичь она тоже не может.
Украинский суверенитет распределен между рядом украинских, американских и, видимо, британских элитных групп. Причем с американской стороны речь идет не об американской власти, а именно об элитах, в том числе военных. Таким образом, речь идет уже не о внешнем влиянии, даже сильном, а о внутреннем.
При этом текущая война только одной одной своей ипостасью является российско-украинской, в другой она часть Второй холодной войны, где украинцы выступают в качестве прокси. Соответственно, иностранные элиты используют Украину как инструмент в бОльшей, чем сама Украина игре.
А поскольку речь также о Второй холодной войне, то вопрос о мире с Россией оказывается также вопросом, в котором право голоса имеет весь блок НАТО, и что еще интереснее восточноевропейские страны, в которых русофобия является государственной идеологией.
В этой войне гипотетическая мирная позиция Украины ничего не определяет.
С другой стороны, и украинские элиты в связи с важностью войны на Украине во Второй холодной войне получили определенные возможности влиять на расклад сил внутри Запада.
Соответственно, тому, кто захочет мира, придется приложить массу усилий для согласования позиций многих элит без гарантии успеха.
Караџићу, води Србе своје