human пишет: Где можо посмотреть актуальную... ¶
human пишет:
Где можо посмотреть актуальную статистику, подобную этой(https://t.me/ukrainian_guide/7200)?
Например, https://t.me/VazhnyProcent/
ЛостАрмор тоже каждый месяц считает
Сейчас онлайн: veniamin, Грець, Reymet_2, gooodvin, perefedya, Den
human пишет:
Где можо посмотреть актуальную статистику, подобную этой(https://t.me/ukrainian_guide/7200)?
Например, https://t.me/VazhnyProcent/
ЛостАрмор тоже каждый месяц считает
Благодарю
dim999 пишет:
Давно назревшее и перезревшее. И это ещё оч-чень далеко до "щадить перестали".
У нас разная мерка касательно убийств детей.
dim999 пишет:
Аллея ангелов открыта в мае 2015, т.е. никаких 8 лет на свалить там не было, Ваш кэп.
И пополнялась каждый год. Так что было там 8 лет.
dim999 пишет:
О_о Коллега, Вы точно-точно не видите разницу между "стрелять по военным, даже если при этом могут пострадать мирные" и "стрелять по мирным, точно зная что военных там нет"?
Вижу. Только это здесь ни при чём.
123hjkl пишет:
эми-импульса не существует, да
От наземной килотонны для военной электроники в десятках км - спокойно можно считать, что нет.
123hjkl пишет:
Не говоря уже о том, что такой снаряд собой заменяет работу арткорпуса.
Такой снаряд снесёт ротный опорник, на батальонный, который 3 на 5 км, уже может не хватить. У артиллерийского корпуса возможности несколько больше и шире.)))
123hjkl пишет:
Да и были учения с яо, ещё при СССР.
С тех пор выяснилось много нового и интнресного и по воздействию радиации, и по "ещё нарожают", не? При всём Вашем уважении к СССР - отдельные пятна на том Солнце всё-таки были, не надо подряд косплеить.) Хотя бы из соображений - там через эпицентр в одну сторону шли, остановка под неподавленной артой и отход через зону заражения же даже не планировалась НЯЗ.)
dim999 пишет:
Угу, аж целый один, довоенный (сколько там за год+ в Краматорске удачных ударов было?), и тот уже в СБУ. На плотность и оперативность разведсети намекает, не?
Не согласен, я как раз воспринимаю это как показатель возможностей русской разведки. Впрочем, мои оценки основаны на длительных наблюдениях за текущим конфликтом, не только по Краматорску.
dim999 пишет:
Шойгу тут не при делах, а скольким бригадам и сколько осталось до завершения обучения и какие ништяки для них уже на склад завозятся - мы ж всё равно только постфактум узнаем, как с Ланцетами и УПАБ.
Шойгу именно что при делах. Минобороны РФ воно. И я не вижу за ним особого желания воевать даже когда задача брать мегаполисы не стоит.
dim999 пишет:
От наземной килотонны для военной электроники в десятках км - спокойно можно считать, что нет.
Там есть спецбоеприпасы, которые подрывают на высоте, что бы был мощный эми. С учёто того, что вообще-то дроны на граждансклй электронике, да и в приставках старлинк тоже не микра класса милитари...
Такой снаряд снесёт ротный опорник, на батальонный, который 3 на 5 км, уже может не хватить. У артиллерийского корпуса возможности несколько больше и шире.)))
3-5 кт хватит, тем более можно сделать серию выстрелов. Можно использовать нейтронные бомбы ( специально отмечу, что наведённая радиация у них невысокая, а вот нейтроннвя вспышка при взрыве... )
С тех пор выяснилось много нового и интнресного и по воздействию радиации, и по "ещё нарожают", не? При всём Вашем уважении к СССР - отдельные пятна на том Солнце всё-таки были, не надо подряд косплеить.) Хотя бы из соображений - там через эпицентр в одну сторону шли, остановка под неподавленной артой и отход через зону заражения же даже не планировалась НЯЗ.)
Нет, как раз сценарий приминения тактический сбч предусматривал маршбросок через час после выстрела. ( и да в костюмах рхбз, и с дезактивацией ). По гамбургскому счёту, потерь будет меньше чем от длительного конфликта.
И снова повтоою, я не фанат ядрёных бомб, но не могу не отметить их силу. При конфликте с НАТО, только на них вся надежда.
Я бы хотел заняться подготовкой пополнения. Мой боевой опыт ограничивается обороной Мариуполя, и с тех пор военное дело сильно двинуло вперёд. Нужно всё это усвоить. Сразу отправиться на передовую я не хочу.
Возможно, для пропаганды это и было бы важно, но нас «для пропаганды» уже продержали почти месяц в катакомбах под «Азовсталью», где мы бессмысленно потеряли сотни своих бойцов. И, наверное, почти все погибли бы там, если бы не вмешательство американцев, которые договорились с русскими о выводе с объекта своих высокопоставленных офицеров в обмен на капитуляцию гарнизона...
(@) Волына, интервью турецким СМИ.
[со слов Рожина]
Не, не будут они на фронте. А про иностранных офицеров-то я как-то и позабыл. Тоже, поди на Украину потом вернулись.
Рус...Татаринов
Шо то Слух стоит, что грохнули какого то АКТЕРА на позициях Всу...Подождем
Всегда в голос с этих новостей про армию небесных сенцовых. Опальная ЧВК набила на несколько съемочных групп в бабахмуте.
В итоге жмур из цитаты оказался не актером, а звукорежиссером. Что тоже неплохо. Требую звезду на аллее славы украине.
Ну а по существу ликвидация творческих гнид важнее каких-нибудь нс хохлогитлеров пресловутых. Их вклад в русофобию несоизмеримо больше. Собственно 95 квартал как иллюстрация.
...
"Турецкие сми" это гарантия вбросов. Еще есть "болгарские комментаторы".
(@) Волына, интервью турецким СМИ.ф
Виноват, это был фейк. Буду внимательнее.
В Сумской области Украины объявили принудительную эвакуацию из пятикилометровой зоны приграничья с Россией.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
shitsume пишет:
У нас разная мерка касательно убийств детей.
Разная, Вы хотите чтобы их убивали подальше, мну - чтобы поменьше. Та самая вагонетка, коллега - когда доехавшие из-за отмены калибрования до ЛБС наци и наемники сядут в ДОТы и САУ, утилизация их станет куда как более сложной и долгой, и в процессе, кроме военнослужащих РФ, погибнет и мирняк на ЛБС, включая детей, и мирняк в Горловке-Щебекино, опять-таки включая.
shitsume пишет:
Вижу. Только это здесь ни при чём.
Вполне причем - если не прилетит по ВСУшникам в тылу, то они доедут до ЛБС и погибнет в т.ч. больше мирняка, включая детей, на ЛБС и нашей стороне, если не прилетит по мирняку в Донецке - этот мирняк на фронте не появится и к увеличению потерь украинского мирняка не приведёт.
shitsume пишет:
показатель возможностей русской разведки
Именно. Причем практически никаких возможностей.
shitsume пишет:
Шойгу именно что при делах. Минобороны РФ воно.
Гражданский МО во время войны. Царствует, но не правит.(с)
shitsume пишет:
И я не вижу за ним особого желания воевать даже когда задача брать мегаполисы не стоит.
Если под войной понимать убивание личного состава об неподавленную арту противника - нет, и это очень хорошо. Почему, собственно, мну и кажется, что он "царствует, но не правит" - вместо пиара на чипах и дейлах флаговтыках и героических превозмоганиях спецназов и ВДВ - похоже системно пытаются делать боеспособной армию, не похоже на его МЧС-стайл.
123hjkl пишет:
Там есть спецбоеприпасы, которые подрывают на высоте, что бы был мощный эми.
Взрывы в стратосфере и космосе хорошо и полезно, но при чем тут ствольная арта и авиабомбы? Ну и мощность - первые два взрыва серии К 1,2 кт, по результатам перешли на 300 кт.
123hjkl пишет:
С учёто того, что вообще-то дроны на граждансклй электронике, да и в приставках старлинк тоже не микра класса милитари...
Для наземных/низковысотных взрывов всё равно километры, а не десятки-сотни километров, как для высотных, ну и дрон в месту не приколочен, пока зону разрушений пройдут, резервный поднимут.
123hjkl пишет:
3-5 кт хватит, тем более можно сделать серию выстрелов. Можно использовать нейтронные бомбы ( специально отмечу, что наведённая радиация у них невысокая, а вот нейтроннвя вспышка при взрыве... )
Нейтронные ЕМНИП больше килотонны не делают, т.к. в атмосфере радиус где-то 1,5 км и с ростом мощности не растёт. Т.е. ровно тот же обнулённый ротный или сильно пострадавший батальонный.
123hjkl пишет:
Нет, как раз сценарий приминения тактический сбч предусматривал маршбросок через час после выстрела. ( и да в костюмах рхбз, и с дезактивацией ).
Марш-бросок в одну сторону, а не пошли-потоптались на выходе из зоны поражения - вернулись через очаг же.
123hjkl пишет:
При конфликте с НАТО, только на них вся надежда.
Так при конфликте с НАТО вроде никто войска на обатоненную территорию отправлять не собирался, не?)
dim999 пишет:
Взрывы в стратосфере и космосе хорошо и полезно, но при чем тут ствольная арта и авиабомбы? Ну и мощность - первые два взрыва серии К 1,2 кт, по результатам перешли на 300 кт.
К тому, что это тоже фактически тактическое ЯО. Хоть и да не ствольный боеприпас.
Нейтронные ЕМНИП больше килотонны не делают, т.к. в атмосфере радиус где-то 1,5 км и с ростом мощности не растёт.
Да, субкилотонные даже. Потому упомянул отдельно от остальных СБЧ.
Т.е. ровно тот же обнулённый ротный или сильно пострадавший батальонный.
Да хватит 3-5 кт за глаза.
Марш-бросок в одну сторону, а не пошли-потоптались на выходе из зоны поражения - вернулись через очаг же.
А зачем вам топтаться в зоне поражения? Цель всех СБЧ, пробить глубокоэшелонированную оборону, вот и пробьют что бы дальше пойти.
Так при конфликте с НАТО вроде никто войска на обатоненную территорию отправлять не собирался, не?)
НАТО и в Европе есть, а стратегическое это что бы по США бить. Так что тут тактическое+ конвенциональное. Сценарий ограниченного конфликта в европе, вполне реален по нынешним временам. Так что да, что бы как вы и сказали, из оббатоненной европы не полетели резервные дроны придётся идти туда. Да и выжечь под корень во первых затратно по носителям ЯО ( надо оставить резерв против Китая того же, надо оставить против США ), во-вторых по самим бомбам, в-третитьих это уже действительно будет нам самим опасно. Так что война с НАТО мне видится на первых порах как ограниченный ядерный конфликт в восточной европе, после которого, офигевшие от последсвий стороны спешать заключить договорнячёк.
shitsume пишет:
Не, не будут они на фронте.
Савченко-2?)
westbrich пишет:
Ну а по существу ликвидация творческих гнид важнее каких-нибудь нс хохлогитлеров пресловутых.
Одно другому не мешает.
shitsume пишет:
Виноват, это был фейк.shitsume пишет:
Сразу отправиться на передовую я не хочу.
Ну если он впереди на лихом БТР поедет в наступ - тоже неплохо, в послевоенном Приднепровском федеральном округе такое нафиг не надо.
dim999 пишет:
Угу, аж целый один, довоенный (сколько там за год+ в Краматорске удачных ударов было?), и тот уже в СБУ
Что за фантазии? Я лично регулярно в отчётах наблюдаю информацию про удары по различным объектам в Краматорске. В основном объектам промышленности, где тусуется техника и солдаты.
Или удачность заключается в том, что украинская сторона стала этот единственный удар пиарить? Ибо в рамках этого удара закатало в бетон ещё и десяток гражданских. Про остальные Украина молчит и их как бы и нет, этой тактике уже больше года. Ну и судя по хохолям, метод тотального сокрытия информации от масс в тоталитарном государстве работает.
123hjkl пишет:
Хоть и да не ствольный боеприпас.
Я про это - там не снаряды с бомбами нужны будут, на РСЗО СБЧ вроде нет, а типовой для ОТРК сильно другая мощность и не столь массовы, чтобы расходовать очередями.
123hjkl пишет:
Да хватит 3-5 кт за глаза.
По Вашей же картинке - 5 км по фронту даже в зону средних разрушений не влезет, т.е. кто не ленился копать и/или в танке частично будут боеспособны.
123hjkl пишет:
А зачем вам топтаться в зоне поражения? Цель всех СБЧ, пробить глубокоэшелонированную оборону, вот и пробьют что бы дальше пойти.
Затем что арте в 30-50 км за ЛБС эти маломощные СБЧ по опорникам ничего не сделали, и на выходе из зоны поражения наступающим прилетит по целеуказанию с поднятых резервных БПЛА.
123hjkl пишет:
Так что да, что бы как вы и сказали, из оббатоненной европы не полетели резервные дроны придётся идти туда. Да и выжечь под корень во первых затратно по носителям ЯО ( надо оставить резерв против Китая того же, надо оставить против США ), во-вторых по самим бомбам, в-третитьих это уже действительно будет нам самим опасно.
Чет кажется напилить эрзац-РСД и батонов на их 4 млн км2 будет куда проще и дешевле, чем их же пройти на танках под батонами, а потом ещё и оккупировать.
dim999 пишет:
Именно. Причем практически никаких возможностей.
Та я говорю - разные у нас критерии оценки. Прямо противоположные.
dim999 пишет:
Та самая вагонетка
Нема той вагонетки. Как вам написали, русская армия регулярно осуществляет удары без гарантированных смертей гражданских. Я довольно детально отслеживал этот аспект конфликта.
dim999 пишет:
Ну если он впереди на лихом БТР поедет в наступ - тоже неплохо, в послевоенном Приднепровском федеральном округе такое нафиг не надо.
Волына хороший комбат. Это, быть может и мелочь но всё равно неприятно.
dim999 пишет:
Гражданский МО во время войны. Царствует, но не правит.(с)
Ну вот пока воно царствует у русских шансы брать мегаполисы невелики.
dim999 пишет:
Я про это - там не снаряды с бомбами нужны будут, на РСЗО СБЧ вроде нет, а типовой для ОТРК сильно другая мощность и не столь массовы, чтобы расходовать очередями.
На РСЗО оно и не нужно. Достаточно несколько раз выстрелить из 152 калибра.
По Вашей же картинке - 5 км по фронту даже в зону средних разрушений не влезет, т.е. кто не ленился копать и/или в танке частично будут боеспособны.
Ну так а у нас одна пушечка на 5 км фронта? Ну несколько таких снарядов выпустить в рамках атомного огневого вала не судьба? Всяко дешевле чем ОТРК.
Затем что арте в 30-50 км за ЛБС эти маломощные СБЧ по опорникам ничего не сделали, и на выходе из зоны поражения наступающим прилетит по целеуказанию с поднятых резервных БПЛА.
Ну если применять их разово то нет. А если по человечески, то сделает.
Чет кажется напилить эрзац-РСД и батонов на их 4 млн км2 будет куда проще и дешевле, чем их же пройти на танках под батонами, а потом ещё и оккупировать.
А литийна эрзац-РСД будет? Да и носители нужны не абы какие, а что б ПРО преодолевали. Да и сразу прям убивать всех, это слишком высокая эскалация, такое уже не откатить никак в отличие от.
westbrich пишет:
В итоге жмур из цитаты оказался не актером, а звукорежиссером.
Оказалось завалили обоих.
Вчера сообщал Вам, по радиоперехвату с утра стало известно о ликвидации АКТЕРА...им оказался ФИЛИПП ВИННЕР
Только сам Сенцов выжил, якобы отделался контузией.
Что-то стало чересчур много намеков о вступлении Украины в НАТО. Слишком рано они пошли.
Морковка должна висеть, осел должен за ней идти. Чего вы ждали-то ещё?)
Посол Украины в Турции Василий Боднар.
Зерновой коридор сейчас не работает, за последние две недели ни один корабль не зашел в Черное море
Благая весть. Предпосылки к полному сворачиванию сделки хорошие.
Подкину интересную статью о применении и перспективах танков в наше время.
[Аналитика от Цепелина]https://fonzeppelin.livejournal.com/280553.html?view=comments#comments)
Есть интересное касательно СВО.
gooodvin пишет:
Я лично регулярно в отчётах наблюдаю информацию про удары по различным объектам в Краматорске. В основном объектам промышленности, где тусуется техника и солдаты.shitsume пишет:
Та я говорю - разные у нас критерии оценки. Прямо противоположные.
Именно, коллега, "регулярно", причем если считать всё от штабов до складов. Про Славянск-Краматорск пробегало что ВСУ там под 30к, т.е. под сотню штабов уровня бат и выше, несколько рембатов, несколько ПВР РЭБовцев и зенитчиков - в общем, дофига куда более интересных целей для Калибров и Гераней, чем трансформаторы. Вот когда будут акции по вычеркиванию штабов и/или складов ВСУ того же масштаба, что были по энергетике - тогда и можно будет сказать, что у разведки всё на контроле и удары лимитируются производством ракет, а не случайно полученной вовремя развединформацией.
dim999 пишет:
Вот когда будут акции
Я даже и не хочу спорить. Но согласно вашим же оценкам у Днепре русских лоялистов раз в 10 больше, чем по моим. Вы вот эти свои оценки с тезисом о малых возможностях разведки согласовываете как?
shitsume пишет:
Нема той вагонетки. Как вам написали, русская армия регулярно осуществляет удары без гарантированных смертей гражданских. Я довольно детально отслеживал этот аспект конфликта.
Вагонетка и "регулярно" никак не пересекаются и друг другу не мешают, т.к. львиная доля до фронта таки доезжает, и каждая не прилетевшая по сборищу в тылу ракета количество доехавших увеличивает.
shitsume пишет:
Ну вот пока воно царствует у русских шансы брать мегаполисы невелики.
Доживем увидим.)
123hjkl пишет:
Ну так а у нас одна пушечка на 5 км фронта? Ну несколько таких снарядов выпустить в рамках атомного огневого вала не судьба? Всяко дешевле чем ОТРК.123hjkl пишет:
Ну если применять их разово то нет. А если по человечески, то сделает.
Именно - не одна. И не только пушечка. Поэтому как только "по человечески" решат вопрос контрбатарейной борьбы с дальнобойной артой - сами опорники снарядами/ФАБами/Солнцепёками заровнять проблем не составит. И/или Алабугу допилить для тех же опорников. Причем использование атомных снарядов контрбатарейную борьбу хорошо если не осложнит, надо именно "по-человечески".
123hjkl пишет:
А литийна эрзац-РСД будет?Причина неожиданно высокой мощности состояла в "тритиевой добавке", получаемой от Li7, составляющего большую часть лития. Ожидалось, что данный изотоп будет достаточно инертным, но в действительности он имеет достаточный радиус поглощения для быстрых нейтронов, производимых тритиево-дейтериевым синтезом. При поглощении такого нейтрона атом Li7 разделяется на тритий и гелий.
Li7 + n -> T + He4 + n - 2.47 MeV
Тритий же в свою очередь является превосходным термоядерным горючим, будучи крайне реакционоспособным и выделяя при синтезе много энергии.
D + T -> He4 + n + 17.588 MeV
Таким образом и получилось более чем 2-х кратное усиление мощности.
...
Как и в случае с Bravo, выделившаяся мощность далеко - в три раза - превысила первоначальные ожидания. Первоначально для данного устройства, Runt I, устанавливался заряд в 4 Мт (с вариациями от 1.5 до 7 Мт). Такой большой допуск для мощности (1.5-7) свидетельствует о крайней неопределенности в ожидаемом выходе энергии. Причина этого заключалась в применении в качестве термоядерного горючего дейтерида лития с дешевым и доступным природным литием (содержание Li6 - 7.5%). Первоначально при составлении графика испытаний, в октябре 1953, вообще не планировалось проводить испытание этого устройства. Решение было принято для изучения применимости данного вида топлива.
"Термоядерные" результаты Bravo - уменьшенного Runt с частично обогащенным литиевым горючим - привели к удвоению ожидаемого диапазона до 8 - 15 Мт. 7 Мт выделялось за счет деления урановой оболочки.
http://smutc.ru/milit/index-16.htm
Повышенное же загрязнение в данном случае не баг, а фича.(с)
123hjkl пишет:
Да и носители нужны не абы какие, а что б ПРО преодолевали.
Европа мягко говоря не вся прикрыта, после прихода первого залпа полноценных ОТР и РСД - ещё более не вся, а немного высотных взрывов и оставшееся за скобки выведет.
123hjkl пишет:
Да и сразу прям убивать всех, это слишком высокая эскалация, такое уже не откатить никак в отличие от.
Откатывать в любом случае будут или не будут с США - поэтому экономить на полноценных МБР и не предлагается.)))
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
shitsume пишет:
Но согласно вашим же оценкам у Днепре русских лоялистов раз в 10 больше, чем по моим. Вы вот эти свои оценки с тезисом о малых возможностях разведки согласовываете как?
Чтобы русский лоялист стал русским разведчиком, как минимум надо, чтобы к нему русская разведка обратилась, чтобы он поверил, что это не провокация СБУ, и чтобы был готов рано или поздно (учитывая кто контролирует соцсети и прочие мессенджеры - скорее рано и почти с гарантией в целом) заехать в СБУ. И при такой любви к свидомым - не засветиться в 2014 с последующим исчезновением, не уехать воевать в ЛДНР, не уехать просто жить в Россию. Остались те, кто готов сидеть ровно. Вообще никак не противоречит.