Украина. (продолжение)

Хантер Томпсон пишет:

И Странник, про эвакуацию укропатриотов из Крыма вы так и не рассказали отчего то

Я особо не в курсе этого вопроса, мелькало что то на эту тему, я не вникал.

Хантер Томпсон пишет:

Сегодня Украина, кстати, официально объявила о скором завершении энергетической блокады. Ждём комментариев Странника о свершившейся перемоге.

Так это уже давно объявляли, сразу как опоры ветром повалило. Обещались как вы помните, в течении двух трех суток все подчинить, даже нацгвардию в помощь подключали, но что то не идет дело никак...

Александр Невеликий пишет:

все будет "по-Троцкому": то есть ни денег (для России), ни объявления дефолта (на Украине).

Не сомневаюсь, что так и будет.

Ivto пишет:

Не прокатит. Иначе окажется, что еврооблигации, как долговые обязательства, по факту ничего не значат.

Скажут, что тут особый случай, тут замешана политика и надо разбираться... в каком-нибудь международном суде, да... джентльмены всегда следуют правилам, но для России сделают исключение (не впервой).

Хантер Томпсон пишет:

Отказ выплаты долга — уже дефолт. Официально объявлять его необязательно.

Да, наши сочтут это дефолтом, но на самой Украине ничего особенного не случится, ни 21 декабря ни позднее... Как когда-то писал Странник (не точная цитата, но смысл такой): "да, дефолт, но вы-то ждали другого дефолта".

В любом случае, ждать осталось недолго, скоро всё увидим.

Александр Невеликий пишет:

Скажут, что тут особый случай, тут замешана политика и надо разбираться... в каком-нибудь международном суде, да... джентльмены всегда следуют правилам, но для России сделают исключение (не впервой).

Просто другие должники скажут: "Почему Украине можно, а нам нельзя? У нас тоже обстоятельства". Да и стоимость обслуживания долгов, номинированных в еврооблиги, вырастет, поскольку потребуется надбавка за риск.

Александр Невеликий пишет:

Да, наши сочтут это дефолтом, но на самой Украине ничего особенного не случится, ни 21 декабря ни позднее... Как когда-то писал Странник (не точная цитата, но смысл такой): "да, дефолт, но вы-то ждали другого дефолта".

МВФ по своим собственным правилам не имеет права давать кредиты тем, кто отказывается от обслуживания ранее взятых долгов. Собственно, пока в основном в это упирается все бурление вокруг укродолга...

ну и не обошлось без... Хотя оригинал намного, намного смешнее!!!

Лин пишет:

Когда-то это было Стрелой-10, да

ох ты ж... Я думал что они только одну установку испоганили!

"Правый сектор" не позволит наладить электроснабжение в Крым, несмотря на заявления властей.

http://24tv.ua/ru/pravyjsektornepozvolitnaladitjelektrosnabzhenievkrymnesmotrjanazajavlenijavlastejn637739

В общем, как я и предсказывал ранее, возня там еще очень долго будет. А Крым так и будет без света.

Ну а Украина возобновила закупку угля в ЮАР:

http://asn.in.ua/ru/news/news/24367-v-odessu-pribyla-tretja-partija-uglja-iz-juar.html

ПТУРщик пишет:

но только на Украине местное руководство во главе с будущей звездой ХХ съезда Хрущевым додумалось выгребать у крестьян последнее ради рапортов о выполнении (а силовую составляющую этого обеспечивала будущая сталинская жертка Якир — командующий КОВО) — такой вариант в принципе не рассматривается?

Хрущев кстати не раз докладывал Сталину про начавшийся голод, но в Кремле никаких мер не предприняли, торопились продать как можно больше зерна за рубеж.

Но в любом случае, Сталин как глава СССР, несет прямую ответственность за голод 33 года. Потому как у руля страны в это время был он. И всю систему строил и контролировал тоже он. В сказки про доброго царя и злых бояр в наших краях как то не верят.

Tom Songol пишет:

спасибо! доходчиво. ото мне из глубины Сибирских руд как то не совсем понятна позиция пана Странника.

Да, могу только потвердить, что где то так и есть, коллега Ярослав все верно подметил. Добавлю только, что ТС у нас одни увидели попытку воссоздать СССР, другие попытку поставить Украину в зависимость от нынешней России, дальнейший путь движения которой был тогда еще не ясен. Потому даже пророссийски настроенные силы не торопились туда вступать, предпочитая подождать и посмотреть, что из ТС таки получится. Будь на месте России какой нить аналог РИ, с четким Европейским курсом развития и предсказуемой политикой, Украина скорее всего так или иначе присоединилась бы к экономическому союзу с Россией, будь это ТС или что то еще.

Мудрый Ярослав пишет:

Важно то, что эту самую РосИмп (и позднее РосРеспублику) украинские люди предали в 1917
Когда начали нарезать на территории РосИмп-РосРесп свои ЛНР и ДНР УНРы

Напомню, что при Временном правительстве Центральная Рада в Киеве добивалась только некоторой автономии в составе тогдашней РИ.

Независимость УНР была провозглашена 4 универсалом в январе 18 года, уже после того, как большевики захватили власть в Петрограде, это был ответ на попытку установить советскую власть в Киеве.

Den пишет:

Ну чего стоят слова Странника мы все знаем... вот и про памятники РосИмперии:

Коллега, говорю вам еще раз, это одиночные случаи, не более. Да и в военном училище действительно есть смысл другие памятники ставить. Как то связанные с историей армии Украины. Стоял бы он где то на площади, никто бы его не снимал.

Den пишет:

Мой безграмотный друг можно из этих "работ" ссылку на архивный документ где жители Киевской Руси или ВКЛ или даже какой Казакии называют себя "украинцами"? А ваши попытки примазаться к славе русских и литвинов... ну наплевать всем в мире на комплексы молодого недонарода.

Украинцы как бы и есть прямые потомки и Киевских русов, и литвинов и казаков, которые жили именно на этой земле. Потому подмазываться просто нет надобности. Что до названий, я уже писал, что Украина происходит от слова Краина, что на укр языке означает страна. В давние времена украинцы называли себя русами, рускими, да, но отличали себя от московитов, живущих на северо востоке. После того, как московиты сами стали называть себя рускими, стало появлятся название украинцы как обособленное. Сохранились карты, где земли нынешней Украины обозначены как Русские земли, а земли около Москвы как Московитские.

http://thekievtimes.ua/special-themes/388052-istoriya-pervoe-upominanie-ob-ukraine.html

Кто то здесь хотел про учения ПВО Украины узнать. Вот вчера прошли очередные.

Украинские зенитно-ракетные войска провели учения с осветительными минами в Приазовье.

http://nv.ua/ukraine/events/ukrainskie-zenitno-raketnye-vojska-proveli-uchenija-s-osvetitelnymi-minami-v-priazove---fotoreportazh-61924.html

straniknochi пишет:

Кто то здесь хотел про учения ПВО Украины узнать. Вот вчера прошли очередные.
Украинские зенитно-ракетные войска провели учения с осветительными минами в Приазовье.

там применяются осветительные мины. Это всё, что надо знать про ПВО Украины.

Семикласник из Ровно изобрел каску, которую не берут пули

19:08 05 грудня 2015 3180

Семикласник из Ровно изобрел каску, которую не берут пули

Дело юных изобретательниц магнитных бронежилетов живет и процветает! В Ровно прошел этап Всеукраинского конкурса-защиты научно-исследовательских работ учеников-членов Малой Академии наук Украины, где одним из наиболее удачных изобретений признано солдатскую каску.

По виду похожую на те, что используются сейчас в армии, и совсем не похожую – из-за ее поверхностного «рельефа», потому что на ней – холмистый профиль.

По словам автора этого изобретения Павла Стельмаха из Ровно, такая каска способна выдержать попадание пули или осколка под любым углом. Потому что ее конструкция предусматривает, чтобы кусочек металла, ударяясь в боковую поверхность рельефа, испытывает многократные отражения. И таким образом не достигает основной поверхности каски. Павел Стельмах «перелопатил» почти всю литературу, касающуюся военных касок, их истории, применения, видоизменений. Потратил несколько месяцев на интернет-поисковую работу, ее обобщение. Поэтому методом исключений и сравнений пришел к мысли, что так называемая холмистая конструкция каски более эффективна, чем гладкая. При этом, как добавляет заслуженный изобретатель Украины Виктор Бернацкий, руководитель кружка научного творчества, в котором занимается изобретатель-семиклассник, – энергия и импульс пули или осколка уменьшается фактически до безопасной величины. А это уже вопрос не только защиты воинов, но и, по большому счету, обороноспособности. Ученик с наставником, чтобы наяву убедиться в высокой эффективности изобретения, провели ряд практических экспериментов с новой каской. Теперь надеются, что их «ноу-хау» станет предметом массового производства.

http://ukrreal.info/ua/regioni/73237-semiklasnik-iz-rovno-izobrel-kasku-kotoruyu-ne-berut-puli

straniknochi пишет:

Напомню, что при Временном правительстве Центральная Рада в Киеве добивалась только некоторой автономии в составе тогдашней РИ.
Независимость УНР была провозглашена 4 универсалом в январе 18 года, уже после того, как большевики захватили власть в Петрограде, это был ответ на попытку установить советскую власть в Киеве.

Ну вообще в околоисторических кругах часто обсуждается вопрос, что было бы, если бы украинские силы получше договорились с белыми и таки одолели бы красных. Я собственно от поведения тех и других не в восторге. УНРцы мудаки, потому что стали заниматься сепаратистско-автономистской фигнёй в критический для Родины момент, совсем не подходящий для этого. А Деникин и Ко мудаки, потому что у них не хватило дипломатических талантов, чтоб уболтать и перетянуть к себе все антикрасные силы. Как-то так.

Вот есть у меня на Украине один довольно-таки (по укр меркам) пророссийский знакомый, он всё время говорит, что хреновое взаимопонимание и недоговороспособность между собой — наши извечные проблемы, и из-за этого уже второй раз наши народы вляпались в хреновые последствия. (1й раз был в 1918 году).

Вообще-то этой работой переводчиков должны были заниматься российские и укр СМИ, полит деятели и гражданское общество. Но не сложилось.

1А. Укр СМИ — им на нашу аудиторию было вообще глубоко наплевать и такой задачи они не ставили. Они насквозь погрязли во внутренних разборках, и всё.

1Б. Наши СМИ гнали на Украину сплошную внутрироссийскую повестку дня и целенаправленной просоюзнической работой на этом направлении не занимались, ИМХО.

2А. Укр полит деятели — занимались только воровством, истериками и внутренними разборками

2Б. Наши политики часто бывали на Украине и в их СМИ. Но!!! Кремлёвские, как Марков и Затулин, умели только ругаться. Да, они ругали Украину за дело, но пропаганду там они вести не умеют вообще! И подходов не знают. А люди типа Немцова гнали сплошную антироссийскую пропаганду. И кстати Немцов находил подходы и выступал очень талантливо. Укр аудитория его встречала лучше, но после его выступлений никаких союзнических настроений не оставалось.

1. Гражданское общество обеих стран — грубо говоря, интернет-форумы и вконтактик. Занималось только хохлосрачем

   Кстати у меня есть примеры, как обычные сибирские люди (которые в среднем знают об Украине весьма мало), после общения с бандеровцами где-нить вконтактике становились жёсткими украинофобами, ещё до войны.

   straniknochi пишет:

   Добавлю только, что ТС у нас одни увидели попытку воссоздать СССР, другие попытку поставить Украину в зависимость от нынешней России, дальнейший путь движения которой был тогда еще не ясен. Потому даже пророссийски настроенные силы не торопились туда вступать, предпочитая подождать и посмотреть, что из ТС таки получится. Будь на месте России какой нить аналог РИ, с четким Европейским курсом развития и предсказуемой политикой, Украина скорее всего так или иначе присоединилась бы к экономическому союзу с Россией, будь это ТС или что то еще.

   Ну про СССР и зависимость, конечно, это всё фигня. У страха глаза велики. Внутреннюю политику Украины после вступления в ТС менять не пришлось бы, если бы только сами не захотели. Как не пришлось её менять бедной демократической Киргизии Да и у Армении режим на украинский Яныковский похож, и ничего. У Казахстана тоже внутр политика совсем не российская — никакого антизападничества, компартия в подполье (что-то напоминает, да? ) и местные "Прохоров и Правое дело" в парламенте. "Просвещённый авторитаризм". Беларусь — лютое антизападничество (на тот момент) и внутр политика недалеко ушла от БССР. Все разные, и ничего.

   Внешнюю тоже ничего страшного не случилось бы. Тот же Казахстан — норм отношения и с западом и с востоком, им вообще пофиг, что пиндос, что китаец, что немец, всё одно. Союзу в ТС это не мешает никак. Дошло до того, что Тони Блэр советник Назарбая, и в Кз безвизовый режим для ряда стран Запада. И всё ОК.

   В общем, эти страхи на Украине я и сам замечал, но они были излишние и мало обоснованные. А вот антисоюзническая пропаганда при Яныке в 2012-13гг была всеобъемлющей и истеричной. И вели её практически все партии (кроме КПУ), в том числе рыги.

   Вон в Крыму говорят, все эти полит проститутки из партии регионов, чиновники Яныка, назначали в Крым всяких донецких бандитов, и они при Яныке пропагандировали за ЕС и против России. А теперь они все перебежали в ЕдРо и типа, заделались патриотами РФ. Это насчёт кадрового вопроса, да

Мудрый Ярослав пишет:

Это насчёт кадрового вопроса, да

Оффтоп. Одному полководцу приписывают высказывание о том, что прослужившего 10 лет интенданта можно расстреливать без суда и следствия. И есть ощущение, что это и к членам ЕР применимо...

(звучит El Bimbo)

straniknochi пишет:

В сказки про доброго царя и злых бояр в наших краях как то не верят.

А в корыстных дятлов на местах верят? Которые до последнего момента рапортовали "всё хорошо, прекрасная маркиза..."? Вот прямо как сейчас?

straniknochi пишет:

Украинские зенитно-ракетные войска провели учения с осветительными минами в Приазовье.

Это которые ярко светятся в т.ч. в ИК и ме-едленно опускаются на парашюте?

В Киеве рассказали о начале поставок угля из ЮАР

16:58, 7 декабря 2015

http://lenta.ru/news/2015/12/07/coal/

Украина получила партию угля из ЮАР по цене 57 долларов за тонну, заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

«Первый корабль прибыл позавчера (5 декабря — прим. «Ленты.ру») ночью, началась выгрузка, качество подтверждено (...) Цена достаточно привлекательная — 57 долларов за тонну в порту», — подчеркнул глава ведомства.

Демчишин уточнил, что контракт на закупку угля из ЮАР позволяет приобретать любые объемы топлива. Единственные ограничения — наличие денежных средств и пропускная способность портовой инфраструктуры.

27 ноября премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что стране не хватит на зиму накопленных запасов угля. «По тем данным, которые есть у меня, четко видно, что достаточных запасов угля нет, о чем я предупреждал три месяца назад», — напомнил Яценюк. В тот же день Демчишин сообщил, что запасов угля Украине хватит как минимум на месяц, «но в более длительной перспективе возникают проблемные вопросы».

25 ноября «Коммерсантъ» сообщил о том, что Россия с 24 ноября прекратила поставки угля Украине в ответ на энергетическую блокаду Крыма. Российская таможня наложила запрет на отгрузку энергетического и коксующего угля украинским покупателям. В то же время, по информации издания, транзит угля через Украину продолжается в нормальном режиме.

В свою очередь министр транспорта самопровозглашенной Донецкой народной республики Семен Кузьменко, по данным издания «Корреспондент», рассказал о приостановке поставок угля на Украину — так Донецк выступил против энергоблокады Крыма (полуостров оказался полностью обесточен в ночь на 22 ноября из-за подрыва опор ЛЭП в Херсонской области — прим. «Ленты.ру»).

В июне Демчишин, сообщая о том, что Киев ввозит уголь с Донбасса, назвал закупочную цену топлива — 1100 гривен (около 50 долларов по актуальному на тот момент курсу — прим. «Ленты.ру») за тонну, передает «Интерфакс-Украина».

Украина в 2014 году уже закупала уголь в Южной Африке. Однако выяснилось, что это топливо непригодно для использования в печах украинских ТЭС, и его можно сжигать только в смеси с российским углем. По этому факту Генпрокуратура Украины возбудила уголовные дела. Надзорное ведомство квалифицировало как растрату в особо крупном размере приобретение заведомо недоброкачественного угля на общую сумму почти 30 миллионов долларов США.

straniknochi пишет:

Украинцы как бы и есть прямые потомки и Киевских русов, и литвинов и казаков, которые жили именно на этой земле.

то есть РУССКИХ

straniknochi пишет:

После того, как московиты сами стали называть себя рускими, стало появлятся название украинцы как обособленное.

меня зовут Ваня, но мой сосед Вазген стал тоже себя звать Ваня и я решил называть себя Петя... Железная логика

straniknochi пишет:

Сохранились карты, где земли нынешней Украины обозначены как Русские земли, а земли около Москвы как Московитские.

а возле Ганновера Ганноверские....и Баварские были и Прусские...но у них хватает ума помнить что они немцы...в отличии от некоторых, пальцем тыкать не буду

у Вас русских есть хорошее выражение "Иван не помнящий родства", а у Айтматова есть манкурты я считаю это наиболее близкие понятия для понимания духа современных украпатриотов и иже с ними

В 2015 году армия получила около 34 тысяч единиц новых, восстановленных и модернизированных образцов вооружений. Об этом президент Петр Порошенко заявил в пятницу во время выступления по случаю торжеств к 24 годовщине Вооруженных Сил Украины. "В том числе 9 самолетов, 9 вертолетов, 316 танков только в этом году. 251 боевая бронированная машина, 221 образец ракетно-артиллерийского вооружения, почти 500 единиц новой автомобильной техники", – сообщил Порошенко.

http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=34893

Tom Songol пишет:

меня зовут Ваня, но мой сосед Вазген стал тоже себя звать Ваня и я решил называть себя Петя... Железная логика

Причем здесь Петя? Украина означает Краина, родная страна, а украинцы это те, кто там живет. Ближайшая аналогия это Советские люди, Советы как жители СССР.

По вашей аналогии это когда Ваня и Вазген на одной улицы жили и Вазген себя вдруг тоже Ваней называть стал, первый Ваня себе прозвище взял, чтобы с Вазгеном бывшим его не путали. Типа Ваня — лодочник. А к детям и внукам его это прозвище тоже прилипло.

Tom Songol пишет:

у Вас русских есть хорошее выражение "Иван не помнящий родства", а у Айтматова есть манкурты я считаю это наиболее близкие понятия для понимания духа современных украпатриотов и иже с ними

Не верное сравнение, мы то свои корни помним, это город Киев и Киевская Русь. А уж никак не Московия, которая появилась гораздо позже. И сейчас даже идет дискуссия о переименовании Украины в Украину — Русь или просто Русь. Нужно возвращать нашим землям их историческое имя. Порошенко вон про Русь — Украину в своих выступлениях тоже иногда упоминает.

straniknochi пишет:

Хрущев кстати не раз докладывал Сталину про начавшийся голод

Хрущев никак не мог докладывать Сталину о голоде на Украине, ибо в это время он работал еще в Москве

straniknochi пишет:

но в Кремле никаких мер не предприняли

Я вам одну вещь скажу — Украиной в то время "рулили" два интересных товарища: Косиор и Чубарь, которые не просто были от Москвы полунезависимы (дело доходило до того, что утвержденные СНК СССР планы он своими личными решениями постоянно перекраивали в свою пользу, и Москва была вынуждена идти на уступки), но и были ярыми "свидомыми" (особенно Чубарь). И именно эта "сладкая парочка" устроила в УССР т. н. "голодомор". Вам не приходило в голову, почему те области, которые собственно и пострадали от голода во время ВОВ были наиболее просоветски настроены, да и сейчас в ходят в "пророссийский пояс"? Хотя, по идее, все должно быть наоборот.

straniknochi пишет:

Сталин как глава СССР, несет прямую ответственность за голод 33 года

За голод 1932-1933 г. несут ответственность прежде всего республиканские власти, которые, вот интересная вещь, были насквозь "укропатриотичны".

Что характерно, Северо-Кавказским краем, где тоже был голод, в это же самое время, также управляли ярые укронацики, принуждавшие людей насильно "креститься" в "украинцы". Прямо таки интересное совпадение

straniknochi пишет:

Напомню, что при Временном правительстве Центральная Рада в Киеве добивалась только некоторой автономии в составе тогдашней РИ.

Эта "некоторая автономия" почему-то включала в себя требования отдать под их командование Юго-Западный и Румынский фронты

straniknochi пишет:

В давние времена украинцы называли себя русами, рускими, да, но отличали себя от московитов, живущих на северо востоке.

А поляки и прочие "немцы" почему-то не отличали и считали обе ветви одним народом.

straniknochi пишет:

Потому даже пророссийски настроенные силы не торопились туда вступать, предпочитая подождать и посмотреть, что из ТС таки получится.

А врать-то зачем? По вашим же опросам, даже во время т. н. "Майдана" число сторонников "евроинтеграции" и вхождения в ТС было примерно равным. Более того, "евроинтеграторам" неоднократно предлагали решить вопрос на референдуме, как скажет народ так и будет. В ответ было глухое и весьма характерное молчание.

straniknochi пишет:

Что до названий, я уже писал, что Украина происходит от слова Краина, что на укр языке означает страна.

То что слово "Окраина" происходит от слово Край никто не сомневается, вот только смысл его несколько иной.

straniknochi пишет:

После того, как московиты сами стали называть себя рускими, стало появлятся название украинцы как обособленное

Вы похоже сами не понимаете, что сморозили

Да, к вашему сведению, в летописных сводах термин "Русь" по отношению к Северо-Востоку Древне-Русского государства фиксируется с XII века.

straniknochi пишет:

Сохранились карты, где земли нынешней Украины обозначены как Русские земли, а земли около Москвы как Московитские.

А есть множество старинных европейских карт, на которых земли около Москвы названы Русью. Но их вы предпочитаете игнорировать.

straniknochi пишет:

http://thekievtimes.ua/special-themes/388052-istoriya-pervoe-upominanie-ob-ukraine.html

Я рыдалЪ! Чего стоит только вот эта фраза:

Я хорошо помню, что преподавали в советской школе, никто никогда нам не рассказывал про Гийома Боплана.

Мне интересно, в какой такой насквозь отсталой и видимо для детей с альтернативным умственным развитием учился автор этих слов, если никогда не слышал о Боплане, о котором в советских исторических трудах об Украине упоминали чуть ли не через страницу

Леший пишет:

По вашим же опросам, даже во время т. н. "Майдана" число сторонников "евроинтеграции" и вхождения в ТС было примерно равным.

Не знаю, что во время майдана, я только расскажу как было соотношение по укрСМИ, которые я видел

Примерно равное соотношение было в 2010-11 гг.

Может даже с перевесом для ТС. И это по укр ТВ даже говорили.

В 2010-11гг пропаганда за и против ТС была примерно равная.

Людям за и против ТС давалось примерно одинаковое время на ТВ

Было много дискуссий по этому поводу, с примерно равной поддержкой

Видел в 2011 одну передачу, кажется Евг Киселёв вёл. Там один мужик был за ТС, другой против. Они спорили, очень долго. Может полчаса. А зрители голосовали. Было много голосов.

Вы не поверите, там практически ровно 50 на 50 голоса распределились.

В 2012-13гг уже была пропаганда сплошная против ТС, и вели её как тягнибоковские свободовцы, так и яценюковские либерасты, и сами рыги.

Симоненко вечно требовал, чтобы на ТВ сторонникам и противникам ТС давали равное время, но ему всегда отказывали.

В 2012-13гг об этом нельзя было и мечтать, а с весны 2013 рыги развернули натуральную истерию за ЕС, прямо жесть. По их интонациям выходило, что осенью 13г подпишем бумажку и прямо-таки сразу наступит коммунизм.

Согласно укрТВ тогда по большинству опросов большинство было против ТС, хотя и с не очень большим перевесом.

Хотя то же укрТВ говорило, что есть опросы пророссийского движения Медведчука, где больше 50% за ТС. Но по большинству укропских опросов так не было.

Вот, это что я видел, хотя ессно я знаю далеко не всё.

Мудрый Ярослав пишет:

Согласно укрТВ тогда по большинству опросов большинство было против ТС, хотя и с не очень большим перевесом.

Коллега, я в самый разгар "Майдана" видел результаты соцопросов, согласно которым сторонников "Евроинтеграции" и ТС было примерно по 40% с каждой стороны. Причем, как отмечалось, число сторонников ТС даже стало расти.

straniknochi пишет:

Ну а Украина возобновила закупку угля в ЮАР: http://asn.in.ua/ru/news/news/24367-v-odessu-pribyla-tretja-partija-uglja-iz-juar.html

Замечательно. По мнению украинского эксперта Дмитрия Марунича, цена южноафриканского угля обойдется Украине примерно в два раза дороже поставляемого из России и ЛДНР.

http://www.ukrlife.tv/video/ekonomika/vsia-ukraina-potrebliaet-elektroenergii-menshe-chem-odna-moskva-dmitrii-marunich

Петр Порошенко обратился к правительству о введении чрезвычайного режима в энергетике в связи с веерными отключениями и критической ситуацией с обеспечением углем.

Об этом президент сообщил в интервью украинским телеканалам.

По его словам, произошла авария, которая привела к серьезным осложнениям в энергообеспечении, и были переведены в аварийный режим энергообеспечения несколько районов Херсонской и Николаевской областей. Это привело к созданию угрожающей техногенной ситуации.

Также Порошенко выразил надежду на возобновление энергоснабжения по одной ЛЭП на юге Украины.

http://112.ua/politika/poroshenko-nadeetsya-na-vozobnovlenie-energosnabzheniya-po-odnoy-lep-na-admingranice-s-krymom-dlya-obespecheniya-yuga-ukrainy-276965.html

Ну вы поняли коллеги.

straniknochi пишет:

В общем, как я и предсказывал ранее, возня там еще очень долго будет. А Крым так и будет без света.

Ужас-ужас ага...

Крым не намерен вновь сотрудничать с Украиной в вопросах поставок электроэнергии даже при их возобновлении, заявил глава республики Крым Сергей Аксенов.
"Мы уже давно отказались от всего украинского. Они перекрыли рынок поставок стройматериалов полгода назад, продовольствия — три месяца назад, воду в самом начале перекрыли. Электроэнергия — была последняя "нитка", которая связывала нас с Украиной. Вот сегодня мы отрезаны уже полностью и не имеем намерений вновь поддерживать эти отношения"

... в общем спасибо правосекам. надеюсь они доведут даже нашу излишне терпеливую элитку.

straniknochi пишет:

Да и в военном училище действительно есть смысл другие памятники ставить. Как то связанные с историей армии Украины.

например? Памятник Семенченко поставить? Це дило...

straniknochi пишет:

Украинцы как бы и есть прямые потомки и Киевских русов, и литвинов и казаков, которые жили именно на этой земле.

С фигов ли? Что за детский сад? Американцы прямые потомки могикан что-ли? Вы на вопрос отетить прямо можете — где в тех государствах именно украинцы? Ну или укры, укряне какие нить... Бред про "предков" оставьте своим единоплеменникам.

straniknochi пишет:

Что до названий, я уже писал, что Украина происходит от слова Краина, что на укр языке означает страна

Хде летописи о существовании государства Краина?

straniknochi пишет:

В давние времена украинцы называли себя русами, рускими

Они больные были? Сами типа украинцы а называли себя русскими? Или фишка в том все же что никаких украинцев до конца 19 века не существовало?

straniknochi пишет:

Сохранились карты, где земли нынешней Украины обозначены как Русские земли

С этим то никто здесь не спорит Были и будут русскими.