Леший пишет:
Фиг с ним с Рюриком (все же только Новгородским княжеством правил), но Игоря со Святославом куда дели?
Лин пишет:
Олег, Аскольд и Дир не менее мрачно засучивают рукава.
Там идет речь об образовании как бы нового государства, вместо языческой Киевской руси появляется христианская Европейская русь — Украина. Которая приняв христианство получила тем самым признание Европы и стала одной из Европейских государств. А Киевский князь получил право выдавать своих дочек замуж за королей Европы, чем укреплял тогдашние дипломатические отношения.
Den пишет:
И? Ну какой-то там кондитер чего то объявил. При чем здесь история, учебники, исследования грамотных людей?
Понимаете ли, это не просто кондитер, а президент европейской страны. Научные работы которой, в том числе и по истории признаются в Европе.
И его указание академии наук проработать эту тему, о котором там тоже говорится, не сомневаюсь, что будет выполнено.
Так что ждите, новые учебники скоро будут, и я даже постараюсь вас с ними познакомить. Лет через 20 знание по истории БЧУ будут более чем актуальны.
Каммерер пишет:
До недавнего времени у вас всё это было. Нефиг было скакать, и не посорились бы с дружелюбным соседом
До Крыма рейтинг антироссийских политических сил не превышал 10 процентов. И не было бы анексии Крыма, не исключено, что он таким бы и остался.
Каммерер пишет:
Примерно, как во времена ВКЛ.
BunkerHill пишет:
Еще раз, для холопов польских панов, разъясняю. В Речи Посполитой, ключевую роль играли тогдашняя Литва и Польша.
BunkerHill пишет:
В современных условиях ключевую роль будут играть Польша и Латвия. По уровню ВВП и по уровню экономики.
Тут вы ошибаетесь, нынешняя Украина это далеко не разоренные Киевские княжества 14 века. У Украины есть армия, есть ВПК, есть технологии, которых нет у Польши и уж тем более у Прибалтики. Потому Украина будет играть роль стража БЧУ, а у Польши будет роль главного двигателя — спонсора. Особенно после того, как Украина создаст своё ядерное оружие. Примерно как Франция и Германия в нынешнем ЕС.
А вот каким образом Латвия может претендовать на лидерскую роль в БЧУ мне действительно не понятно.
Леший пишет:
Польша — 911 млрд. долл. Украина — 400 млрд. долл.
Леший пишет:
О какой ключевой роли тут может вообще идти речь?
У Польши деньги, у Украины армия, ВПК и скорее всего ядерное оружие. Неплохой альянс, где оба ключевых игрока нуждаются друг в друге.
При поддержки США и на фоне все нарастающих проблем в России и ЕС у БЧУ достаточно неплохие перспективы. А вот предпосылок для того, чтобы Украина превратилась в Польскую колонию как раз и нет.
Леший пишет:
То что современная российская история москвоцентрична согласен. Так уж сложилось, что восстановление Русского государства пошло вокруг Москвы, что предопределило подобный тренд. И это не всегда хорошо (как например в изучении вопроса о выплате дани татарам с русских земель), но она хотя бы опирается на факты и согласуется с данными из иностранных источников.
Украинские исторические иследования тоже опираются на свои источники и согласовываются с источниками иностраными.
BunkerHill пишет:
Если бы вы на досуге ознакомились доктриной неоконов, насчет "прозрачности морали" и "морального права на применение силы", уже бы давно поняли что ваши гуцульско-сечевые высеры и та слепленная на коленке фигня которую вы именуете "национальной культурой" в условиях отсутствия РФ и КНР уже давно бы были слиты в унитаз, а ваши детишки были бы крещены в протестантство. Просто потому, что амерканская верхушка она примитивна, и умеет управлять только американцами, а раз она хочет управлять всем миром значит все должны быть похожи на американцев или сдохнуть.
Американцам вообще плевать на местную культуру и обычаи, если страна сохраняет им лояльность. Пусть живут как хотят. Япония тому подтверждение. Это Россию то права трудящихся, то духовные скрепы вечно волнуют.
Виталий пишет:
ПОнимаете ли, в ЕС есть экономики Германии, Франции и Италии за счет которых оплачивается этот банкет. В гипотетической БЧУ есть светлая надежда на американские кредиты, за счет которых наступит грядущее щастье.
В ЕС эти страны не только "содержат" своих более бедных соседей посредством кредитов, но и высасывают из них ресурсы и самых активных и умных людей, мешая им таким образом развиватся подобно им самим. И потому собственно в ЕС и должны были рано или поздно начатся проблемы, подобные Греческой.
Вряд ли БЧУ пойдет тем же путем. А вот на американские инвестиции рассчитывать стоит. Виталий пишет:
Не оставалось после Батыя ни старого госаппарата в Киеве, ни князей, ни даже воинского сословия. Осталось 200 дворов недовырезанных бомжей. да мизер прячущихся крестьян по окрестностям.
От самого Киева действительно мало что осталось, но вот князья и их свиты как раз то погибли далеко не все. Которые чуть позже Литовскому князю присягали, встречая его как освободителя, позволив таким образом сформироваться ВКЛ как таковому.
Каммерер пишет:
Однако, майдан прошел под лозунгом: "Хоть тушкой, хоть шашлыком, но в Евросоюз".
Вообще, ваши тогда сами заявили, что выбор у вас только между ТС и ЕС. О самостоятельной Украине ниодин майдаун не заикнулся.
Вы несколько заблуждаетесь, я уже писал об этом. Тех, кто вышел под лозунгом "Любой ценой в ЕС" разогнал Беркут в ночь на 1 декабря. Большая часть народа вышла как раз позже. И их главным требованием было не допустить диктатуры Януковича. Тогда же на арену вышли и националисты, тот же Правый сектор. И Там они то и озвучили идею БЧУ как реальную альтернативу ЕС и ТС. И именно тогда эта идея пошла в народ, постепенно набирая популярность. Где то через пол года, когда я начал писать на этом форуме, я ее здесь озвучил, ну а сейчас, после победы Дуды в Польше и нарастающего кризиса в ЕС идея о том, что ВКЛ и Речь Посполита таки могут воскреснуть из небытия написало уже куча аналитиков.
Ну а та околесица про Древнюю Русь что вы озвучиваете уже и правда официоз 
