ФБП от Артема: Война 2012 года

Не хотел выкладывать, да уж выложил...

Раздраконили меня коллеги своим [HTML_REMOVED]неполиткорректным<\/u><\/a> ...

Сначала хотел вставить свою ссылку прямо туда, но передумал: вдруг да затеряется среди других постов ? А тут, в отдельной теме каждый может [del][/del] сказать мне все, что думает об этом:

[HTML_REMOVED]ГОРЯЧЕЕ ЛЕТО 2012 ГОДА<\/u><\/a>

Пара слов: это сон. Литературно обработанный сон. Все персонажи имеют реальные прототипы, но фамилии изменены. Вот какие сны мне иногда снятся...

Сильно!

Не то чтобы я "заклепочник", но что такое F-114, да еще и с "характерными

силуэтами"? Если F-14 то от моря далеко, если F-117 то этих гоблинов с вооружения

сняли. Сменяйте на А-10, у него и силует и сам он штурмовик, т.е. логичнее.

Вал пишет:

Если F-14 то от моря далеко,

и помоему его уже сняли?

тухачевский пишет:

и помоему его уже сняли?

Да нет кое-где летает (у них самые дальнобойные УР "Феникс" под него

заточены), хотя доживет ли пепелац до 2012 г. это конечно вопрос.

Вал пишет:

Сменяйте на А-10, у него и силует и сам он штурмовик, т.е. логичнее.

Вот это спасибо, в самолетах не силен.

Поменяю завтра.

Коллега, американцы не бросят в бой танки без того, что бы предварительно превратить передний край обороны противника в лунный ландшафт с помощью всех имеющихся в их распоряжении сил и средств. Где их ВВС висящая над полем боя, где десятки БПЛА отслеживающие все передвижения противника и наводящие F-35/16/15, Апачи и А-10 на всякое подозрительное шевеление, где их артиллерия, разведка. Да и танки оснащенные КАЗ подбить будет весьма нелегко, и где чОрт возьми их мотопехота с своими весьма серьёзными ништяками, ВСЕГДА сопровождающая танки, и заточенная на их защиту от средств ПТО.

agnez пишет:

ВСЕГДА сопровождающая танки, и заточенная на их защиту от средств ПТО.

Да ладно коллега, последнее масштабное предприятие (Ирак) показало

что армейский бардак вполне себе интернационален... Да и действия

оккупационных сил тоже доставляют: бронетехника в городе (то ли

для ободрения своих, то ли для развлечения партизан), блокпосты,

которые можно назвать укрепленными только невероятно польстив,

борьба с минированием дорог (при всей навороченности используемой

техники не слишком удачная прямо скажем)... И прочая, прочая. Захваты

колонн с горючкой и припасами талибами в Афгане выглядят не менее

забавно...

agnez пишет:

Коллега, американцы не бросят в бой танки без того, что бы предварительно превратить передний край обороны противника в лунный ландшафт с помощью всех имеющихся в их распоряжении сил и средств.

Они и пытались сделать лунный ланшафт из Смоленска, и даже преуспели в этом. Но потом, начав наземное наступление, уперлись в стену.

Кроме того, американская артиллерия и американская авиация понесли ощутимые потери в дуэли с российской артиллерией и российской авиацией.

аgnez пишет:

Где их ВВС висящая над полем боя, где десятки БПЛА отслеживающие все передвижения противника и наводящие F-35/16/15, Апачи и А-10 на всякое подозрительное шевеление, где их артиллерия, разведка.

Все это было, но по истечении пяти месяцев боев сначала с белоруской армией, потом российской армией БПЛА просто кончились, а Апачи и А-10 пришлось серьезно экономить.

agnez пишет:

и где чОрт возьми их мотопехота с своими весьма серьёзными ништяками, ВСЕГДА сопровождающая танки, и заточенная на их защиту от средств ПТО.

Вы невнимательно читали: их хваленая пехота уперлась в окопавшуюся по самое не балуй бригаду майора Перелыгина на первом рубеже, и не смогла вовремя эти танки поддержать.

Артем пишет:

Вы невнимательно читали: их хваленая пехота уперлась в окопавшуюся по самое не балуй бригаду майора Перелыгина на первом рубеже, и не смогла вовремя эти танки поддержать.

Если пехота уперлась в оборону, то и танки без её поддержки никуда не поедут. Вызовут артиллерию и авиацию, и те будут долбить по указанию корректировщиков по вскрытым узлам обороны.

Артем пишет:

Все это было, но по истечении пяти месяцев боев сначала с белоруской армией, потом российской армией БПЛА просто кончились, а Апачи и А-10 пришлось серьезно экономить.

А что, Локхид-Мартин и Боинг уже закрыли свои производства? Да и с авиацией у США всё в порядке, почти 2000 ЛА тактической авиации стоят на консервации, а сколько подготовленых пилотов в резерве и национальной гвардии, а?

Вал пишет:

Да ладно коллега, последнее масштабное предприятие (Ирак) показало
что армейский бардак вполне себе интернационален...

Одно дело война против регулярной армии, другое против нерегуляров прячущихся среди мирного населения. US ARMY и US AF отнюдь не джЫдаи и бардака у них хватает, но по уровню оснащения техникой и вооружением, а в особенности средствами связи, управления и разведки, они таки впереди планеты всей.

agnez пишет:

но по уровню оснащения техникой и вооружением, а в особенности средствами связи, управления и разведки, они таки впереди планеты всей.

Это да... Вся надежда на Барака Обаму и финансовый крызис.

Вал пишет:

Вся надежда на Барака Обаму и финансовый крызис.

Неа, наоборот, его администрация планирует уменьшать безработицу и кризис, в том числе и увеличением военного производства. Кроме того и в тактическом плане американские военные всегда готовы учиться на своих и чужих достижениях и ошибках. Как бы не хотелось думать некоторым о тупых и жырных пиндосах, не могущих сражаться без сортира и кока-колы, американские военные это очень серьёзный противник, хорошо подготовленный и вооруженный, умеющий воевать и неплохо мотивированный для выполнения практически любых задач.

agnez пишет:

хорошо подготовленный и вооруженный, умеющий воевать и неплохо мотивированный для выполнения практически любых задач.

Тем больше стимула для всех прогрессивных сил --совершенствовать ракетно ядерный комплекс при мысле о коем даже самых дубоголовых американских реднеков иногда охватывает медвежья болезнь

Хосподи! Пришё порутчик, и тут такое началось.........

Яд ействительно видел это все во сне, и глазами (кругозором) командира батальона.

Но это не значит, что у меня нет ответов на поставленные вопросы, ибо я долго думал, откуда у этого сна ноги растут.

agnez пишет:

Если пехота уперлась в оборону, то и танки без её поддержки никуда не поедут. Вызовут артиллерию и авиацию, и те будут долбить по указанию корректировщиков по вскрытым узлам обороны.

Никуда не поедут, и все сгорят. Майор Перелыгин моего сна имеет свой прототип в реальности, толкового офицера. "Разуют" его ребята все танки и спалят вместе с экипажами. Есть только два варианта — пройти сквозь окопы и углубиться в руссую оборону, либо отойти за линию пехоты.

Но не ждите от меня рациональных объяснений, почему они решили переться. Это сон. Возможно, командир танкистов решил, что мотопехота вот-вот разделается с русскими медведями.

Американская артиллерия парируется русской артиллерией. К тому же, у американцев проблемы со снабжением: крупных аэродромов кроме смоленского здесь нет, а партизаны Лукашенко совсем не игрушечные.

agnez пишет:

А что, Локхид-Мартин и Боинг уже закрыли свои производства? Да и с авиацией у США всё в порядке, почти 2000 ЛА тактической авиации стоят на консервации, а сколько подготовленых пилотов в резерве и национальной гвардии, а?

Ви таки будете смеяться, но таки и есть.

То есть Локхид-Мартин и Боинг закрыли производство.

Потому что на втором месяце войны, после массированной бомбардировки русских городов (включая Орел) в стратосфере над США были синхронно взорваны две 50-мегатонные русские боеголовки — одна над Восточным побережьем, другая над Западным. В результате над страной пронесся ЭМИ огромной разрушительной силы. Крылья "Боингов" загорались в полете от возникшего перепада напряжения. Вся электроника, в первую очередь бытовая — сдохла. Так что заводы стоят и ждут своей очереди. А американцы налаживают энергоснабжение инфраструктуры городов. По временным схемам.

И вообще, судя по вашим вопросам, вы подумали, что я описываю "игру в одни ворота": Коалиция только атакует, Россия только защищается. Нет, в этой войне мы уже нанесли противнику НЕПРИЕМЛИМОЙ урон. Следующий шаг будет — хаотичный обмен ядерными ударами. Или признания боевой ничьей. Что для коалиции — уже поражение.

Артем пишет:

и глазами (кругозором) командира батальона.

Как раз на этом уровне я имею представление, что и как происходит на поле боя.

Артем пишет:

"Разуют" его ребята все танки и спалят вместе с экипажами. Есть только два варианта — пройти сквозь окопы и углубиться в руссую оборону, либо отойти за линию пехоты.

Коллега, вы имеете понятие о современной(даже не 70/80-х годов) тактике общевойскового боя?

Артем пишет:

Потому что на втором месяце войны, после массированной бомбардировки русских городов (включая Орел) в стратосфере над США были синхронно взорваны две 50-мегатонные русские боеголовки — одна над Восточным побережьем, другая над Западным.

И на этом вы просыпаетесь, ибо следующим будет старт МБР и пушной лис всем и вся.

Артем пишет:

Американская артиллерия парируется русской артиллерией. К тому же, у американцев проблемы со снабжением

То есть Локхид-Мартин и Боинг закрыли производство.

Аа, ну тогда нормально, в кустах продукция фабрики музыкальных инструментов.

Всё, больше вопросов к вам коллега не имею, а то мне вдруг показалось, что тут что то серьёзное, а оказалось так, очередное патриотическое... Мечтайте дальше, ибо скучная реальность для вас будет слишком тяжела.

agnez пишет:

Коллега, вы имеете понятие о современной(даже не 70/80-х годов) тактике общевойскового боя?

Нет.

Но собираюсь за оставшийся год детально изучить. Вдруг сон в руку?

(Сам то я уверен, что с амриканцами воевать придется)

agnez пишет:

И на этом вы просыпаетесь, ибо следующим будет старт МБР и пушной лис всем и вся.

А вот это не обязательно.

Ведь собственно иеритория США не пострадала. Раз.

Русские показали, что пойдут до конца. Два.

Стоит ли в этих пускать свои МБР и обрекать себя на гарантированное уничтожение, или помериться с русскими да инфраструктуру штопать.

agnez пишет:

Аа, ну тогда нормально, в кустах продукция фабрики музыкальных инструментов.

Эта система называется не "Боян". Эта система называется "Искандер".

И !!!!!!!!!!

Ну, наконец-то !!!!

agnez пишет:

Всё, больше вопросов к вам коллега не имею, а то мне вдруг показалось, что тут что то серьёзное, а оказалось так, очередное патриотическое... Мечтайте дальше, ибо скучная реальность для вас будет слишком тяжела.

Искреннее спасибо!

Если я два дня водил за нос матерого израильского коммандос, то я действительно написал реалистичное литературное произведение. К чему стремился.

Агнез, старина, ты действительно это все принимал всерьез ?

Ты наивней, чем кажешься...

Артем пишет:

А вот это не обязательно.

Да-да, трусливые пиндосы конечно испугаются. Применение, даже не прямое, ЯО против США однозначно вызовет ответ в виде ядерного удара.

Я уже не говорю о том, что ещё до начала непосредственных столкновений сухопутных войск, американцы будут наносить удары по всей инфраструктуре противника, включая в первую очередь транспортную и энергетическую сети, промышленные обьекты. Первой же целью станет система ПВО и места дислоцирования тяжелого вооружения.

Артем пишет:

Эта система называется "Искандер".

А у США есть SM-6 с активной РГСН, способная перехватывать SS-26, несмотря на некоторые особености данной ракеты.

Кроме того, у американцев есть ATACMS и M270 MLRS для их запуска. Могу ещё добавить, что русских до сих пор проблемы с обнаружением/поражением целей в реальном времени(разведка и целеуказание). В сравнении с западными армиями они отстают лет на 20.

Как красиво все получается в теории. Смерчи разносят все живое и бронированное на площади в несколько гектаров. Авиация не оставляет шансов Скадам, Градам и прочей крупной дичи, стоит им только высунуться из укрытия. Пэтриоты раскрывают непробиваемый противоракетный зонтик... Ужас сколько рекламных понтов на выставках и рекламных проспектах.

Только когда начинается реальная война, то начинаются и проблемы. Пэтриоты промахиваются, Искандеры сбиваются, авиация запаздывает, разведка садится в лужу, расчетная эффективность средств поражения оказывается далекой от реальной, оказывается, что у некоторых расчетов (экипажей) руки растут из задницы и т.д. и т.п.

Как можно вообще говорить об эффективности одного образца оружия в отрыве от всего остального? Как там с этим всем остальным у русской армии?

Артем пишет:

Если я два дня водил за нос матерого израильского коммандос, то я действительно написал реалистичное литературное произведение. К чему стремился.

Ну конечно, а сейчас пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре.

Артем пишет:

Агнез, старина, ты действительно это все принимал всерьез ?
Ты наивней, чем кажешься...

А мы с вами разве пили на брудершафт?

agnez пишет:

А мы с вами разве пили на брудершафт?

Прошу прощения, это вы правы, не пили ... Исправим ?

Артем пишет:

Исправим ?

Будете у нас [del][/del] в Израиле, свяжитесь, может и исправим.

agnez пишет:

Я уже не говорю о том, что ещё до начала непосредственных столкновений сухопутных войск, американцы будут наносить удары по всей инфраструктуре противника, включая в первую очередь транспортную и энергетическую сети, промышленные обьекты. Первой же целью станет система ПВО и места дислоцирования тяжелого вооружения.

Так у меня это былО!

Только и ответ симметричный, и не одна база США в Европе превратится в пыль...

agnez пишет:

Да-да, трусливые пиндосы конечно испугаются. Применение, даже не прямое, ЯО против США однозначно вызовет ответ в виде ядерного удара.

Боюсь, и здесь симметрия.

Не только непрямое применение ракет по американской, но и непрямое примерение ракет по русской территории означает ядерную войну.

Что же, нам теперь и с американцами не повоевать????

agnez пишет:

Только когда начинается реальная война, то начинаются и проблемы. Пэтриоты промахиваются, Искандеры сбиваются, авиация запаздывает, разведка садится в лужу, расчетная эффективность средств поражения оказывается далекой от реальной, оказывается, что у некоторых расчетов (экипажей) руки растут из задницы и т.д. и т.п.

На то и надежда.

agnez пишет:

Будете у нас [del][/del] в Израиле, свяжитесь, может и исправим.

Надо бы конечно по святым местам... Увидеть Иерусалим — это что-то... Но когда выберусь — Саваоф знает... тУт нужно совместить три неизвестных — деньги, отпуск и религиозный праздник. У меня пока не получается

Артем пишет:

Боюсь, и здесь симметрия.
Не только непрямое применение ракет по американской, но и непрямое примерение ракет по русской территории означает ядерную войну.

Именно поэтому это ненаучное фэнтези, ибо ваш запуск двух ракет в сторону США автоматом будет воспринян как атака, вызвав немедленный ответ.

Вы конечно можете мечтать или верить, что будете воевать с США, да только реалии таковы, что скорее всего враги у вас будут другие, а ненавистные вам американцы очень вероятно станут союзниками.

P.S.Приезжать к нам стоит или в апреле-мае, или в октябре-ноябре.

agnez пишет:

а ненавистные вам американцы очень вероятно станут союзниками.

Ну уж нет.

Хоть с китайцами, хоть с чортом лысым, только бы против американцев!

Артем пишет:

Хоть с китайцами, хоть с чортом лысым, только бы против американцев!

а мне ваще воевать очень не хоцца................

cobra пишет:

а мне ваще воевать очень не хоцца................

Что делать ув. Коллега, самые воинственные из жаждущих войны, обычно не имеют никакого отношения к армии и её реалиям.

собственно я это и имел ввиду............

Нету в войне романтики и героики.. .Война это спланированное и управляемое массовое убийство.............. И несмотря что я капитан III в запасе, я воевать далее принципиально не буду.... И по многим причинам..........

Защищать свой дом, свою семью, детей — несомненно.... И дома оружие есть, а защищать "это государство — нет"...

agnez пишет:

самые воинственные из жаждущих войны, обычно не имеют никакого отношения к армии и её реалиям.

Я свои два года в сапогах протопал от и до.

Так что какое-то представление об армии я имею.