Да, оно получше ".. ¶
Да, оно получше "тонн ненависти" Браво Че
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Сейчас онлайн: gooodvin
Да, оно получше "тонн ненависти" Браво Че
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Че Бурашка пишет:
недавно организованные эскадроны корпуса жандармерии.
Вы бы матчасть учили ....
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Че Бурашка пишет:
после слов нового Императора "лучше никаких офицеров чем плохо подготовленные!"
Да. Именно так. Лучше во главе роты опытный унтер, чем студентик, который полгода прослужил в армии
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Лучше никаких офицеров, чем с подготовкой за 6 месяцев.
вот вы без офицеров и останетесь.
гутник пишет:
Лучше во главе роты опытный унтер,
не умеющий прочитать полученный пркиаз и сориентироваться на карте
гутник пишет:
который полгода прослужил в армии
сколко там младших лейтенентов в ВОВ готовили? А прапоров в первую мировоую?
Нельзя сказать ,что новейшим разработкам в оружейном деле в России во времена Николая 1 не уделялось достаточного внимания .
Например Франция в 1842 году принимает на вооружение ружья с капсюльным воспламенением и в августе 1844 года и в России было решено переделать все ружья в ударные .
В 1832 году германский генерал Бернер предложил пулю с готовыми выступами .
Пуля Бернера досылалась в ствол выступами по нарезам .
Винтовки под пули Бернера были приняты на вооружение в России в 1840 году и их стали закупать за границей .
Винтовка этого образца с небольшими изменениями была принята на вооружение русской армии в 1843 году
Это и есть люттихский штуцер .
Винтовки (штуцеры ) Бернера были весьма дорогими и вооружить ими хоть три дивизии не смогли .
Всего в русской армии было около 20 тысяч штук таких винтовок .
Винтовки Бернера были сложны в обслуживании и ремонте и не имели взаимозаменяемости при производстве .
Детали и узлы с одной винтовки к другой не подходили .
Ко всему и скорость ведения огня из этих винтовок была даже ниже чем у обычных гладкоствольных ружей .
Начали выпускать винтовки Бернера и в России ,но их производство было очень дорогим и велось кустарным способом.
В 1848 году был принят на вооружение передельный нарезной штуцер системы Бернера , разработанный полковником Гартунгом.
Винтовка Гартунга была переделкой кремневого драгунского гладкоствольного ружья образца 1839 года в капсюльный нарезной штуцер .
Это было дешевле ,чем делать новый штуцер .
Скорострельность винтовок Бернера и Гартунга равнялась 1—2 выстр./мин.
Обе эти винтовки рассматривались только , как полезное дополнение к основному вооружению.
Главное здесь было ,то что эти винтовки требовали особо и тщательно подготовленных солдат , унтер-офицеров и офицеров .
Под эти ружья нужно было иметь в войсках совсем другую подготовку .
Нужно иметь других солдат и других офицеров .
Но даже с обучением солдат простому ружейному огню и штыковому бою было очень плохо .
Генерал Андрей Медардович Заончковский :«Очевидно, что унтер-офицеры … учили нижних чинов тому, что требовалось на смотрах, т. е. маршировке, стойке и ружейным приемам. Хотя правила «рекрутской школы» и предписывали начинать обучение рекрута «с развития его понятия вообще и с детального ознакомления с ружьем, заставляя собирать и разбирать его по частям», но в действительности это правило никем не исполнялось. Учителя хорошо знали, что будут смотреть летом, и потому все время силы солдата напрягали на уразумение премудрости тихого учебного шага в три приема, стойки и щегольских ружейных приемов…
Упражнения войск в полевой службе совершенно не производились, хотя этот отдел обучения входил в уставы и требовался как государем, так и наследником. И офицеры, и нижние чины терпеть не могли этих занятий, на которые смотрели как на источник излишних мучений, так как они не подлежали поверке на смотрах...
Стрельбе никогда не учили толком, систематически; назначенный для этого порох не употребляли по назначению, а топили в воде, раздаривали знакомым помещикам или продавали жидам...
Для обучения стрельбе на каждого пехотного и драгунского солдата до 1853 года отпускалось всего по 10 боевых патронов в год, и только с 1853 года был увеличен отпуск боевых патронов для частей, вооруженных Литтихскими штуцерами, до 200, а для прочих — до 15 патронов в год.
Бою на штыках полагалось обучать во всей армии только одних застрельщиков».
Но хватало и таких идиотов среди влиятельных высших военных чинов , которые вообще стрелковую подготовку считали излишней .
Дневник Н. Н. Муравьева. Русский архив. 1894. Кн. 3.
Ведением сего ружья сделают совершенно противное тому, что надобно (ибо и ныне уже пехота наша без меры и надобности стреляет), что привычку сию надобно бы извести в войсках, а не усиливать оружием, дающим способ к сему; что у нас с сим ружьем войска перестанут драться, и не достанет никогда патронов»
Несколько позже появились винтовки систем Дельвиня, Тьери, Тувенена .
Винтовки этих систем были не мешкотней гладкоствольных ружей ,но они имели много недостатков особенно очевидных в русских условиях .
С ними провозились до 1849 года ,но так и не приняли их на вооружение .
С появлением пуль Минье в 1849 году все русские и нерусские нарезные винтовки моментально устарели .
Именно система Минье была принята в Англии и Франции ,в последней на вооружение сохранялись и винтовки системы Тувенена .
В России пуля Минье появилась в 1850 году .
Новинка удостоилась самого внимательного изучения и при том на самом высочайшем уровне .
Николай 1 осмотрев пулю Минье сам быстро сконструировал нечто подобное , но лучшее и более простое по конструкции , чем оригинальная пуля Минье .
Пуля Николая 1 не имела железной чашечки .
Пуля системы Николая 1 при стрельбе из винтовки Гартунга имела на дистанции 300 шагов в 4 раза больше попаданий ( 13 из 25 ) чем пуля Минье ( 3 из 25 ) ,а на дистанции в 500 шагов 3 попадания из 25 выстрелов , пуля Минье имела на такой дистанции только 1 попадание из 25 выстрелов .
Однако только в 1854 году пуля системы Николая 1 была принята на вооружение .
В 1854 году оружейным заводам приказано переделать все имеющиеся гладкоствольные ружья в нарезные под пулю системы Николая 1 .
В этом-же году Сестрорецкий завод изготовил первые 1100 нарезных ружей.
В 1855 году было там-же изготовлено около 1800 винтовок .
В 1856 году на Сестрорецком заводе было изготовлено 3160 винтовок.
Лично император изобретает новую пулю и приказывает спешно ввести её на вооружение и это утонуло в бюрократической волоките и рутине .
Даже бывшие в войсках винтовки Бернера и Гартунга императорских пуль так и не получили .
Че Бурашка —
Сергей М — "вот вы без офицеров и останетесь." — а загоняя всех студентов в армию , еще и без образованных специалистов как таковых ... Впрочем это вполне в духе "СРН" — "никаких жидов и скубентов ..."
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
никаких жидов и скубентов
а в рукоодсве оного союза-как раз жыды и люди с в.о.
Сергей М — Ну так и сам коллега Гутнег вроде ВУЗ оканчивал ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
а загоняя всех студентов в армию , еще и без образованных специалистов как таковых
Ну при союзе же год служили и ничего. А особо невезучие пиджаки и два . Офицеров РИА остро не хватеат так что забривать студиозов весьма полезно.
Sergey-M пишет:
вот вы без офицеров и останетесь.
Глупости.
Sergey-M пишет:
не умеющий прочитать полученный пркиаз и сориентироваться на карте
Вы мне хотите сказать, что после полугодичной службы вчерашний студентик мог читать карту ?
Sergey-M пишет:
сколко там младших лейтенентов в ВОВ готовили? А прапоров в первую мировоую?
И что ? Это было пушечное мясо.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Сергей М — "Ну при союзе же год служили и ничего." — "разве за год службы можно получить хорошего офицера ?" Как понимаю коллега желает при Александре 2 загонять студентов по тотму же нормативу , что и неграмотные ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
а загоняя всех студентов в армию , еще и без образованных специалистов как таковых ...
И каких таких ценных специалистов готовили университеты ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Магомед пишет:
Ну так и сам коллега Гутнег вроде ВУЗ оканчивал ..
Именно. Только он еще и два года отшагал
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Глупости.
реальность.
гутник пишет:
И что ? Это было пушечное мясо.
увы, но это большинство офицеров.
гутник пишет:
Вы мне хотите сказать, что после полугодичной службы вчерашний студентик мог читать карту ?
мог. хотя бы потому что географию в гиманзии-реальном изучал.
Гутник — "Только он еще и два года отшагал" — ДО ВУЗа ?
— "И каких таких ценных специалистов готовили университеты ?" — так вы б названием темы скорректировали — "Российская Империя без университетов" там , раз они столь зело бесполезны ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
ДО ВУЗа ?
Разумеется.
Магомед пишет:
так вы б названием темы скорректировали —
Ничего не мешает после окончания ВУЗа отслужить два года срочной
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Sergey-M пишет:
мог. хотя бы потому что географию в гиманзии-реальном изучал.
Вы серьезно ? Вы топографическу карту видели ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Вы топографическу карту видели ?
Я с ними не один год работаю вообще то.
Sergey-M пишет:
Я с ними не один год работаю вообще то.
И скажете, что топографическая карта и географическая — это одно и то же ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
И скажете, что топографическая карта и географическая — это одно и то же ?
Масштабом различаются. А так и топокарты меж собой сильно разные -двухсоттысячная сильно отличается от пятисотки.А простейшие навыки работы -те же.Измерить рассояние по мастштабу отложить направление, разобраться что там написано.
Sergey-M пишет:
Масштабом различаются.
Ага. Т.е. Вы считаете, что человек, который учил географию в школе, сможет работать с топографической картой ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
на описанном выше уровне-может. я не говорю про рассчет артиллерийского залпа с закыртой позиции или пересчете координат из одной системы в другую.
Гутник — "Ничего не мешает после окончания ВУЗа отслужить два года срочной" — только после двухлетнего катания квадратного и таскания круглого "молодой специалист" по специальности помнить будет практически ничего ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
только после двухлетнего катания квадратного и таскания круглого "молодой специалист" по специальности помнить будет практически ничего ...
Магомед ! Ну не нужно так безбожно врать !
Sergey-M пишет:
на описанном выше уровне-может.
Честно сказать ? Я очень бы не хотел быть в составе того батальона, который поведет по карте вот такой вот "знаток" ....
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Гутник — "Ну не нужно так безбожно врать !" — ну я понимаю , что все , что вас не устраивает в вашей картине мира есть ложь априори ... Однако вы б обосновали чтоле ...
— "Я очень бы не хотел быть в составе того батальона, который поведет по карте вот такой вот "знаток" ..." — ну в ВОВ и водили , и ващет Войну выиграли , если вы не вкурсе ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
гутник пишет:
Я очень бы не хотел быть в составе того батальона, который поведет по карте вот такой вот "знаток" ....
Вас поведет человек читающий по складам и использоваший карту на цигарки.
Магомед пишет:
ну я понимаю , что все , что вас не устраивает в вашей картине мира есть ложь априори ... Однако вы б обосновали чтоле .
Магомед ! Сотни тысяч парней в советское время после института отслужили в армии. А потом шли работать по специальности. И замечательно работали. И не жаловались. Наверное потому, что в институте учились, а не портвейн пили.
Магомед пишет:
ну в ВОВ и водили , и ващет Войну выиграли , если вы не вкурсе ...
Кто водил ? Младшие лейтенанты по картам войска водили ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Младшие лейтенанты по картам войска водили ?
нет блин по пачке беломора
Sergey-M пишет:
нет блин по пачке беломора
Бу-га-га ... Где карта, а где младший лейтенант ....
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
карта у него в планшете.