Вооруженные силы Югороссии

Там и бойцов много. Фраза "в Новороссийске целые дивизии на пирсе бросали" не так далека от истины, особенно насчет казаков.

Ну а тыловики... При "творческом" осмыслении опыта ГВ и нескольких мирных годах к 1929 всех кто знает как винтовка выглядит загребут. На старых "добровольческих" началах только первая война Югороссии 1923-1924 гг. Потом всеобщая воинская повинность и милиционные части.

не, в любой войне тыловики нужны. одни гужевые обозы кучу народа забирают.

Соотношение 7/1 тыла и фронта все же перебор

Кстати, а каково стрелко-артиллерийское вооружкение югороссов? Винтовки Мосина и трехдюймовки

в Юж.Америке не популярны, в смысле с боеприпасами будет напряг.

Вал пишет:

Винтовки Мосина и трехдюймовки
в Юж.Америке не популярны, в смысле с боеприпасами будет напряг

А они что боезапас в Южной Америке покупают?

Den пишет:

Соотношение 7/1 тыла и фронта все же перебор

самотрим врянегля -на 300 тыщ рыл -штыков и сабель не больне 45-ти. вообще пусть 5 к 1 му будет ( пилсудский писал что у него в 20-м на 750 тыщ рыл -150 тыщ штыков-сабель. Белопомвстанческа армия -27 тыщ рыл -6 тыщ штыков м сабель)

Den пишет:

А они что боезапас в Южной Америке покупают

Я к тому, что армию придется перевооружать на другие системы, в случае длительных действий это

прямая необходимость, тут даже трофейные боеприпасы не подойдут (это к вопросу об Америке).

Следовательно доп.расходы на вооружение.

Вал пишет:

Я к тому, что армию придется перевооружать на другие системы, в случае длительных действий это
прямая необходимость, тут даже трофейные боеприпасы не подойдут (это к вопросу об Америке).
Следовательно доп.расходы на вооружение.

Нах?

Артиллерию — может быть придется перевооружать. А стрелковка — своих винтовок и того что по складам в Европе и Америке лежит хватит надолго. Патроны же можно самим выпускать.

Andreev пишет:

Патроны же можно самим выпускать

Боюсь это не так просто, учитывая скромные промышленные возможности.

Andreev пишет:

того что по складам в Европе и Америке лежит хватит надолго.

их вам бесплатно дадуть?

Вот и возникает вопрос, даст ли Британия еще военно-гуманитарной помощи, или придется

выкручиваться самим.

Sergey-M пишет:

вообще пусть 5 к 1 му будет

Э-э а может вы все же армии регулярные за основу возьиете? ПМВ например или ВМВ еще лучше, а не разнообразные банды ГВ разной окраски?

Тогда соотношение фронт/тыл другим будет.

Sergey-M пишет:

Боюсь это не так просто, учитывая скромные промышленные возможности

В одной из тем про Югороссию я постил про "войну Чако" и возможности Арсенала Асунсьона. Арсенал Монтевидео помощнее будет

Вал пишет:

даст ли Британия еще военно-гуманитарной помощи

Продаст. Приечем на вполне приличных условиях. Ибо самим выгодно.

Коллеги в общем то мы это сегодня обсудили. Кроме зенитного вооружения ничего подходящего по калибру у Англии нет. Кое-что из стрелковки можно запустить самим, а так покупать будем естественно у Англии, Италии, может даже Франции.

Как такой???

в принципе сразу после войны 23 года если покаупать у ангичан -становый плкмет виккерс-максим, и ручник льюис. как изобретут — брен. у французов неплохо бы закупить 75 мм скорострлку. она не доогая. снарядов к ней те же французы нашлепали дофига.

Вот Вам знаки различия

там парадные и полевые погоны, Критикуйте

Вот образцы стрелкового оружия

Пулемёт Виккерс обр 1909 г

Карабин SMLE но Мк для жарких стран

Пулемет Браунинг на сошках к 20-м очень распространён в мире

Вот знаки различия флота

А вот погоны на полевую форму ближе к современности

у унтеров нарукавные лычки

Вот такие танки будут на вооружении наверно с года эдак 32-35 го

А это тяжелый танк 1941 г, танк прорыва

БАР хоть и рапространен но фиговый -маленький магазин.

лучге льюис юзать.

Sergey-M пишет:

БАР хоть и рапространен но фиговый -маленький магазин.
лучге льюис юзать.

Льюис тяжелее и намного, барабанный магазин анахронизм, и очень капризен, а Бар не сильно от Брена отстаёт, да и магазин дело наживное, к 40-м будут коробку со 100-патронной лентой вешать, тем более что ствол сменный

ымы пишет:

и ветку типа пальмовой (что там в Уругвае растет?).

А ведь ветви уже есть...

ГОРЕЦ пишет:

да и магазин дело наживное,

изобретайте. и главное — БАР -американский. а Льюис -англиский.

На тот момент БАР хоть и американский, но разработчик бельгиец, и спокойно через ФН может лицензию продать хоть чёрту лысому

Кстати что за ветка? Что она символизтрует?

как я понял изначально речь не о производсве а о закупках. пока создадут свои заводы....

Sergey-M пишет:

как я понял изначально речь не о производсве а о закупках. пока создадут свои заводы....

БАР это уже производство где то в начале середине 30-х, а Льюис конечно же на тот момент массово уже на вооружении