Vote: Балтфлот-1801.Казнить нельзя помиловать.

И тут я первый...

Открыл голосование, в общем...

Уничтожит.

Не станет "добивать" Данию. Ограничится "нейтрализацией" флота (т.е. пойдет на вторую атаку не Копенгагена, а нейдачно вставшей эскадры). После этого попытается найти шведский флот — неудачно. Примерно 18-19 апреля пойдет на Ревель. Числа 24-25 апреля подойдет к порту и расстреляет русскую эскадру запертую льдами (у них все построено как раз на том, что в портах еще лед, а на Балтике его нет).

Весльма вероятно, что английская эскадра потом героически погибнет (прорыв через датские проливы в условиях войны — авантюра при скоординированных действиях датчан и шведов). Возможно, что при помощи дипломатов эскадру и спасут (равноверятно).

А ведь это времена "Мичмана Хорнблауэра" :)

Ставлю на англичан!

Проголосовал за бой под Кронштадтом.

Кронштадт. пока датчане не сдадутся мы соединяем флот. бой с нерешительными результатами

Проголосовал за Ревель. Кронштадт во-первых слишком опасно а во-вторых слишком нагло и обидно. Столица все-таки даже в крымскую войну англичане там не шибко безобразничали...

Скорее под Кронштадом Нельсон получит неплохую взбучку от береговых батарей, десант высадить не сможет. А под Ревелем столкнется с русской эскадрой. Результат боя будет смазанным, возможны потери по 1-2 линкора с обеих сторон.

вообще то ревель ближе чем кронштадт. нелсьон сначала туда сунется...

Вообще не очень корректно голосовалка составлена. Изначально было три позиции:

1) Потопление флота на рейде в Ревеле.

2) Русский флот успевает соединится, но застигнут англичанами в открытом море на переходе в Кронштадт.

3) Флот укрывается в Кронштадте, где его пытается атаковать Нельсон.

ИМХО пункт голосовалки "Нельсон дает бой в под Ревелем но эскадру не топит" это ненаучная фантастика. Что 18 английских кораблей не справятся с 12 русскими на рейде... Я не настолько патриот.

Проголосовал за сожжение эскадры на рейде Ревеля.

не забудем про береговые батареи...

Den пишет:

) Русский флот успевает соединится, но застигнут англичанами в открытом море на переходе в Кронштадт.

переход занмает пару дней. больно узкая вилка.

Хоть я и не знаток флота, но зато знаток британской натуры и кое-что знаю о Нельсоне. Быть того не может, чтобы не рискнул. А вот исход...

Голосую за пункт первый.

Sergey-M пишет:

больно узкая вилка

Там счет на часы так что нормально. И коллега спорить давайте продолжим в другой теме хорошо? Здесь голосовалка и сообращения именно по ней.

Den пишет:

Что 18 английских кораблей не справятся с 12 русскими на рейде...

• береговые батареи, + потери после неудачного удара по Кронштадту, — лучшая подготовка англов. В общем будет размен. 3-4 русских корабля на 2-3 англичанина.

Каммерер пишет:

В общем будет размен

Так за что вы проголосовали? Я так понял за п. 2?

Каммерер пишет:

• береговые батареи, + потери после неудачного удара по Кронштадту

Коллега вам же написали ВНАЧАЛЕ атакуют Ревель. И только если там нет эскадры пойдут на Кронштадт. Не надо думать что англичане идиоты.

Голосовал за п.1. ИМХО, это для англов проще и надежней всего. Зачем им в Кронштадт, когда Ревель — вот он?

ымы пишет:

Голосовал за п.1. ИМХО, это для англов проще и надежней всего. Зачем им в Кронштадт, когда Ревель — вот он?

Не совсем. Фишка голосования в том, что успеют ли 12 кораблей балтфлота уйти в Кронштадт до прихода англичан или нет (обсужд. в теме Мир царя Павла).

Леший

Да я знаю, я тему читаю, вообще-то. :)

А где карта тамошнего Ревеля? Где мели а где фарватер? А береговые батареи там были? Сколько, какие и где? А ветер в спину или в лицо? А типичная роза ветров для тех событий? А что-то из русского галерного флота осталось или нет? И сколько русских галер в Ревеле?

Без данных ответов спор лишен практическо смысла. Ибо подойти Нельсону можно, а вот будет ли ветер, чтобы обратно уйти? Или на какую-нибудь мель всю его эскадру какой-нибудь новый лоцман Рябов выведет?

И еще:

Радуга пишет:

Числа 24-25 апреля подойдет к порту и расстреляет русскую эскадру запертую льдами (у них все построено как раз на том, что в портах еще лед, а на Балтике его нет).

Я конечно дико извиняюсь, но какова дальность стрельбы аглицких пушек? Смогут ли они добить до русской эскадры через ледяное поле? Или на них 15-дюймовки с "Куин Элизабет" стоят? Какова ширина ледового поля?

Опять же — куда дует ветер?

И еще, к сожалению не помню где читала, но Нельсон, по мнению некоторых такой же не без греха как и Г.К. Жуков. И есть глубокие сомнения, что он попрется к четру на рога, гонять кого-то по Балтике.

Ольга Вервольфмарине пишет:

есть глубокие сомнения, что он попрется к четру на рога, гонять кого-то по Балтике

Сомнений нет. Ибо приказ и в РИ пошел. Сомнения только успеет/не успеет.

Учитывая авантюрную натуру Нельсона- и скупость адмиралтейства по оплате призов (известная история- как два британских фрегата перехватили испанский "Золотой галеон"- ну- до конца жизни призовых хватит!!Щас! "Собственность короля"- и никакех денюжек..), то

1. Великий одноглазый решил бы- флот в Ревеле никуда не денется- а проще пошарпать Питербурх- там в одном Зимнем добра до матери! То есть даешь десант на Дворцовую!

2. А на обратной дороге- и русских утопить, которые НЕПРЕМЕННО поспешат в Финский залив , как донесется слух об атаке столицы...

   Результат. Одноногого ждет немало сурпизов- "Вот тебе Сур! А вот тебе Приз! А это твоя панама!"(с) — история про волка и медведя с крышкой от канализационного люка...

Проголосовал за Ревель, хотя не знаток военных вопросов. Уж больно беззащитно смотрится эскадра во льдах. А Нельсон — большой знаток морского маневра. Не достанет из-за ледяного поля — поманеврирует туда, откуда достать можно. А мели... Ну, не пальцем он деланный, и лоция у него есть.

Что дальше? К Кронштадту он не пойдет и воевать там не будет. Он представляет возможности этой крепости.

Итог — России придется строить заново Балтийскую эскадру. У англичан в будущем большие проблемы: мы же знаете какие злопамятные.

Ольга Вервольфмарине пишет:

Я конечно дико извиняюсь, но какова дальность стрельбы аглицких пушек? Смогут ли они добить до русской эскадры через ледяное поле? Или на них 15-дюймовки с "Куин Элизабет" стоят? Какова ширина ледового поля?

Насколько я помню льды — именно в гаванях. Ширина не очень велика (то ли третьего, толи шестого мая наши сквозь льды топорами прорубили фарватер и вышли на чистую воду). Какова ширина неделей раньше... неизвестно... (но план Адмиралтейства англицкого требовали именно уничтожения эскадр запертых льдами).

Меня самого удивляет сочетание замерзшей гавани и чистого от льда Финского залива, но об этом упоминают все источники.

в общеим про ревель надо исмкать материаы по руско-шведской войне 1788-1790 года. там как раз было сражение при ревеле с анлогиченорй вводной-главные силы. шведов против русской эскадры. потерь обе стронны не понесли

Радуга пишет:

Насколько я помню льды — именно в гаванях.

А форма гавани? А случай из Крымской войны, когда конный взвод русских улан под Одессой захватил севший на мель пароходо-фрегат "Тигр" все забыли? Прижмется однолазый к ледовой кромке, там его наши в белых маскхалатах и того...

Ольга Вервольфмарине пишет:

случай из Крымской войны, когда конный взвод русских улан под Одессой захватил севший на мель пароходо-фрегат "Тигр" все забыли?

А к чему этот случай в этой теме?

Ольга Вервольфмарине пишет:

Прижмется однолазый к ледовой кромке, там его наши в белых маскхалатах и того...

Вы это всерьез?

Den пишет:

Вы это всерьез?

Den пишет:

А к чему этот случай в этой теме?

Я к тому, что более низкий уровень подготовки русских моряков, может быть компенсирован агрессивными действиями русской армии, если английский флот окажется слишком близко у берега. Сухопутные офицеры ведь могут и не знать, что Англия — владычица морей!

Шандарахнут случайно из полковушки, и снесет ее ядро голову Нельсону, или еще какая-нибудь беда приключится...

Ольга Вервольфмарине пишет:

более низкий уровень подготовки русских моряков, может быть компенсирован агрессивными действиями русской армии

По моему это уже из области фентези Я сильно сомневаюсь, что Нельсон пришвартуется ко льду чтобы его было удобнее брать на абордаж, а число батарей Ревеля... ну может один корабль скомпенсирует.

А армия за флот замстит, да. Когда в Индию припрется

Ольга Вервольфмарине пишет:

Я к тому, что более низкий уровень подготовки русских моряков, может быть компенсирован агрессивными действиями русской армии

Этой армии? Очень сомневаюсь. Все боеспособные части в других местах... ЕМНИП