Кавкасиони (Панкавказская империя). Мир Великой Грузии. Сборник.

Радуга пишет:

А вот во время каждой войны — будут появляться русские и войска, бить врага

Зачем это России? Если турки захотят переться с армией через Кавказ с грузинскими партизанами на коммуникациях (и всеми горцами там же) — кто им доктор?

Олег пишет:

и всеми горцами там же

Ну батенька этим всем горцам Турция как мама родная. Вам термина пятая колонна знаком? Вот они она самая пятая и есть

Олег пишет:

Зачем это России?

А нафига они еще до присоединения Грузии войска им слали?

Или нафига сербам с болгарами помогали (в 19ом)?

sas пишет:

особенно в Крымскую

Ну Крымская у меня сомнения и вызывает.

АЛМ пишет:

Ну батенька этим всем горцам Турция как мама родная.

Вы думаете горцы не будут грабить одноверцев?

Радуга пишет:

А нафига они еще до присоединения Грузии войска им слали?

Пара полков ещё не войска.

Олег пишет:

Пара полков ещё не войска.

В 1783 и против турок — уже вполне себе армия. В первой половине 19го века — тоже.

Олег пишет:

Вы думаете горцы не будут грабить одноверцев?

Как это не будут Будут всенепрмененьейше. Грабеж основа экономики горских племен

Радуга пишет:

А нафига они еще до присоединения Грузии войска им слали?

1.Затем , чтопотом /Грузия попала в состав России...;)

ымы пишет:

Вы таймлайн читайте. Она себя так не позиционирует. А позиционирует как раз как Польша в РИ — желающее играть на противроречиях между империями. Так что...

Нет вы не правы, изначально Багратион позиционирует себя как вассал

Den пишет:

Я бы сказал статистически маловероятно. Помните "спокойно Грузия спала за гранью дружеских штыков" (с)

это пропаганда имперского режима )))

Радуга пишет:

Т.е. я хочу сказать, то такие территории может и возможны, но это марионетка Великих держав (сначал российская, позже английская и французская).

Именно,

Каммерер пишет:

Значит будут наемников приглашать Таким макаром через 50 лет в Тифлисе будут на смеси татарского, фарси и азербайжанского говорить

простите а на каком говорят в Цюрихе? а в Берне? а в Локарно?

Радуга пишет:

А нафига они еще до присоединения Грузии войска им слали?
Или нафига сербам с болгарами помогали (в 19ом)?

вот и я про то же

sas пишет:

Затем , чтопотом /Грузия попала в состав России...;)

А Сербия почему не стала? или Болгария? или Румыния? или Монголия? поясните, просто вы почему то вбили себе в голову "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" и все как ** встали на мосту и вопите не может быть не может быть, посмотрели бы на Владимиросуздальское княжество грузины тех времен, вот бы они посмеялись еслиб им сказали что из этого выростет

Кстати в том форуме у меня есть пояснения к таймлайну, я их со временем тут выложу

Каммерер пишет:

Вроде на старом форуме это уже громили

Врагу не здаётся наш храбрый "Миджнур" !!!!!!

Уважаемые Коллеги

Этот таймлайн я проработаю с учётом замечаний и приведу в "плепорцию" надеюсь на плодотворное сотрудничество

ГОРЕЦ пишет:

А Сербия почему не стала? или Болгария?

потом как далеко и в Европе.

ГОРЕЦ пишет:

или Монголия?

Монголия когда?

ГОРЕЦ пишет:

посмотрели бы на Владимиросуздальское княжество грузины тех времен, вот бы они посмеялись еслиб им сказали что из этого выростет

1. Я правильно сделали бы, потому что из данного княжества не выросло ничего.

   1. Вот иделайте развилку в 13-м веке, Вам об этом, кстати, уже говорили.

   ГОРЕЦ пишет:

   простите а на каком говорят в Цюрихе? а в Берне? а в Локарно?

   Вообще-то отсюда брали наемников, а не приглашали их туда.

sas пишет:

потом как далеко и в Европе.

не смешите мои тапочки, понятие далеко не остановило Ермака, он в Сибирь не на паровозе ехал, а понятие "Европа" не остановило Суворова в Речи посполитой, просто медведь ел что ему давали съесть, при попытке хапнуть внаглую и без спроса давали по рукам как в 1856-м, а если хорошо танцевал на задних лапах давали "сахарок" как в 1878-м

Выкладываю обновлённый таймлайн

 1783 — Георгиевский трактат подписан, (но не выполняется)

 1795 — Вторжение Персов в Картл-Кахети (Восточная Грузия) Крцанисская битва, Царь Ираклий II убит в бою, персы разоряют Всю Восточную Грузию, убиты все наследники на престол

 1802 Восстание против персов в Восточной Грузии. На помощь восставшим с санкции Российского престола. отправляется молодой и энергичный генерал-майор русской армии, Петр Иванович Багратион (1765 г.р.) Он возглавил вооруженную борьбу восточных грузин против владычества персов. В равнинной Кахетии повстанцы терпят ряд поражений. Но однако горная Кахетия и Шида Картли с центром в г. Гори освобождены от власти персов. Иррегулярные формирования грузин реорганизуются в "Мориге Лашкари" (Дежурное ополчение), в Ополчение Багратиона вступают как и грузины бежавшие с подконтрольных персам территорий, так и русские и осетины, и грузины из Имеретинского царства, а также армяне греки и абхазы.

 1804 Багартион провозглашен королем Картл-Кахетии под именем Петра I Реакция Персии последовала незамедлительно, в Восточную Грузию вторгаеться 32-тыс отряд войск Персии, северо-западнее Мцхеты эти силы встречены 10 тыс. отрядом под командованием Багратиона. Грузины не имели шансов, и после первого столкновения организованно отступили к Каспи, одновременно к Каспи с запада подошли на подмогу, силы посланные Соломоном II, царем имеретинским, отряды осетинских добровольцев и основная часть "Мориге Лашкари" всего у Каспи под знамена Багратиона собралось 27 тыс. человек. Объедененная грузинская армия встретила 30 тыс. персов и дала сражение. Первый и второй день сражения не принес Персам победы, войска Багратиона успешно сопротивлялись, на третий день наступательный пыл персов ослаб, и грузины пошли в атаку, персы не ожидали такого, и бросив позиции бежали с поля боя. Преследуя их грузинские силы освободили Мцхету и подступили к Тбилиси. В этот момент в городе началось восстание против персов, персы рассеяны и бегут.

 1806 В пределы Имеретинского царства вторгаются турки, Соломон II пытается организовать сопротивление, но гибнет в бою под Кутаиси, Багратион с 20-тыс войском направляется на помощь имеретинцам. Восточнее Кутаиси 20-тыс грузинское войска, с ходу атакует турецкую 40-тыс. армию, находившуюся на марше, кроме того с северо-запада турок атакуют рачинские и сванские отряды. Турки были рассеяны, только г. Кутаиси продолжали удерживать 3 тыс. янычарской гвардии. Через 5 дней, янычары были сломлены. В том же году начинается Русско-Турецкая война Багратион занимает Имеретинский престол Он проводит экономические и военные реформы. На основе "Мориге Лашкари" создается регулярная армия, вводиться форма, и знаки различия. Общая численность объедененых грузинских войск насчитывает 86 тыс. чел.

 1808 Багратион с 32тыс армией идет на освобождение Мингрелии Гурии и Абхазии

 1809 Князья Дадиани, Гуриели и Шервашидзе дают клятву верности новому королю

 1810 с территории подвассальных Персии: Эриванского, Гянджинского и Шекинского ханств на территорию Восточной Грузии вторгаются персы Они подступают к Тбилиси и осаждают его, гарнизон города отчаянно сопротивляется. Из Гори на помощь осажденным подходит Багратион На Крцанисском поле, где 15 лет назад Персы нанесли поражение грузинам происходит сражение. На этот раз против персов действует хорошо организованная и обученная грузинская армия, под командованием талантливого полководца. Персы потерпели поражение, преследуя отступающих, грузины освобождают Шеки, Гянджу, Эривань и Карабах ханства. России отходят Дербентское ханство

 1811 Персия подписывает мирный договор, и признает независимость Грузии В том же году не теряя времени. Багратион проводит ряд успешных операций против турецких войск, освобождены Батуми Ардаган

 1812 Турция признает независимость Грузии

Иран (Персия), ослабленный вследствие упадка «персидского караванного пути» и внутригосударственных распрей между шахской династией Каджаров и местными племенами, потерпел поражение в войне с Грузией и Россией (1811 г.), что стоило ему Дербента, Баку и права держать флот в Каспийском море, и жаждал взять у некогда подконтрольной Грузии реванш. Иран являлся также важным объектом соперничества на Востоке между Россией и Великобританией. Английская дипломатия, стремясь расширить сферу своего влияния и ослабить позиции выдвинувшегося в XVIII в. нового колониального хищника — России, после неудачного для Ирана окончания войны 1804 — 1813 гг. немедленно начала всячески потакать стремлению униженного русскими шаха Фатх-Али к новому выступлению против России, чтобы вернуть утраченные территории.

Уже в 1814 г. был заключен англо-иранский союзный договор об оказании материальной помощи Ирану в случае войны с «одним из государств». Великобритания обязывалась выплачивать Ирану ежегодную субсидию, снабжать иранскую армию английскими пушками и сукном для обмундирования, пригласить английских офицеров для обучения иранских войск и нанять военных инженеров для руководства строительством военных укреплений. Британия также обязывалась помочь Ирану добиться пересмотра Гулистанского мира, обещая не вмешиваться в ирано-афганские конфликты в споре за Герат и во внутренние дела самого Ирана.

Такому поведению британцев было свое объяснение. Россия активно расширяла свою экспансию в этом регионе. В 1819 — 1821 гг. ею было захвачено Кубинское ханство. В последующие годы российские войска жестоко расправились с черкесами, выступившими против российских колониальных порядков, начали выселять кавказские народности из долин, вели локальные войны с партизанскими отрядами Бей-Булата. В середине 20-х годов Россия, как, впрочем, и Великобритания, расширила свои экспансионистские планы; появившись уже на Балканах, эти две державы были втянуты в конфликт греков с турками.

Великобритания не могла, открыто начать войну с Россией, так как была связана с ней договором от 4 апреля 1826 г. Поэтому британское правительство, не желая укрепления России на Балканах, всячески стремилось отвлечь внимание правительства российского императора Николая I от освободительной борьбы греков против турецкого владычества, и хотело втянуть российские войска в другой конфликт. С другой стороны, военный конфликт России с Ираном мог ослабить под ней в его стремлении господства в регионе Персидского залива.

В июле 1826 г. шах Ирана Фатх-Али, которого англичане явно подталкивали к новой войне уверясь в собственной силе, решился на военные действия. Иранские войска под командованием наследника престола принца Аббас-Мирзы вторглись в принадлежавшее до 1810 г. Ирану Карабахское ханство и осадили Шушу. Одновременно бывшие азербайджанские ханы подняли восстания против грузино-армянских войск в Ширване, Гяндже и других местах. В течение июля-августа иранская армия освободила от грузино-армянских вооруженных отрядов значительную часть Восточного Закавказья и подошла к Баку

Армянское население Карабаха, Ширака и других районов, подвергшихся нашествию иранцев, оказало некоторое сопротивление. Вскоре были подтянуты и основные Грузинские войска. В сражениях у Шамхора и под Гянджой основные силы Аббас-Мирзы потерпели тяжелые поражения.

В 1827 г. грузинские войска под командованием Багратиона заняли Ереванское и Нахичеванское ханства. Вместе с грузинскими воинскими частями в походе приняло участие армянское ополчение, русские добровольцы. Коалиционные войска вступили на территорию Ирана

Шахское правительство завело речь о переговорах, на которых теперь стали настаивать и англичане, опасавшиеся, что продолжение войны приведет к еще большему усилению позиций России на Востоке. Британский премьер-министр Джордж Каннинг предложил свое посредничество. После того как 20 октября 1827 г. три державы — Россия, Франция и Великобритания — разгромили в бухте Наварин турецко-египетский флот, у России против Турции появились новые захватнические планы. Нужно было срочно завершать войну Грузии с Ираном. В которой Россия оказывала материально-техническую поддержку Грузии

Чтобы обеспечить успешное ведение переговоров с Ираном, Грузинские войска под командованием генерала Орбелиани заняли Тебриз (Тавриз), где находились арсеналы, артиллерия иранской армии и семьи многих высших сановников (в Тебризе была резиденция наследника шахского престола). 10 февраля 1828 г. в селении Туркманчай (близ Тебриза) князем Орбелиани и Аббас-Мирзой при деятельном участии русского писателя Александра Грибоедова, занимавшего пост дипломатического советника при дворе Грузинского короля, был подписан мирный договор. Он знаменовал усиление влияния России и укрепление ее позиций в Иране и сопредельных странах.

По условиям туркманчайского мирного договора 1828 г., к Грузии окончательно переходили Ереванское и Нахичеванское ханства, отныне только Россия и Грузия могли иметь военный флот в Каспийском море, а Ирану это запрещалось. Иран уплачивал Грузии контрибуцию в размере 20 млн. руб. серебром, половина которой была внесена до подписания договора.

Важным значением договора также было то, что там имелась статья о возвращении в освобождённые Грузией территории угнанных ранее в Иран армянских пленников. Присоединение к Грузии избавило Восточную Армению от разорения иранским и турецким владычеством. К началу XIX в. армяне — самый первый в мире народ, полностью принявший христианство еще в начале VI в., — находились в окружении враждебного им мусульманского мира, и присоединение Армении к Грузии, государственной религией которой было православное христианство спасало армян от духовного порабощения. К тому же армянские земли находились в состоянии полного упадка. Сельское хозяйство при примитивных орудиях производства и полнейшем произволе иранских феодалов деградировало. Отсутствовала какая-либо промышленность.

Независимость царств и княжеств Закавказья, а затем и объединение в одно большое царство явилось поворотным пунктом в исторических судьбах грузинского, армянского и, с некоторой натяжкой, азербайджанского народов.

В Иране Туркманчайский договор вызвал большое недовольство политикой шаха Фатх-Али. Стараясь отвлечь от себя гнев простого народа, на который пала основная тяжесть выплаты контрибуции, высшие придворные сановники всячески поддерживали ненависть к захватчику иранских территорий Грузии. Такие настроения народных масс были на руку другой империалистической державе, пытающейся завладеть контролем над этим регионом, — Великобритании, подстрекавшей Иран к войне, но не оказавшей ему реальной поддержки, так как действительная цель британского правительства заключалась лишь в том, чтобы ослабить Иран, испортив его отношения с Россией. После Туркманчайского договора Британия, из-за нарушения договора с Ираном в той части, где обязывалась посредничать в пограничных спорах между Ираном и другим государством и оказывать ему помощь в военных конфликтах, обещала выплатить иранскому правительству 250 тыс. томанов, однако всю сумму так до конца и не выплатила.

Огромные затруднения, испытанные Османской (Турецкой) империей в усмирении подвластных ей колоний — восстание в Сербии в 1815 г., не прекращающаяся с 1821 г. вооруженная борьба греческого народа и неудачи в войнах с европейскими державами — привели турецкого султана Махмуда II и его ближайшее окружение к мысли о необходимости проведения реформ, с помощью которых можно было бы укрепить военное, внутреннее и международное положение государства. На первый план, как и во времена, Селима III и Мустафы-паши Байрактара, выдвигалась военная реформа. На этот раз было на мечено ликвидировать ненавистный народу и окончательно дискредитировавший себя в глазах правящих кругов своим бессилием в войне против восставших греков ударный корпус турецких вооруженных сил — янычар.

Турецкий султан Махмуд II уже давно намечал реорганизацию войск, которую безуспешно пытались провести его предшественники. В июне 1826 г., заручившись поддержкой высшего духовенства и воспользовавшись мятежом янычар, он приступил к жесточайшему усмирению этого бунта и истреблению мятежного войска. По приказу султана мятежные янычары подверглись поголовному уничтожению. Было официально объявлено о роспуске янычар и даже воспрещено произносить это название. Страна была, наконец избавлена от когда-то привилегированного, а теперь ставшего фактически неуправляемым войска.

После истребления янычар турецкий султан приступил к созданию новых воинских частей по европейскому образцу. Однако вскоре стало ясно, что турецкий совет при султане — Диван — в сущности, не имеет сколько-нибудь продуманного и широкого плана военных преобразований; он не располагал кадрами для новых формирований, не имел необходимого вооружения и снаряжения. Новые полки, сыгравшие известную роль в подавлении янычарского мятежа, были малочисленны и требовали длительного обучения и пополнения. Небольшое количество инструкторов, присланных из Египта Мухамедом-Али, не могло справиться с этой задачей. В результате в период ухудшения международного положения Турции султан Махмуд II остался без старого войска и не сумел создать новое. Это ослабило турецкие силы ж еще более уменьшило шансы успешного сопротивления домогательствам России и Великобритании, а также усмирения своих колоний.

После разгрома объединенной англо-франко-российской эскадрой в октябре 1827 г. египетско-турецкого флота в бухте Наварин Великобритания и Франция не пожелали идти на дальнейший военный конфликт с Турцией, чего так добивалась Россия. Турецкое правительство, учитывая разногласия между тремя державами, упорно отказывалось дать Греции автономию и соблюдать договоры с Россией. Отношения европейских держав с Турцией осложнились. Это создавало тактическую выгоду для ближайшего ее соседа — России, которая могла теперь действовать против Турции более решительно. Турция своей политикой лишь подталкивала экспансионистские круги России к агрессии.

Целью этой войны Россия видела решение проблемы своего контроля над проливами Босфор и Дарданеллы — «ключами от своего собственного дома», как говорили русские в то время. Россия желала обеспечить свободу выхода в Средиземноморье и закрепить свое влияние на Балканах

Формальным поводом для начала военных действий послужило «несоблюдение» Турцией Аккерманской конвенции, заключенной с Россией в 1826 г., в частности, статьи о свободе проезда российскими купцами через черноморские проливы и о праве заступничества России в делах дунайских княжеств Молдавии, Валахии, а также Сербии.

Заручившись невмешательством в конфликт Великобритании, которая в силу конвенции 1827 г. и своего участия в Наваринском сражении соблюдала нейтралитет и даже обязалась не мешать продвижению российских войск, 7 мая 1828 г. Россия начала войну с Турцией. Международная обстановка действительно благоприятствовала России Из всех великих держав только Австрия открыто оказывала туркам материальную помощь. Франция по тем же причинам и ввиду установившихся тесных связей между правительством Бурбонов и российским правительством Романовых также не выступила против России. Пруссия заняла к России нейтральную позицию.

Бездарно управляемая, особенно при личном вмешательстве царя, российская армия, несмотря на храбрость солдат, долго не могла одолеть не слишком сильное сопротивление находящейся в стадии переформирования армии турок. Многочисленные ошибки российского командования затянули войну до осени 1829 г. Более-менее успешные военные действия шли лишь в Закавказье. Петр I Багратион не преминул воспользоваться моментом, и, являясь союзником России начал военные действия против Турции.

Поддерживавший турок австрийский министр иностранных дел граф Клемент Меттерних поспешил оповестить посольства Великобритании, Франции и Пруссии о будто бы безнадежном положении российских войск на Балканском полуострове и стал предлагать европейским державам потребовать у слабой в военном отношении России немедленного прекращения войны. Однако ни правительства, ни либеральная часть общества этих стран так не считали, хорошо зная турецкого султана Махмуда II как представителя кровавого деспотизма, виновника неслыханных зверств над греками.

Исход войны в Азии был решен после взятия грузино-армянскими войсками важного стратегического пункта — Эрзурума (1829 г.). На европейском театре войны армия генерала-фельдмаршала Ивана Дибича, наконец, перебив при Кулевче основные турецкие силы, прорвалась через Балканы и, выйдя в долину реки Марицы, захватила город Эдирне (Адрианополь). Авангард российских войск стал угрожать Стамбулу (Константинополю).

Правительство Турции, потерпев серию военных неудач, стало всерьез опасаться занятия вражескими войсками турецкой столицы и проливов Босфор и Дарданеллы. Махмуд II решил просить мира. Начались переговоры. Опасаясь международных осложнений, а также того, что Турция узнает о слабости российской армии, которая не в состоянии взять Стамбул (около четырех тысяч солдат лежало в лазаретах), Россия спешила закончить войну и выдвинула свои требования. 14 сентября 1829 г. в Эдирне Адрианополе) между Россией и Грузией с одной стороны и Турцией с другой был подписан мирный договор. Турция согласилась с российскими требованиями. По условиям договора она отдавала Грузии и России часть своих территорий: России весь черноморский берег от устья реки Кубань до границ Абхазского княжества, Грузии Ризе Ахалцих Ардаган и Карс. В европейской части граница между двумя государствами устанавливалась по реке Прут до ее впадения в Дунай, к России отходили острова в дельте Дуная. Российские суда получили подтверждение права прохода через Босфор и Дарданеллы.

В Дунайских княжествах Молдавия и Валахия, а также в болгарской крепости Силистрия оставались российские войска до выполнения всех условий Адрианопольского договора. Согласно российско-турецкому договору 1829 г., за этими княжествами впредь сохранялась внутренняя автономия с правом иметь «земское войско», т.е. они были независимыми во внутреннем управлении, но вассальными по отношению к Турции княжествами. По отношению к Сербии, начавшей к тому времени очередное восстание, турецкое правительство обязалось выполнить условия Бухарестского договора о предоставлении сербам права передавать через своих депутатов султану требования о неотложных нуждах сербского народа. В следующем 1830 г. непрекращающиеся волнения сербов вынудили турецкого султана издать указ, по которому за Сербией также признавалась автономия.

Одним из важных последствий русско-турецкой войны явилось предоставление независимости Греции. В Адрианопольском договоре Турция приняла все условия, определявшие внутреннее устройство и границы Греции. В 1830 г. Греция была объявлена самостоятельным государством, связанным с турецким султаном лишь обязательством платежа 1,5 млн. пиастров в год, причем эти платежи начинались лишь на пятый год после принятия Турцией условий договора. Однако в состав Греции не вошли спорные территории — часть Эпира, Фессалия, остров Крит, Ионические острова и некоторые другие некогда греческие земли.

После длительных переговоров между Великобританией, Францией и Россией относительно устройства Греции населению страны предоставлялось право избрать государем какого-нибудь принца из царствующих в Европе христианских династий, но не англичанина, не русского и не француза. В Греции была образована монархия во главе с прусским принцем Оттоном. Как Россия ни старалась, вскоре Греция попала под финансовый, а затем и политический контроль Великобритании.

Таким образом, победа России и Грузии над Турцией обеспечила Греции государственную самостоятельность и упрочила автономию Сербии, Валахии и Молдавии. А так-же закрепила завоевания грузинского короля Петра I Багратиона в деле обретения независимости и освобождения от турецкого ига порабощённых народов Кавказа. Адрианопольский трактат дал России большие выгоды: Россия получила возможность вывести свои войска с Балкан, чтобы их кинуть на усмирение вспыхнувшего в 1830 г. восстания в Польше, Белоруссии и Литве. Таким образом, усиление позиции России на Балканах в результате войны 1828 — 1829 гг. еще больше обострило восточный вопрос. К этому времени положение Османской империи значительно осложнилось в связи с открытым выступлением против власти султана еще одного непокорного турецкого вассала — египетского паши Мухаммеда-Али.

 1830

 Багратион проводит реформу государственного устройства Лазика, Аджария, Тао-Кларджети, Гурия, Мегрелия, Абхазия, Сванетия, Рача-Лечхуми, Имеретия Картли. Кахетия, Пшави, Хэвсуретия, Мтиулетия, Душетия, Эрети Шеки, Джаро-Белоканские джамааты и Илисуйское султанство обьеденены в Грузинское Королевство

 Карабахское, Эриванское, Гянджинское и Нахичеванское ханства объеденены в Армянское королевство, армянский престол занимает Багратион Государства обьеденены на основе личной унии

 Формально независимыми остались: Ширванское ханство с присоедененным Бакинским ханством и Талишское ханство (протекторат Грузино-Армении) Кубинское ханство (протекторат России)

Объеденённое королевство стало называться КАВКАСИОНИ (Кавкасия)

Проведя ряд реформ и укрепив тем самым свою власть, Мухаммед-Али стал строить планы образования обширной арабской империи. Формально он уже давно не подчинялся своему сюзерену — султану Османской империи и не платил никакой дани. Его желания дошли до того, что он даже захотел завоевать Стамбул и захватить султанскую власть. Еще в 1811 — 1818 гг. по просьбе султана Мухаммед-Али вел войну в Центральной Аравии против арабских племен, выступавших под флагом мусульманского учения ваххабизма (возврат к первоначальному исламу) за создание объединенного государства в Аравии. Затем в 1825 г. две египетские армии под командованием сына Мухаммеда-Али Ибрагима подавляли восстание греков. Египту удалось подчинить себе Судан. Теперь Мухаммед-Али только ждал удобного случая для того, чтобы избавиться от власти турок.

И такой случай вскоре представился. Воспользовавшись поражением Турции в 1828 — 1829 г. в войне с Россией, Мухаммед-Али под предлогом невыполнения султаном обещания вознаградить его за подавление греческого восстания решился на открытую борьбу против султана. В 1831 г. египетские войска под командованием Ибрагима-паши вступили в пределы Сирии и Ливана, а спустя год, овладев Киликией и горными проходами Тавра, вошли в пределы Анатолии — азиатской части Турции.

21 декабря 1832 г. в битве у города Конья Ибрагим-паша наголову разгромил турецкую армию, а командовавший султанской армией великий визирь был взят в плен. Не встречая сопротивления, египетские войска двинулись дальше на запад. Восстания, пылавшие в разных частях Османской империи, еще больше ухудшили крайне тяжелое положение турецкого султана.

Махмуд II очутился в отчаянном положении: у него не было ни денег, ни времени, чтобы хотя бы наскоро собрать новые силы. Поэтому султан обратился за помощью к европейским державам. Франция, связанная с Египтом и стремившаяся укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, открыто поддерживала Мухаммеда-Али. Министр иностранных дел Британии Генри Джон Пальмерстон предложил султану подождать, пока поможет Австрия, но австрийская армия тоже была не готова к сопротивлению египетскому войску в далеких пустынях Малой Азии.

А в это время, в 1832 г., воспользовавшись слабостью турок, на берегу Босфора внезапно высадился небольшой отряд российского десанта во главе с генералом Н.Н.Муравьевым. Обосновав свою ставку на берегу пролива невдалеке от Стамбула, Муравьев явился к султану в качестве специального посланца от царя с таким предложением: если султан желает, российский царь потребует от мятежного египетского паши Мухаммеда-Али немедленно отвести войска и возвращаться в Египет, а в случае отказа начинает против египтян военные действия.

Посредничество, однако, не увенчалось успехом. Командовавший египетскими войсками Ибрагим-паша не испугался и продолжал свое наступление, продвинувшись еще дальше к Стамбулу. В результате султан Махмуд II вынужден был принять помощь, предложенную ему Россией. 3 февраля 1833 г. султан отправил российскому послу Бутеневу прошение к царю оказать ему помощь против мятежного вассала. Впоследствии на вопрос английского посла, как султан вообще мог согласиться принять «помощь» от Николая I, один из членов Дивана повторил слова, сказанные Махмудом II: «Когда человек тонет и видит перед собой змею, то он даже за нее ухватится, лишь бы не утонуть».

Опасения турецкого султана были не напрасны. Российское правительство еще в 1832 г. приняло решение выступить против Мухаммеда-Али, однако пока что открыто своих намерений не показывало. Немаловажную роль в начале войны России с Египтом сыграли и внутренние противоречия среди трех европейских держав, борющихся между собой за влияние на Ближнем Востоке и на Балканах, Милитаристские круги россиян были обеспокоены военными успехами и дальнейшими планами египетского паши, грозившими появлением на разваливающихся на глазах остатках некогда великой Османской империи нового сильного государства, во внешней политике которого ведущая роль будет принадлежать не России, а Франции, где только что произошла буржуазная революция 1830 г.

Российский Черноморский военный флот, уже давно стоявший наготове в Севастополе, только ждал команды. Получив прошение от султана, Россия немедленно выступила.

Уже 20 февраля 1833 г. эскадра российского флота прошла Босфор, и на турецком берегу высадился огромный десант, пока что не предпринимавший военных действий. 2 апреля к берегу Черного моря, у самого Босфора, явилась новая российская эскадра, а спустя несколько дней и третья. На берег было высажено около 14 тыс. солдат. Одновременно на левом берегу устья реки Дунай сосредоточился 30-тысячный корпус российских войск, готовых в любой момент перейти границу и тоже начать военные действия.

Присутствие в регионе российских войск обеспокоило Англию и Францию. Эти две державы, испугавшись захвата российской армией Стамбула, стали вдруг решительными сторонниками непосредственных переговоров турецкого правительства с Мухаммедом-Али и потребовали удаления российских вооруженных сил из зоны черноморских проливов. Французские и британские правительства были вынуждены направить к берегам Египта (к порту Александрия) свои военно-морские эскадры, которые должны были не допустить переброски в Сирию египетских войск и снаряжения. Высадка в Турции российского морского десанта и умелые действия английской и французской дипломатии заставили Мухаммеда-Али приостановить наступление и пойти на переговоры с Турцией, посредником на которых выступила Франция.

Обострившаяся в связи с пребыванием в турецких водах эскадры российского флота и высадкой десантных войск дипломатическая борьба между тремя европейскими державами — Великобританией, Францией и Россией была умело использована Мухаммедом-Али в начавшихся переговорах с турками. Франция поддержала его требование о передаче Египту Сирии, Палестины и Аданского пашалыка.

В мае 1833 г. в ставке Ибрагима-паши — в городе Кютахья было заключено соглашение, по которому в управление египетского паши были переданы Сирия с Палестиной, а также Адан. Взамен Мухаммед-Али должен был формально признать себя вассалом Турции. Это соглашение привело к прекращению военных действий, но не удовлетворило ни султана, ни египетского пашу и рассматривалась ими как временная передышка перед более решительными действиями по отношению друг к другу.

Присутствие в Турции российских войск, которые оказали самую решительную поддержку султану в его войне с Египтом, вынудило Махмуда II пойти на заключение с Россией военного союзно-оборонительного договора. После вывода египетских войск за линию, предусмотренную Кютахийским соглашением, Россия и Турция 8 июля 1833 г. в турецком местечке Ункяр-Искелесси, где была ставка и место расквартирования российских войск, заключили такой договор.

Турция и Россия, согласно договору, заключенному на восемь лет, обязывались при военном конфликте с какой-нибудь стороной консультироваться «касательно всех предметов, которые относятся до их обоюдного спокойствия и безопасности», и помогать друг другу в случае нападения третьей державы.

Ункяр-Искелессийский договор 1833 предоставлял право России в случае военного конфликта Турции с другим государством обеспечивать существование, сохранение и полную независимость, а также снабжение таким количеством российских войск, какое обе стороны признают нужным. Турция обязывалась по требованию российского правительства закрывать Дарданеллы для всех иностранных военных кораблей. В то же время предполагалось, что Босфорский пролив будет открыт для прохода военного флота России как союзницы Турции. Все это закрепляло полное господство России в Черном море и обеспечивало безопасность ее судам.

Подписавший договор в Ункяр-Искелесси царский уполномоченный генерал-адъютант граф А.Ф. Орлов передал султану заявление, что 11 июля российский десант и эскадра намерены отчалить от дружественных турецких берегов и возвратиться в Севастополь.

Ункяр-Искелессийский договор значительно усилил позиции России на Ближнем Востоке. По существу, при вмешательстве во внутренние дела Турции европейских держав, в войну автоматически втягивалась Россия. Со стороны Великобритании посыпались резкие протесты. Союзно-оборонительный договор России с Турцией стал одной из причин обострения англо-российских противоречий.

В 1836 г. турецкий султан пригласил в Турцию для обучения своих войск трех немецких военных инструкторов, среди которых был капитан Гельмут Карл фон Мольтке — будущий генерал-фельдмаршал и германский военный теоретик. Итогом тесного сотрудничества султана с прусскими военными инструкторами стал временный успех Турции в борьбе против Ирана. Пользуясь тем, что в 1837 г. лучшие иранские вооруженные силы находились в другом конце страны, занятые в военной стычке с Гератом, багдадский паша во главе 12-тысячной армии совершил набег на город Мохаммеду, стоящий в устье рек Тигр и Евфрат. Иран выставил против турецкого войска 25-тысячный слабовооруженный отряд арабов (вооружение которых состояло из одной пушки старого образца, которая разорвалась при первых же выстрелах). В результате недолговременной военной стычки в руках у турецкого вассала — Багдадского паши — оказался важный стратегический пункт город Мохаммеда.

Турции не терпелось проучить египетского пашу. 21 апреля 1839 г. османские войска, состоящие главным образом из малообученных туркмен и курдов, а также российских казаков-некрасовцев, переправились через Евфрат и напали на египетскую армию. Вмешательство Британии в конфликт могло привести к ее вооруженному столкновению с союзником Египта Францией. Поэтому Великобритания воздержлась от военных действий.

Турецкая армия переоценила свои возможности. Ее преследовали постоянные неудачи. Командующий армией Хафиз-паша не слушался указаний немецких инструкторов. 24 июня 1839 г. в решительном сражении при Низибе (Северная Сирия) султанская армия была почти вся разгромлена. 16 июля командующий турецким флотом Ахмед-Февзи перешел на сторону Мухаммеда-Ал и. Турецкий флот на то время был одним из сильнейших в регионе, в его составе было 8 линейных кораблей, 12 фрегатов и 11 малых судов. В эти же дни умер султан Махмуд II и новым султаном стал его 16-летний сын Абдул-Меджид. Перед Мухаммедом-Али вновь открылась заманчивая перспектива захвата власти в Османской империи, и его стремления демонстративно поддерживались Францией, которая, в свою очередь, стремилась в той или иной мере наложить руку на Сирию, а если дело пойдет на лад, то и на Египет.

Именно в этот период взоры британской политики обратились на недавно освободившееся от турецко-персидского господства Грузино-армянское королевство. Если во времена правления Петра I Багратиона, во внешней политике Грузия-Армения была однозначно настроена проруски, то после его кончины в 1837 с приходом к власти нового короля женатого на англичанке Гр-Арм во внешней политике переориентируется на Великобританию, что той на тот момент очень выгодно, ибо в Турции преобладало влияние России и Пруссии, в Египте открыто действовали французы, и Британской политике был нужен, какой то противовес экспансии других сверхдержав.

Так в реорганизованной Ираклием III Гр-Арм. Королевстве называемым теперь Кавкасией начался период пробританской ориентации

В начале 50-х годов обострилась борьба между великими европейскими державами — Великобританией и Францией, с одной стороны, и Россией, с другой, за влияние в странах Ближнего Востока. Назревание конфликта было связано с ослаблением в регионе позиций экономически отсталой Турции. Но если Великобритания и Франция укрепляли свое положение в регионе, полагаясь большей частью на экономические рычаги, путем торговых договоров, то Россия видела здесь свое присутствие только с помощью вооруженных сил.

Первым не выдержал российский царь. В январе— феврале 1853 г. Николай I, объявив Турцию «больным человеком» Европы и сбросив со счетов Францию и Австрию, попытался договориться с британцами о плане раздела Османской империи и сферах дальнейшего влияния на Ближнем Востоке. Царь оставлял за собой право осуществлять протекторат над Молдавией, Валахией, Сербией и Болгарией, а Великобритании предоставлял Египет и Крит, обойдя вниманием участь Аравии, Месопотамии и Малой Азии.

Однако Николай I просчитался. Великобритания и не думала заключать какие-либо соглашения относительно судьбы Турции. Перед Россией представилась возможность отложить затеваемое мероприятие или начать войну с Турцией в одиночку. Россия выбрала второе, царю Николаю I оставалось только ждать повода для объявления войны. Российско-турецкая война вылилась потом в войну между Россией и коалицией в составе Великобритании, Франции, Турции и Сардинии. Она вошла в историю под названием Восточной, или (по главному театру военных действий) Крымской войны.

Получив отказ Великобритании в участии в войне, российский царь Николай I решил совершить пока что дипломатическое нападение на Турцию, а если султан не согласится с его требованиями, начать войну. Успех России в российско-турецкой кампании казался царю как никогда вероятным. Монархи Австрии и Пруссии были его партнерами по Священному союзу; Франция, по его мнению, еще не окрепла после революционных потрясений, Великобритания отказалась участвовать в войне, и, кроме того, царю казалось, что Великобритания и Франция, являясь соперницами на Ближнем Востоке, не заключат между собой союза.

Поводом для начала войны на дипломатическом уровне послужила очередная распря между католическим и греко-православным (ортодоксальным) духовенством, вспыхнувшая из-за обладания религиозными святынями христиан в Палестине. Российский император в феврале 1853 г. потребовал от Порты (турецкого правительства) поставить всех православных подданных Османской империи под его покровительство, одновременно приказав морскому министру князю А. Меншикову снарядить военный линейный корабль и плыть в Константинополь с решительными требованиями к султану. В случае неполного удовлетворения российских требований Меншикову разрешалось предъявить ультиматум, т. е. официальное объявление войны.

Меншиков довольно бесцеремонно повел себя во время встречи с султаном Абдул-Меджидом, хотя тот соглашался на некоторые уступки. После нескольких дней переговоров Меншиков представил султану проект конвенции, которая делала российского царя фактически вторым турецким султаном. Разумеется, Абдул-Меджид не ожидал такой наглости и бестактности от российского посланника и отклонил домогательства царя. В ответ российские войска перешли в июне 1853 г. реку Прут и вторглись в находящиеся под сюзеренитетом султана Молдавию и Валахию.

Николай I был уверен, что Россия в военном отношении значительно сильнее Турции, а вмешательство других держав в российско-турецкий конфликт царь считал маловероятным. Вместе с тем российское правительство не видело тех сдвигов, которые произошли в международной обстановке к началу 50-х годов. В Турции, хоть и с трудом, но шли реформы танзимата, турецкие реформаторы направляли свои взоры на экономически развитые европейские страны, где находился основной рынок сбыта турецкой сельскохозяйственной продукции и источник получения промышленных изделий, вооружения и кредитов. Великобритания, Франция и другие европейские державы в это время взяли на вооружение принцип неприкосновенности владений Порты.

Точно такая же экономически отсталая аграрная Россия ни Турции, ни балканским народам ничего подобного не могла предоставить. Была только выдвинутая министром просвещения графом С.Уваровым идеологическая формула «самодержавие, православие, народность» , выразившаяся в отсталом крепостническом строе, абсолютистском, чуть ли не азиатском правлении, нетерпении какой-либо оппозиции в духовной сфере, о чем говорили события запрета церковной унии в 1839 г. и отсутствие какого-либо народного представительства в руководстве захваченными территориями на Кавказе, в Азии, Польше и др. колониях. Однако в войне оказалась заинтересована не только Россия. После революции 1848 г. французский император Наполеон III желал укрепить свой трон с помощью победы в каком-нибудь значительном конфликте. Перед Великобританией открылась перспектива образования антироссийской коалиции, и она получила возможность добиться ослабления влияния России на Балканах. Турция волей-неволей вынуждена была использовать последний шанс, чтобы восстановить свои пошатнувшиеся позиции в разваливающейся Османской империи, тем более, что правительства Великобритании и Франции были не против участия в войне против России.

НАЧАЛО КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ

В сентябре 1853 г. турецкий султан Абдул-Меджид, побуждаемый заверениями британского и французского послов Стэтфорд-Редклифа и Лакура в поддержке, потребовал от России вывода ее армии из Дунайских княжеств. После отказа России выполнить это справедливое требование, в октябре 1853 г. Турция двинула свои войска в наступление на дунайском направлении

18 (30) ноября 1853 г. эскадра российского черноморского флота под командованием вице-адмирала П.Нахимова, переплыв Черное море, атаковала турецкий флот в Синопской бухте, истребила его и разрушила береговые укрепления. Эта битва стала последней в истории парусного флота. Попытки турок вытеснить российские войска из Валахии потерпели неудачу. Таким образом, первоначальные действия в Крымской войне велись исключительно на территории Османской империи.

Поражения Турции заставили Великобританию и Францию, следуя заключенным ранее соглашениям с Турцией, ввести в январе 1854 г. свои корабли в Черное море, чтобы оградить турецкие порты от нападения с российской стороны. Российским неторговым кораблям, встреченным эскадрой, предъявляли требование возвратиться в Севастополь. Пресса европейских стран писала о необходимости борьбы за независимость Турции. Своими действиями Николай I помог европейским правительствам представить Россию как воплощение агрессивности, а войну против нее — как справедливую. В марте 1854 г. Великобритания и Франция объявили войну России. Флотом этих стран были блокированы морские побережья России на Балтике и Дальнем Востоке.

Несмотря на это, российские войска по-прежнему одерживали победы. Попытки британцев и французов высадить десанты в Петропавловск-Камчатский и на Колу были успешно отражены. На Дунае российские войска осадили крепость Силистру. Но постепенно положение менялось. Парусный флот отсталой в военно-техническом отношении России не мог рассчитывать на успех в борьбе с паровым флотом Великобритании и Франции. Российский флот оказался запертым на своих базах в Кронштадте, Свеаборге и Севастополе.

Лишенная поддержки с моря, российская армия к сентябрю 1854 г. вынуждена была уйти из Молдавии и Валахии. Этот уход был обусловлен и тем, что в войну могла вступить Австрия, недавний союзник России в подавлении венгерской революции 1849 г. В Дунайские княжества вошли австрийские и турецкие войска.

В Кавкасии на троне находился Ираклий III настроенный пробритански. Он боевых действий против Турции не начал и объявил себя невоюющей стороной В России это расценили как предательство, что привело серьёзному ухудшению отношений между Кавкасией и Россией

В сентябре 1854 г. к Крыму подошла огромная англо-франко-турецкая эскадра (34 линейных корабля, 55 парусных и паровых фрегатов). Высадившиеся войска коалиции разбили в- сражении при Альме значительно уступавшие ей по численности и вооружению российские войска (британская и французская армии были вооружены винтовками, российская — старыми гладкоствольными ружьями, с несравненно меньшей дальнобойностью и скорострельностью). К октябрю Черноморская эскадра России (14 линейных судов, 12 фрегатов и пароходов) была заперта в Севастопольской бухте. В сложившейся обстановке руководящие обороной города адмиралы В. Корнилов и П. Нахимов затопили часть кораблей, загородив флоту противника вход в бухту, а команды судов направили на линию обороны. Туда же была свезена часть корабельных орудий. Моряки, солдаты и помогавшие им жители города в короткое время соорудили вокруг Севастополя восемь бастионов, вооруженных тяжелой артиллерией, и превратили, таким образом, город в настоящую крепость, способную отразить любые силы противника.

5 (17) октября 1854 г. произошла первая бомбардировка Севастополя, однако штурмом город взять не удалось, у севастопольцев оказалось превосходство в артиллерии. Началась осада города, продлившаяся 349 дней, в течение которых защитники Севастополя изумили весь мир исключительной самоотверженностью и героизмом.

В это же самое время главные силы российской армии стояли на западной границе в ожидании нападения со стороны Австрии, Пруссии, Швеции и Сардинского королевства. Каждая попытка наступления российских войск на позиции противника в Крыму терпела неудачу. В ноябре 1854 г. российские войска проиграли сражение на Инкерманских высотах, в феврале 1855 г. было отбито их наступление на Евпаторию, где укрепился турецкий корпус, а в августе 1855 г. им было нанесено поражение в сражении на Черной речке.

В феврале 1855 г. неожиданно умирает царь Николай I. На престол вступил его старший сын — Александр П. Однако война продолжается и при новом императоре. В сентябре 1855 г. армия союзников предприняла новый штурм Севастополя, в результате которого были захвачены укрепления на Малаховом кургане, занимавшем господствовавшее положение над городом. Видя бесперспективность дальнейшего сопротивления, российское командование приняло решение оставить город. Падение Севастополя предопределило исход войны, так как людские потери с обеих сторон были очень велики, например, французы убитыми и умершими от ран потеряли 100 тыс. чел., британцы — 22,7 тыс., турки — 30 тыс.

Англо-французский флот продолжал блокировать российское побережье на Балтике, в Черном море и на Дальнем Востоке, подвергая бомбардировке прибрежные районы. Десанты с этих эскадр заняли Бомар-зунд на Аландских островах, Керчь и Кинбурн в Причерноморье.

Главной причиной неудач России в Крымской войне была отсталая феодально-крепостническая экономика, оказавшаяся не в состоянии выдержать тяжесть продолжительной войны.

Еще 18 июля 1854 г. император Франции Наполеон III, осознавая, что с высадкой союзных войск в Крыму война для России принимает оборонительный характер, написал российскому царю петицию с четырьмя пунктами о заключении мирных переговоров, предлагая объявить Дунайские княжества в общем протекторате Франции, Великобритании, Австрии, России и Пруссии. Военные действия к концу 1855 г. были фактически прекращены, и в самом начале 1856 г. российский царь Александр II принял решение о заключении перемирия.

ПАРИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1856 г.

В феврале 1856 г. в Париже открылся конгресс с участием делегатов от России, Франции, Великобритании, Австрии, Турции и Сардинии для выработки мирного соглашения. От России был послан граф А.Орлов, помощником которого стал барон Ф.Бруннов, бывший ранее российским послом в Великобритании. На конгрессе разгорелась напряженная дипломатическая борьба, продолжавшаяся свыше месяца. 30 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, официально завершивший Крымскую войну.

В основу договора легли условия, выдвинутые французским правительством. Россия возвращала Турции и южную часть Бессарабии, а союзники отдавали России Севастополь и другие захваченные ими российские города. Россия отказалась от своего требования о передаче православных подданных Османской империи под особое покровительство российского царя, согласилась гарантировать совместно с другими державами независимость и целостность Османской империи. Валахия, Молдавия и Сербия оставались под сюзеренитетом султана, и над ними фактически устанавливался коллективный протекторат великих держав. Плавание торговых судов по Дунаю стало свободным, России запрещалось иметь на Черном море военный флот и военно-морские базы. Турция также добилась подтверждения запрета прохода через Дарданеллы и Босфор в мирное время военных кораблей всех стран.

Таким образом, Крымская война в истории Европы стала единственной на протяжении столетия, в которую были вовлечены самые крупные европейские державы — Великобритания, Франция, Россия, Турция, на пороге вступления была Австрия. Война продемонстрировала всю пагубность российского самодержавия, когда волей одного человека, сосредоточившего в своих руках неограниченную власть, в кровавый конфликт вовлекаются многие страны, неся значительные людские и материальные потери. Крымская война обострила кризис феодально-крепостнического строя в России и ускорила осознание правящими кругами неизбежности реформ

В 1859 скончался король Кавкасии Ираклий III, престол занял его сын Пётр II.

В Кавкасии постепенно стал формироваться класс местной буржуазии представляющий собой разбогатевшее купечество, которое решалось вкладывать свободные средства в предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции. В сельском хозяйстве произошли некоторые изменения, для развития скотоводства требовались кормовые культуры и особенно хорошо в Закавказье прижилась кукуруза. Кроме того с подачи англичан в Колхидской низменности получили развитие чайные плантации.

Петр II понимал, что без улучшения отношений с Россией Кавкасия не выживет и именно потому первым своим делом он отправился в С.Петербург для встречи с императором Александром II. После ряда встреч оба монарха договорились о союзничестве. Россия жаждала реванша в Балканском вопросе и Кавкасия декларировала свои союзнические обязательства.

По условиям Парижского мирного договора России запрещалось иметь на Черном море военный флот. Мощная судостроительная инфраструктура была лишена работы, И в этом вопросе сошлись интересы Кавкасии и России. Южнее Поти при помощи России были построены верфи, при деятельном участии России, а в Имеретии началось строительство сталеплавильных заводов. Кавкасионская армия перевооружалась на новые образцы вооружения, оснащалась артиллерией и реорганизовывалась

К началу 70-х годов XIX в. значительная часть Балканского полуострова находилась еще под властью турок. В их руках были Болгария, Македония, Босния, Герцеговина, Албания, Эпир, Фессалия. Лишь Греция официально являлась независимым государством. Сербия и Румыния признавали сюзеренитет турецкого султана и платили ему дань. Черногория фактически завоевала самостоятельность, но не имела юридического статуса независимого государства.

Освобождение от турецкой оккупации, образование независимых национальных государств являлось самой насущной и первоочередной задачей балканских народов. Вместе с тем, вопрос о ликвидации господства Турции на Балканах и, следовательно, о судьбе всех, большей частью европейских, владений Османской империи составлял одну из наиболее острых проблем международной политики.

Исход борьбы балканских народов зависел не только от их собственных усилий, но и от международной обстановки, от столкновения интересов крупных европейских держав в так называемом восточном вопросе. К числу этих государств относились в первую очередь Англия, Австро-Венгрия и Россия.

Английская дипломатия по-прежнему выступала защитницей целостности Османской империи, но это традиционное средство противодействия внешнеполитическим планам России служило также прикрытием собственных английских планов территориальной экспансии на Ближнем Востоке.

Для Австро-Венгрии восточный вопрос был, прежде всего, славянским вопросом. «Лоскутная» империя, имевшая в своем составе миллионы славян, уже в силу этого решительно выступала против освободительного движения в соседних балканских областях и образования там больших самостоятельных славянских государств.

Германское правительство, готовившее в это время союз с Австро-Венгрией, также поддерживало ее экспансионистские устремления на Балканах. Вместе с тем, оно подталкивало против Турции и Россию, т.к. рассчитывало, что если Россия сосредоточит свое внимание на Балканах, а также в Закавказье, и если, как выразился Бисмарк, «русский паровоз выпустит свои пары где-нибудь подальше от германской границы», то Германия получит свободу рук по отношению к Франции.

В итоге Бисмарк рассчитывал лишить Францию тех союзников, которые наметились у нее в последние годы, и таким образом, по меньшей мере, закрепить ее дипломатическую изоляцию. Впрочем, восточный кризис представлял для Бисмарка и некоторую опасность. Она заключалась в возможности австро-русской войны. Бисмарк очень хотел русско-турецкой, а еще больше англо-русской войны, но он боялся полного разрыва между Россией и Австрией. Это заставило бы его произвести выбор между ними. Принять сторону России или просто соблюдать нейтралитет Бисмарк считал невозможным. В этом случае Австро-Венгрия, как слабейшая сторона, либо была бы разбита, либо пошла бы на полную капитуляцию перед Россией. В обоих случаях это означало бы усиление России, которое никак не удовлетворяло Бисмарка.

С другой стороны, ему не хотелось и стать на сторону Австрии против России. Он был твердо уверен, что русско-германская война неизбежно осложнится вмешательством Франции и превратится в тяжелую войну на два фронта.

Бисмарк упорно работал над достижением австро-русского соглашения на основе раздела Балкан на сферы влияния между Россией и Австро-Венгрией. При этом Австрия могла бы округлить свои владения, захватив Боснию, Россия же вернула бы себе Бессарабию, а заодно несколько ослабила бы свои силы войной с Турцией.

Бисмарк полагал, что Англия согласилась бы на такое решение при условии, что сама получит Египет. Подтолкнув Англию на захват Египта, Бисмарк надеялся поссорить ее с Францией. Тем самым предупреждалась возможность повторения английского вмешательства во франко-германские отношения.

Так, за кулисами, Бисмарк осторожно плел сложную дипломатическую сеть.

Русское правительство считало необходимым оказать помощь восставшим славянам. Оно надеялось таким путем восстановить среди них свой престиж, подорванный поражением в крымской войне.

Однако русское правительство отнюдь не желало затевать серьезный конфликт с Австро-Венгрией. Стремясь поддержать авторитет России среди славян и при этом не поссориться с Австро-Венгрией, русское правительство решило проводить вмешательство в балканские дела в контакте с австро-венгерской империей.

Такая политика соответствовала принципам соглашения трех императоров — Франца-Иосифа, Вильгельма 1 и Александра II

РЕЙХШТАДТСКОЕ СВИДАНИЕ. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Сербско-турецкая война усилила опасность общеевропейского взрыва. Если бы победила Турция, вмешательство России стало бы неизбежным, при этом ей было бы нелегко избежать конфликта с. Австро-Венгрией. Если бы победила Сербия, это, вероятнее всего, вызвало бы развал Оттоманской империи. В этом случае вряд ли удалось бы предотвратить жестокую схватку великих держав из-за турецкого наследства.

Первая попытка оказать поддержку балканским славянам, но при этом не столкнуться с Австро-Венгрией, имела место при свидании Александра II и российского канцлера Горчакова с императором Австро-Венгрии Францем-Иосифом и министром иностранных дел Андраши в Рейхштадтском замке в Богемии 8 июля 1876 г.

В Рейхштадте не было подписано ни формальной конвенции, ни даже протокола. Единственным документами. в которых были закреплены результаты свидания, оказались записи, сделанные под диктовку Андраши и Горчакова.

Согласно им было условлено в настоящий момент придерживаться принципа невмешательства. Если лее обстановка потребует активных выступлений, было решено действовать по взаимной договоренности.

Было постановлено, что в случае победы сербов «державы» не окажут содействия образованию большого славянского государства. Рейхштадтском соглашение таило в себе в зародыше множество недоразумений и конфликтов, хотя и было достигнуто соглашение о нейтралитете Австро-Венгрии в случае русско-турецкой войны.

В августе 1876 г., после того, как сербы потерпели несколько поражений, Горчаков предложил Бисмарку взять на себя инициативу созыва международной конференции для выработки условий сербско-турецкого мира.

Но Бисмарк отклонил предложение Горчакова, поскольку не желал, чтобы России удалось без войны разыграть роль покровительницы славян. Наоборот, он очень хотел, чтобы Россия поглубже завязла в восточных делах.

26 августа 1876 г. князь Милан обратился к представителям великих держав в Белграде с просьбой о посредничестве для прекращения войны. Все державы ответили согласием. Турция приняла предложение о перемирии на срок в один месяц и немедленном начале переговоров о мире. Однако при этом она выдвинула весьма жесткие условия будущего мирного договора.

31 августа 1876 г. на турецкий престол вступил султан Абдул-Гамид II, будущий «кровавый» султан, прославившийся армянской резней. Это был жестокий и трусливый человек, в то же время он отличался чрезвычайной хитростью: никто лучше него не умел играть на соперничестве великих держав.

Когда Турция получила требование великих держав заключить перемирие с Сербией, Порта не только согласилась на это, но и выразила готовность обеспечить его сразу на срок в 5 — 6 месяцев. Это выглядело миролюбиво, на деле же означало длительную оккупацию сербской территории и затяжку переговоров о мире в расчете, что международная обстановка может измениться в благоприятном для Оттоманской империи смысле.

Россия посоветовала Сербии отказаться от столь длительного перемирия. Тогда турки, поощряемые Англией, возобновили наступление. Сербы потерпели новые поражения. Положение Сербии стало критическим.

Из-за этого 31 октября русское правительство вручило Стамбулу ультиматум с требованием немедленно заключить перемирие сроком на четыре — шесть недель. Для ответа давался 48-часовой срок. При этом указывалось, что в случае отклонения русских требований последует разрыв дипломатических отношений России с Турцией. Одновременно Россия провела частичную мобилизацию — до 20 дивизий. Напуганная Порта поспешила принять предъявленные ей требования.

После достигнутого успеха русская дипломатия сделала еще одну попытку решить балканский вопрос без войны. Была выдвинута мысль о созыве международной конференции. В случае ее срыва русское правительство заранее оставляла за собой свободу действий. Конференция должна была состояться в Константинополе.

Она открылась 11 декабря 1876 г. Руководящую роль на ней играл уполномоченный России граф Игнатьев. Представители держав сошлись па проекте автономии Боснии, Герцеговины и Болгарии.

Болгария в угоду австрийцам была разделена на Восточную и Западную. Россия отказывалась от военной оккупации этих территорий. За введением автономного устройства в каждой провинции должен был наблюдать комиссар, назначенный всеми великими державами.

Но в день, когда конференция готовилась официально объявить свое решение, султан с благословения английского посла Эллиота проделал ошеломляющий маневр. Прежде всего он назначил великим визирем Мидхата-пашу, сторонника конституционного правления.

Вскоре после этого 23 декабря состоялось заключительное заседание конференции. На него в первый раз были допущены представители турецкого правительства.

Внезапно во время заседаний его участники были оглушены артиллерийскими салютами. Изумленные делегаты не успели опомниться, как турецкий представитель, министр иностранных дел Саффет-иаша поднялся со своего кресла. Он торжественно провозгласил: «Великий акт, который совершился в этот момент, изменил форму правления, существовавшую в течение 600 лет: провозглашена конституция, которой его величество султан осчастливил свою империю».

Труды конференции были объявлены Саффетом совершенно излишними: ведь конституция уже дарует все необходимые реформы. На этом основании Турция отклонила решения конференции.

Русский делегат предложил силой принудить Турцию принять решение держав. Но английский представитель лорд Солсбери отклонил всякое давление на Турцию.

Конференция пребывала в крайнем смущении. От угроз она перешла к просьбам. Оттоманской империи было предложено принять проект конференции хотя бы в урезанном виде. Но явная слабость держав лишь раззадоривала турок. Турция вторично отвергла предложение конференции. Чтобы хоть как-то спасти лицо, державы ответили отозванием своих послов из Константинополя. Однако этот шаг не означал разрыва дипломатических отношений: в турецкой столице были оставлены поверенные в делах. Таким образом, вся демонстрация оказалась холостым выстрелом.

Бисмарк советовал России начать войну против Турции.

15 января 1877 г. в Будапеште была подписана секретная конвенция, которая обеспечивала России нейтралитет Австро-Венгрии в войне против Турции. Теперь Россия могла воевать, но результаты се возможной победы в конвенции были заранее урезаны до минимума. За нейтралитет Австро-Венгрии Россия уплачивала ей огромную цену. Она дала согласие на оккупацию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины.

Через месяц, в апреле 1877 г., Россия заключила договор с Румынией, по которому румынское правительство обязалось выставить войска против Турции, а также пропустить русскую армию через свою территорию. Подготовка к вооруженному вмешательству в балканские дела со стороны русского правительства вступила в решающую фазу

13 апреля 1877 г. Россия мобилизовала, кроме уже имеющихся 20, еще 7 дивизий. Царь Александр II выехал в Кишинев, где находилась ставка верховного главнокомандующего. Там 24 апреля 1877 г. им был подписан манифест об объявлении войны Турции. Активные военные действия на Балканском театре начались, однако, только в конце июня.