Подскажите, есть ли произведения с таким сюжетом. Мнения наших учёных историков разошлись и они так долго спорили по поводу разнообразных теорий, что попали в прошлое. И на месте увидели, как дело было. Я не знаю, писал ли кто-нибудь подобное. Интересно ли это было бы. Роман бы из этой идеи не вышел, а вот серия рассказов могла бы.
Классическое стебное:
Страшный сон историка Мироненко
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Спасибо. Это я встречала, но тут больше политики.
Ну если серьезно, то момент насчет "прошлое не такое каким мы его представляем" один из самых сильных в варианте с попаданцами. И это можно (и нужно) хорошо обыгрывать. Но это лучше получается с обычным малознающим по истории ламером. Вроде "Неинтересного времени" - имхо лучшее в этом духе. Но вот чтобы историки... с ходу не припомню. Они обычно в роли всезнаек выступают.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Если не вспомнили сразу, значит вряд ли что-то такое есть. Если для человека история, как наука, это не профессия, то нет ничего удивительного, что он представляет только общую картину или представляет прошлое по фильмам. Но это само собой разумеется. Вопрос, что скажут профессионалы. Конечно, это должно быть не так в лоб - попадают как то раз норманисты и антинорманисты к Рюрику.
Юлия пишет:
попадают как то раз норманисты и антинорманисты к Рюрику
И дальше смотрим п. 1 у Кошкина...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
В пункте 1был - менеджер у Святослава?
Юлия пишет:
менеджер у Святослава?
Он самый.
Я к тому, что знания сами по себе там не помогут. А если человек скажем упоротый норманист, то могут скорее помешать. Вот историк как часть команды - это сила. А его ляпы связанные с историческими заблуждениями нашего времени тогда могут оказаться и нелетальными...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Почему сразу летальными? Вопрос же ставится не "как попасть, там выжить и подняться", а "как придерживаться какой то теории, потом попасть и на месте узнать правду" Хотя бы в качестве одной из сюжетных линий.Идея пока неопределённая
Юлия пишет:
как придерживаться какой то теории, потом попасть и на месте узнать правду
... для чего таки нужно выжить. Причем в статусе позволяющем вести наблюдения и задавать вопросы.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Юлия пишет:
Подскажите, есть ли произведения с таким сюжетом. Мнения наших учёных историков разошлись и они так долго спорили по поводу разнообразных теорий, что попали в прошлое. И на месте увидели, как дело было. Я не знаю, писал ли кто-нибудь подобное. Интересно ли это было бы. Роман бы из этой идеи не вышел, а вот серия рассказов могла бы.
Евгений Лукин "Семь тысяч я", "И гром не грянул" обе вещицы в авторском сборнике "Труженики зазеркалья" 2002 год.
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин
Огромное спасибо! Уже прочитала. " И гром не грянул" как раз в тему