Защита дисерта в полевых условиях или попаданцы решают академические проблемы

Подскажите, есть ли произведения с таким сюжетом. Мнения наших учёных историков разошлись и они так долго спорили по поводу разнообразных теорий, что попали в прошлое. И на месте увидели, как дело было. Я не знаю, писал ли кто-нибудь подобное. Интересно ли это было бы. Роман бы из этой идеи не вышел, а вот серия рассказов могла бы.

Классическое стебное:
Страшный сон историка Мироненко

Спасибо. Это я встречала, но тут больше политики.

Ну если серьезно, то момент насчет "прошлое не такое каким мы его представляем" один из самых сильных в варианте с попаданцами. И это можно (и нужно) хорошо обыгрывать. Но это лучше получается с обычным малознающим по истории ламером. Вроде "Неинтересного времени" - имхо лучшее в этом духе. Но вот чтобы историки... с ходу не припомню. Они обычно в роли всезнаек выступают.

Если не вспомнили сразу, значит вряд ли что-то такое есть. Если для человека история, как наука, это не профессия, то нет ничего удивительного, что он представляет только общую картину или представляет прошлое по фильмам. Но это само собой разумеется. Вопрос, что скажут профессионалы. Конечно, это должно быть не так в лоб - попадают как то раз норманисты и антинорманисты к Рюрику.

Юлия пишет:
попадают как то раз норманисты и антинорманисты к Рюрику

И дальше смотрим п. 1 у Кошкина...

В пункте 1был - менеджер у Святослава?

Юлия пишет:
менеджер у Святослава?

Он самый.
Я к тому, что знания сами по себе там не помогут. А если человек скажем упоротый норманист, то могут скорее помешать. Вот историк как часть команды - это сила. А его ляпы связанные с историческими заблуждениями нашего времени тогда могут оказаться и нелетальными...

Почему сразу летальными? Вопрос же ставится не "как попасть, там выжить и подняться", а "как придерживаться какой то теории, потом попасть и на месте узнать правду" Хотя бы в качестве одной из сюжетных линий.Идея пока неопределённая

Юлия пишет:
как придерживаться какой то теории, потом попасть и на месте узнать правду

... для чего таки нужно выжить. Причем в статусе позволяющем вести наблюдения и задавать вопросы.

Юлия пишет:

Подскажите, есть ли произведения с таким сюжетом. Мнения наших учёных историков разошлись и они так долго спорили по поводу разнообразных теорий, что попали в прошлое. И на месте увидели, как дело было. Я не знаю, писал ли кто-нибудь подобное. Интересно ли это было бы. Роман бы из этой идеи не вышел, а вот серия рассказов могла бы.

Евгений Лукин "Семь тысяч я", "И гром не грянул" обе вещицы в авторском сборнике "Труженики зазеркалья" 2002 год.

Огромное спасибо! Уже прочитала. " И гром не грянул" как раз в тему