Пётр I назначает наследника

Собственно я это писал уже пять лет с хвостиком назад, просто забыл.

Александр пишет:

По поводу росписи,если предположить что Лев I Александрович будет сыном одной из царевен и по материнской линии внуком Петра I,то к моменту смерти отца (1746 год),ему лишь 13 лет,вполне вероятно императором не сразу станет,но регентом будет не непонятная Анна Леопольдовна (которую смели),а его родная мать,дочь Петра I Елизавета Петровна (1746-1762).

Ну если решили Елизавету заменить на Наталью Алексеевну, то получится примерно так:

Александр I Львович Нарышкин (1725-1746) — Наталья Алексеевна РОМАНОВА (АИ — 1714-1762, дату смерти подогнал под РИ Елизавету Петровну по новому стилю). Императрица с 1746 года. Правда тогда надо РИ брак Александра I с Апраксиной отменить. Но если он наследник — то вопрос решается. В каком году он с Апраксиной сочетался?

Остальные Нарышкины с супругами.

Александр II Александрович (1726-1795, правил с 1762 года) — София Августа Фредерика Ангальт Цербстская (Екатерина Алексеевна) (1729-1796).

Лев I Александрович (1733-1799, правил с 1795 года) — ж 1. Амалия Мекленбургская (Наталья Алексеевна) 1732-1775) ж 2 Августа Елизавета (Елизавета Алексеевна) Вюртембергская 1734-1787

Александр II Львович (1760-1826, правил с 1799) Освободитель, жена Августа Гессен-Дармштадтская (1765-1829) — Мария Фёдоровна.

Его младший брат Дмитрий Львович вступил в морганатический брак с Марией Четвертинской и отказался от прав на престол, но был наместником в Польше.

Лев II Александрович Освободитель (1785-1846, правил с 1826 года) — Вильгельмина Луиза Баденская (1788 — 1836) — Александра Федоровна

Лев III Кириллович (1809-1855, правил с 1846 года) — Елизавета Прусская (Елизавета Федоровна) 1815-1885

Кирилл I Львович 1839-1859 не женат, правил с 1855 года под опекой матери.

Василий Львович 1841-1909, правил с 1859 года, женат на Елене Британской (1846-1923) — Елена Алексеевна. Англичанка может нагадить.

Лев Васильевич 1875-1967, правил с 1909 года жена Нина Александровна Багратион-Мухранская (1882-1972) — тётка Леониды Георгиевны.

Конец династии или переход в женскую линию

? ? ?

На Апраксиной он женился где-то во второй полоаине 1725 года. В принципе, можно и отменить (альтернатива есть альтернатива).

Александр пишет:

София Августа Фредерика Ангальт Цербстская (Екатерина Алексеевна)

Ее еще могут крестить по другим именем, например "Софья Алексеевна" (назвать Екатериной было личным желанием Елизаветы Петровны).

Могут, Елизавета думала про свою мать.

А как там мать Льва Нарышкина звали? Может, в честь неё назовут?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарышкина,АннаЛеонтьевна Интересно ещё, https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарышкина,ЕвдокияПетровна что Нарышкины породнились с Гамильтонами.

Да, я знаю об этом, очень интересный факт

Александр пишет:

ж 2 Августа Елизавета (Елизавета Алексеевна) Вюртембергская 1734-1787

Не подходит. То поколение Вюртембергского дома было католическим, мужем Августы был Карл Ансельм Турн-и-Таксис, они состоят в браке с 1753 года, а в 1776 муж отослал её в замок Хорнберг в Шварцвальде, за то что она из-за ревности чуть его не убила. В любом случае брака со Львом I у неё быть не может, поскольку её муж умирает аж в 1805 году.

Александр пишет:

Василий Львович 1841-1909, правил с 1859 года, женат на Елене Британской (1846-1923) — Елена Алексеевна. Англичанка может нагадить.

А не боитесь получить наследника-гемофилика на выходе? К тому же королева Виктория не испытывала приязни к русской императорской фамилии (вспомним её отношения с невесткой Марией Александровной, и то, как королева долго отговаривала внучку Алису от брака с будущим Николаем II), так что сомневаюсь, что она выдаст дочь за русского цесаревича.

Александр пишет:

Нина Александровна Багратион-Мухранская (1882-1972) — тётка Леониды Георгиевны.

Слишком низкая партия. Будто в европейских домах принцессы закончились.

Мена пишет:

Слишком низкая партия. Будто в европейских домах принцессы закончились.

Может это брак по любви. Багратионы владетельный дом и брак с ними рассматривается как равнородный. Кстати в этой альтернативе (есть недостаток генеалогических альтернатив, что на основе ВИДа — рассматриваются в первую очередь персоналии, а не события правления, хотя я постарался основные события прописать вначале обсуждения). Картли-Кахетинское царство может сохранится, были же в составе Российской империи зависимые государства — Хива, Бухара, Урянхайский край. В принципе по Георгиевскому трактату династические позиции Багратионов а Грузии были гарантированы, но затем Российская Империя аннексировала и царей в Грузии не стало. Поэтому династия перешла в статус правовой неопределённости, что выразилось отголоском в "сраче" внутри потомков дома Романовых (не все признают ребёнка грузинской княжны, к тому же женского пола главой династии, а она не хочет признавать неравнородные браки остальных).Так что княжна Багратион вполне может стать женой Нарышкина-царя. По остальным персоналиям я старался подбирать супруг разнообразно, но с определёнными историческими параллелями (то есть если в РИ были браки с Вюртембергом, Баденом, Пруссией, Гессеном — я их прописал. Ну и политическое влияние страны тоже старался учитывать, поэтому указал брак с британской принцессой. Возможно в 19 веке таки захотят попилить Турцию, для этого в большой игре нужна не вражда, а союз. Не все внуки Виктории были гемофиликами. Георг V был гемофиликом? А Вильгельм II?

По Вюртембергам — во первых указано, что она развелась и я исходил из этого. Если это неточность сайта, то конечно надо искать другую супругу. http://genealogy.euweb.cz/wurttemb/wurtt4.html (самая последняя персона — А6). То что отец был католиком мне известно, однако затем они опять стали лютеранами, что доказывают браки её же старших братьев с бранденбургскими принцессами. Вообще Баден и Вюртемберг всё-таки соседи Баварии, так что они вечно бегали из одной конфессии в другую.

Братья Августы были католиками, но потомство младшего из них было лютеранским (это было обязательным условием, которое Фридрих Великий поставил при женитьбе своих племянниц ). Отец Августы, герцог Вюртемберг-Виннентальский, сменил религию, будучи на военной службе.

Развода у этой принцессы не было, просто муж отослал её за весьма экстравагантные проявления ревности, (она даже его убить пыталась) и остался жить с любовницами, на одной из которых женился сразу после смерти жены.

В общем, ищем Льву I другую жену

Георг V не болел гемофилией, поскольку был внуком по мужской линии. А та прямая женская линия, к которой принадлежала королева Виктория, была очень рецессивной. Я составляю генеалогии прямых материнских линий, и, я выяснила, что ген гемофилии мог иметь общие корни с тем геном, который погубил Габсбургов, все последние представители которых были из этой же материнской линии (Карл II Испанский, Иосиф I и Карл VI). Этот ген так же передавался по материнской линии, но поражал только мужчин.

Мена пишет:

(Карл II Испанский, Иосиф I и Карл VI).

Но тем не менее Карл II вообще не оставил наследников, а у Австрийских Габсбургов были дочери. Значит проявлялось слабее. Кстати — ближе к теме, раз уж Вы исследуете взаимосвязь генеалогии и генетики, что привело к пресечению династии Романовых в середине XVIII века, сначала по мужской, потом и по женской линии (из-за чего собственно родилась эта альтернатива про Нарышкиных). Потому что указ Петра был обусловлен отсутствием однозначных мужских наследников. Одного сына он довёл до смерти, другие не пережили младенчества и детства. Конечно был внук, но это как Дмитрий Внук — то ли наследник, то ли кто. При этом он был некрепкого здоровья, как и отец царевич Алексей. Из предков Петра I, ну возьмём Филарета — 1 сын. У брата Филарета Ивана Каши -1 сын достигший зрелости, однако не оставивший потомство — Никита Романов-Каша. У царя Михаила — 1 выживший сын. У Алексея много детей, но линия Милославской как-то тоже не отличалась сильным здоровьем. Мерли как Алексей Алексеич и Федор Алексеич в младом возрасте, либо вообще считались слабоумными (Иоанн). Царевен правда (Софья, а позже Елизавета Петровна) эти недостатки меньше касались. От Нарышкиной родился Пётр, живчик и здоровяк, но его линия потомков опять унаследовала семейную слабость. Так что было у Романовых, вон Рюриковичи как расплодились, а если мы возьмём пышно празднуемое 300-летие или 400-летие Романовых, то самих природных Романовых из них почти и нет. Так в чём там проблема-то была.

А теперь вопросы по теме:

1. Что будет с нарышкинским барроко? По другому называться (какое-нибудь голицынское барокко) или его будут патронировать уже императоры?

   2.Мена пишет:

   В общем, ищем Льву I другую жену

   Ваши предложения? А Вюртембергскую принцессу можно перенести на 19 век вместо Британской, если вам не нравится она и если есть кто по годам подходящий.

   Мена пишет:

   А та прямая женская линия, к которой принадлежала королева Виктория, была очень рецессивной.

   Хорошо есть Вильгельм II, у него было всё хорошо, дед долгожитель, отец тоже хорошо пожил, хоть и болел и сам он на пенсии в Голландии жил долго-долго.

Предлагаю вам на XIX век принцессу Вильгельмину Евгению Вюртембергскую (родилась в 1844, в каком умерла, не помню)

Согласен. Вместо Британской.

То, что Романовы пресеклись по женской линии, вполне закономерно, поскольку первые два поколения многочисленных царевен сидели по теремам и не выходили замуж. Кстати, выживших детей у Алексея Михайловича от первого брака было не три, как любят писать, а целых восемь, но большинство из них были дочерями, судьба их была предрешена, и они не вышли замуж, хотя и дожили до зрелых лет.

Ну а по мужской линии, почему царевичи дети Михаила Фёдоровича умерли, кроме одного, у Ивана Каши — 1 сын, переживший детство, у Алексея Михайловича — от первого брака слабые здоровьем, от второго Пётр, у Петра — много детей, из которых выжил царевич Алексей. У Алексея один слабый здоровьем сын. Кто там ещё- Фёдор Алексеевич- сын младенец. Филарет-1 сын.

Александр пишет:

У Алексея один слабый здоровьем сын.

Давайте вспомним, что у трех брауншвейгских принцесс (теток и матери Петра II) не было братьев, а пережившие детство и раннее юнлшество сыновья были только у самой младшей, Антонии Амалии (среди них был, кстати и Антон Ульрих, муж Анны Леопольдовны). Елизавета родила четырех детей, из которых единственный сын умер младенцем, и больше не смогла рожать. Шарлотта умерла совсем молодой при родах и все ее дети умерли подростками. Лишь Антония имела нескольких сыновей, переживших детство. А вообще настоящие Романовы были весьма хилой мужской линией и я не вижу ничего удивительного в том, что их заменили Ольденбурги (очень ветвистое семейство).

У Нарышкиных с мужскими представителями всё в порядке. Но насчёт Ольденбургов-там не будет размена 1773г. с Данией, когда Дания уступит графство Ольденбургское, а Гольштейн-Готторпы уступят Киль, поскольку этот договор состоялся по инициативе России, наследник престола которой являлся герцогом в Киле. Но если в России Нарышкины, то и Гольштинский вопрос продолжает оставаться очень напряжённым, так как Нарышкиным до Дании дела нет, а Дании до Киля дело есть.

Александр пишет:

Гольштинский вопрос продолжает оставаться очень напряжённым, так как Нарышкиным до Дании дела нет, а Дании до Киля дело есть.

Дело дойдет до войны?

Ну у Гольштейн-Готторпских герцогов нечем воевать, если Швеция не заступится. Так что скорее всего превратятся в медиатизированную династию.