Бродяга-2 пишет:
США Канада Гренландия
По условиям задачи не подоходят.
территория совр. США и Канады неприкосновенны
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший жаль тогда безальтернативный вариант ЮА
Китай и окрестности-вот идеал. Ну и естественно наиболее напрашивающийся вариант-Европа, в смысле меняем сибирь на зарубежную Европу и на сдачу добавляем турцию, мессопотамию и побережье персидского залива
Игорь шило на мыло
Почему? Климат-замечательный, ископаемых навалом(если считать европа+бл восток). Даже цунами и прочей гадости нет. Лучше чем 3/4 юж америки(джунгли, высокие горы).
Джунгли лучше пустыни. Амазония крупнейший после Сибири лес на земле. По запасам воды и биологическому разнообразию вообще вне конкуренции.
Леший пишет:
Что выбираем?
Однозначно, Южная Америка — весь континент. Особенно Аргентина
Леший пишет:
Что выбираем?
Или вариант альтернативной географии — если бы Австралия была немного южнее там бы климат был более влажным — как в Новой Зеландии. На севере субтропики,, а на юге умеренный пояс. Все выгоды — масса полезных ископаемых, территория в основном равнина, а значит развитое сельское хозяйство. Сухопутных границ нет, армия почти не нужна. А вот флот наоборот. Вообщем антипод Англии в Южном полушарии. Значит просим тех же мышей передвинуть материк Австралию ближе к Антарктиде на 1000-1500 километров 
Если искать место по климату, то есть оно — Британская Колумбия, штат Орегон, штат Вашингтон, Штат Калифорния. Но там земли маловато для всей России. Значит что??? Опять альтернативная география. Поднимаем материк Му и притуляем его западному побережью Сев Америки Ой, здвиняйте — по условиям игры Штаты и Канаду приказано не трогать...
Тогда только альтернативная Австралия... Просьба мышам космическим не скупиться и перебросить материк по южнее... вот уж заживем....
nicksnerg пишет:
Или вариант альтернативной географии — если бы Австралия была немного южнее там бы климат был более влажным — как в Новой Зеландии.
В НА климат более влажный не потому что она южнее, а потому что она очень "узкая" в широтном направлении.
Виталий пишет:
В НА климат более влажный не потому что она южнее, а потому что она очень "узкая" в широтном направлении.
Согласен с этим, но она и правда намного южнее Австралии и цепляет течение западных ветров, которые приносят дожди. Если бы Австралия была на 1000км южнее, то он бы ушла из тропической зоны пустынь в субтропики, а юг вообще бы был в умеренном поясе. И опять же ближе к течению западных ветров. Гарантировано влажность бы повысилась и самый пустынный континент стал бы самым зеленым
nicksnerg пишет:
Тогда только альтернативная Австралия...
А там по вашему земли не "маловато для всей России"?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Африка южнее Сахары. "Шо тут думать"? 
В.Лещенко пишет:
Африка южнее Сахары. "Шо тут думать"?
Тут и думать не надо. Однозначно нет. Малярия и прочие радости...
Den пишет:
А там по вашему земли не "маловато для всей России"?
Хватает, надо только уплотнить инфраструктуру Сибири и Дальнего Востока до плотности Европейской части — тоды все влезет...