ВЛАДИМИР пишет:
Литовский язык достаточно архаичен, чтобы на нем могли говорить 4000 лет назад
Ага. А украинский "по архаичности" (непонятно как вами измеряемой) ровесник древнехеттского. Вот только беда — не говорили ни на украинском, ни на литовском 4000 лет назад. А могли? Могли! Хоть на литовском, хоть на мумбаюмбовском
ВЛАДИМИР пишет:
в силу этого нация, которая ныне владеет этой территорией, неизбежно получает обвинение в "пещерном национализме"
"Россия — родина венгров!" — советую выйти на площадь под этим плакатом (абсолютно правдивым)
Владимир — пещерный национализм это когда прародину славян пытаются впихнуть на Киевщину. А территорией прародины владеют сейчас Украина и Польша и попытки представителей этих стран и народов доказать "только здесь, только у нас, только сейчас!" ничего кроме смеха и правда не вызывают
ВЛАДИМИР пишет:
Какая именно?
Никто не знает.
Dorei пишет:
слово корабль заимствовано у греков и довольно рано
"Довольно" это когда? И кстати слово обозначающее морское средство передвижения у славян не одно.
Dorei пишет:
Если сравнить аналогичные вляияния на отдельные славнские языки в эпоху после Drang nach Osten, где они проявляются в массе лексических заимстований
??? А зачем сравнивать? Эпизодические контакты на рубеже нашей эры и в эпоху мошнейшего взаимопроникновения и ассимиляции несопоставимы.
Dorei пишет:
А ведь при висло-одерской продине придется предположить, что германцы ходили черезх славянскую территорию взад и вперед нехилых размеров группами минмиум с третьего века
1) Какая висло-одерская??? Верховья Вислы.
2) Вот именно что контакты только со 2 века н.э. Эпизодические.
Dorei пишет:
а иранцы -- влияние коих более явно -- были только их дальними соседями (во всяком случае дальше юго-востока нынешней Румынии скифы насколько помню не селились)
Вот именно, что юго-восток Румынии. И они там как раз в период начала славянского этногенеза. Где пардон германцы?
Дорей да посмотрите вы на карту! Меня еще в прошлый раз ваша "ненаселенная буферная зона" в 1000 км. убила и опять то же самое...
Dorei пишет:
Еще более странно осуствие в товарном количестве латинских и кельских заиствований (хотя римляне и кельты должны были жить рядом со славянами в случае висло-одерской прародины минмиум лет 100)
Кельты жили но не в особо товарном количестве судя по всему. Где "рядом" жили римляне я так и не понял...
Dorei пишет:
Еще более непонятно появление названия венды (слово как самоназвание зафиксировано только у полабян в XVIII веке)
А что в нем непонятного? И с чего вы взяли, что только в 18-м?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...