Sergey-M пишет:
Ее надо1. перебросить по единственной одноколейке 2. по ней же снабжать 3. не раздевать полностью запад
Sergey-M пишет:
помешало бы. Транссиб на неск-ко меяцев был бы перекыт всякими "красноярскими республиками" и просыми забаствоками.
Честно говоря это конечно шокирует,мне самому интересно послушать мнение знающих людей, как можно было перетянуть победу на сторону России.
Торговец_хрусталем пишет:
как можно было перетянуть победу на сторону России.
Нужна болея раняя развилка.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Торговец_хрусталем пишет:
как можно было перетянуть победу на сторону России
Отказаться от перехода Цусимским проливом, использовать флот Рожественского как пугало, подписать в мае компромисный мир.
Победить уже ИМХО поздно. Надо было в 1903 году думать...
Я верно понял?
1.Не допустить самой возможности конфликта.(а именно Безобразова с его тягой к лесорубству.Устороить на каторге по профилю).
2.Возможна ли вообще вероятность не столкуться двум империям?
Торговец_хрусталем пишет:
Возможна ли вообще вероятность не столкуться двум империям?
Для этого России нужно не лезть в ДВ, что без прогресора не возможно.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Торговец_хрусталем пишет:
именно Безобразова с его тягой к лесорубству.Устороить на каторге по профилю
Не поможет. Безобразов — мелочь.
Торговец_хрусталем пишет:
вероятность не столкуться двум империям?
В 1903 году (да и раньше) Великобритания искала контакты с Россией в части заключения союза или договора[HTML_REMOVED] (на английских конечно условиях). Если Россия (как это сделала в 1907 году в реале) "ляжет" под Англию в 1903-январе 1904 года, Великобритания может сказать Японии "фу" и войны не будет.
И конечно все дело в отсутствии дредноутов и сверхдредноутов в России. Я даже не могу представить, причины отсутствия традиции иметь сильный флот.
Торговец_хрусталем пишет:
отсутствии дредноутов и сверхдредноутов в России
А где они тогда были? Первый дредноут спущен через год после РЯВ, в 1906.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Торговец_хрусталем пишет:
все дело в отсутствии дредноутов и сверхдредноутов в России.
Странная реплика... Поясните мыслю, а то без пол-литра не врубаюсь... 
Я пробежался по флоту России в указанное ТС время.(я очень слаб в ВМФ). И судя по отзывам на форумах и сайтам "добрый царь" строил корабли которые устаревали на стапелях.
Я хочу повторить мысль которую прочел в книге "Вариант БИС", -наличие линкора в порту уже определяет политику государства.
Я думаю это справедливо для всех времен.
Если Портсмутский мир не подписан, и война продолжается (т.е. Россия каким-то образом прет и далее, как носорог, невзирая на революцию, стачки и военные поражения), конечным ее итогом может оказаться довоенный статус кво. Япония длительную войну ни экономически, ни промышленно поддержать не может.
Рожденный в СССР (с)
Сталкер пишет:
Россия каким-то образом прет и далее, как носорог,
И где имено вовремя РЯВ, мы показывали качества носорога?
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Торговец_хрусталем пишет:
"добрый царь" строил корабли которые устаревали
По состоянию на начало 1905 строящиеся корабли вполне адекватные (и Император Павел I, и Евстафий с Иоанном Златоустом, далее правда с крейсерами сделают ошибку {размножат Баяны}, да и броненосцы слишком долго {до 1911-3, 1912-1} будут строить).
Торговец_хрусталем пишет:
наличие линкора в порту уже определяет политику государства.
Наличие нескольких самотопов и плавучих фаллоподобных самоходных барж да, иногда определяет политику государства. А должно быть наоборот. Ситуация когда хвост машет собакой не выгодна в первую очередь государству!
Сталкер пишет:
может оказаться довоенный статус кво
"Поздно пить боржоми, когда почки отказали". Итогом продолжения войны станет усиление революционных процессов (не без интриг заинтерисованных в этом чиновников) и
а) крах государства как в 1917 году.
б) значительное ослабление государства, а немцы Марроканский кризис закончать Франко-Германской войной. России это надо?
Олег Невещий пишет:
Наличие нескольких самотопов и плавучих фаллоподобных самоходных барж да, иногда определяет политику государства. А должно быть наоборот. Ситуация когда хвост машет собакой не выгодна в первую очередь государству!
Не совсем понятно.Что вы имеете ввиду.
Торговец_хрусталем пишет:
а немцы Марроканский кризис закончать Франко-Германской войной
Англичане могут помешать.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Торговец_хрусталем пишет:
Что вы имеете ввиду.
Корабли (их наличие-отсутствие) не должны диктовать политику государства. России вообще-то флот в реале не особо и нужен был.
Faergal пишет:
Англичане могут помешать.
У них ещё нет обязательств перед францией (кроме устных договоренностей и договора об уточнении сфер влияния), штабы двух стран не определили порядок переброски английских войск, снабжения и т.д.
А влезут англы на суше — немцы и их размажут. Германская армия (при войне на 1 фронт) сильнее англо-французской уж точно будет.
Олег Невещий пишет:
А влезут англы на суше
В РИ хватило демонстрации британского флота.
Олег Невещий пишет:
Германская армия (при войне на 1 фронт
Кризис был до мира в Портсмуте, т. к. все силы России были в ДВ. Если брита займут твердую позицию, бошы не начнут драку, как и в РИ.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Faergal пишет:
В РИ хватило демонстрации британского флота.
Но при этом Россия не была так ослаблена. Т.е. в соответствии с союзным договором обязана была вмешаться.
Faergal пишет:
до мира в Портсмуте
В момент подписания мира он только начинался[HTML_REMOVED] развязка 1-го кризиса была в апреле-мае 1906
Олег Невещий пишет:
В момент подписания мира он только начинался развязка 1-го кризиса была в апреле-мае 1906
Знаю. Но к гипотетическому штурму парижа, Россия не успевала сосредаточить в европе внушительную армию. на это и был расчет бошей.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Faergal пишет:
не успевала сосредаточить в европе внушительную армию.
Успевала. Мобилизованны и переборшены на восток лишь часть сил Российской империи. При полной мобилизации сил у Николая II хватит.
Олег Невещий пишет:
При полной мобилизации сил у Николая II хватит.
Живой силы хватит, на счёт патронов и снарядов сомнительно. К концу РЯВ во всю выгребали запасы из западных округов. Восстановили их, ИМХО, к 1910г.
altair пишет:
Успевала.
Это расчеты бошей. И как видете даже с такими расчетами они на францию+англию не пошли.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
altair пишет:
на счёт патронов и снарядов сомнительно
Но немцы об этом не знают в достаточной части. Да и запасы совсем не все выгребли. Для устаревшего оружия запасов горы (их ещё в ВОВ расходовали).
Faergal пишет:
на францию+англию не пошли
Если революция в России будет очень сильной, царскую власть полностью свергнут, то боши конечно могут на Францию не пойти. Пойдут на Россию...
Олег Невещий пишет:
Если революция в России будет очень сильной, царскую власть полностью свергнут, то боши конечно могут на Францию не пойти. Пойдут на Россию...
Это да. и новому правительству России, англи могут и не помочь...
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Faergal пишет:
англи могут и не помочь...
Зато помочь Германии. И Франция с Японией, Австро-Венгрией и др. могут подключиться...
Олег Невещий пишет:
И Франция
Франция пойдет против своего единственого союзника против Германии?!!
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Faergal пишет:
своего единственого союзника против Германии
Если союзник очень слаб, точнее уже не существует, а есть какие-то социалисты, то пойдет обязатьельно чтоб захапать побольше ресурсов и усилиться.
Олег Невещий пишет:
а есть какие-то социалисты
Вот почему в 30-х Франция так добивалась союза с СССР...
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver