Возвращение в неприступный Киев-1237.

Фрерин пишет:

Всеволод Рязань в 1207 году жег, а монголы пришли в 1237.

А археологи не могут найти на расскопках культурный слой между этими сожжениями...

Более того — по летописям Рязань не упоминаетс до самой смерти Всеволода.

Фрерин пишет:

Лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе...

Только аналогия будет иная.

Лучше быть идним из властителей в городе чем марионеткой в деревне.

Вы постоянно забываете вторую часть — призванный князь находится под полным контролем тех кто его призвал. И абсолютно во всем.

Радуга пишет:

по летописям Рязань не упоминаетс до самой смерти Всеволода.

В летописях много чего не упоминается... Инстересно, сколько раз там говорят про Муром или Переяславль-Рязанский?

Радуга пишет:

археологи не могут найти на расскопках культурный слой между этими сожжениями...

1237-1207=30 лет. Довольно тонкий культурный слой должен быть. Очень тонкий. Его легко и не заметить.

Фрерин пишет:

Инстересно, сколько раз там говорят про Муром или Переяславль-Рязанский?

Поверите на слово? Чаще (особенно про Муром).

Фрерин пишет:

1237-1207=30 лет. Довольно тонкий культурный слой должен быть. Очень тонкий. Его легко и не заметить.

Тоже версия...

Радуга пишет:

Поверите на слово? Чаще (особенно про Муром).

Верю. Но отсутствие упоминаний в летописи не означает отсутствия города в реале... Просто часть рязанских князей сидело под арестом во Владимере, а остальные ЕМНИП были марионетками... Если провести аналогию — далеко не в каждой энцеклопедической статье про ВМВ упоминаются венгры или какие-нибудь хорваты.

Радуга пишет:

призванный князь находится под полным контролем тех кто его призвал. И абсолютно во всем.

Или он может попытаться устроить "утро боярской казни". И стать самовласным правителем.

Радуга пишет:

В остальных городах Черниговщины гарнизонов не было — к столице стянули почти всех. (как минимум — подавляющее большинство княжеских дружин и боярства). Беззащитные города брались без проблем.

А вот интересно. Князья стянули все дружины и бояр с отрядами. А городские что? Сидели и смотрели? Чего они на стены не пошли, или их просто не позвали?

Лин пишет:

А городские что?

Городовые полки тоже в поле были выведены.

Фрерин пишет:

Но отсутствие упоминаний в летописи не означает отсутствия города в реале...

Давайте к "Игу" такие же доводы начну применять? Нет упоминаний про Курск — не значит, что его не было... и т.д.

Есть запись в летописи. Пока не доказано обратного — пользуемся ею...

Фрерин пишет:

Или он может попытаться устроить "утро боярской казни". И стать самовласным правителем.

Вы можете привести хотя бы один пример подобных успешных действий?

Чтоб призванный князь и смог бояр победить.

Я попытку-то всего одну вспоминаю (до монголов). Вот только Игоревичи окончили плачевно.