Апокалипсис наших дней

ВЛАДИМИР пишет:

Объясните неспециалисту — почему?

ЭМИ, коллега Френин прав. В частности именно поэтому юсовцы отказались от ПРО с обычной ЯБЧ.

Кроме того, астероидодробильные возможности современных дежурных ядерных голов мне сомнительны. На "Минитмене-3" например моноблок 475 кТ. У "Тополь-М" — 550 кт. Камешек либо ледышку вроде Тунгусского Метеорита конечно впечатлит, а вот железяку километровой длинны врядли. При этом эти килотонны на своих родных носителях смогут перехватить астероид только на ближних подступах и если даже развалят особо рыхлую глыбу вроде кометы — вместо одного камня на землю выпадет много радиоактивных.

Еще один довод в пользу боеголовой орбитального базирования

Перехватить не успеют. В реале камешек заметил поздновато.

Последствия, да. Будут развилистыми. Ядерная зима обещала быть. Фимбурн скандинавских викингов. Последствия самые серьезные. Это кроме тех, кому повезет попасть под удар или утонуть на верхнем этаже небоскреба.

Каммерер пишет:

Ядерная зима обещала быть.

Не факт. После Кракатау и то была скорее осень. Все зависит от авторского произвола на размер камня.

Каммерер пишет:

Ядерная зима обещала быть.

Это вряд ли. Камешек выморозивший динозавров был раз в десять крупнее. К тому же, "по условию задачи" падение происходит в океан.

В океан тоже весело. Похолодание однозначно будет нехилое.

Каммерер пишет:

Похолодание однозначно будет нехилое.

похолодание не знаю, а вот ливни и цунами будут жуткие. Потому что при падении метеорита в воду испаряется много воды, котрая потом будет возвращатся на поверхность до-о-олгими сильными ливнями . Вспоминаем Потоп короче говоря, и думаем...

Каммерер пишет:

В океан тоже весело. Похолодание однозначно будет нехилое.

Первоначально да. Но потом, наоборот, резко потеплеет — водяной пар один из главнейших "парниковых" газов.

Камешек рухнет в северной Атлантике! Гольфстриму — кирдык! Отсюда — малый (или немалый?) ледниковый период для Европы как минимум.

arhlynx пишет:

Камешек рухнет в северной Атлантике! Гольфстриму — кирдык! Отсюда — малый (или немалый?) ледниковый период для Европы как минимум.

Почему это Гольфстриму кирдык-то? Где взаимосвязь?

Конечно, Несколько месяцев Атлантика будет напоминать хорошо взболтанную уху. )))

Но потом природные течения станут восстанавливаться.

Восстановится и Гольфстрим, ведь он берет начало в Мексиканском заливе.

ЛеС?РёР№ пишет:

Это вряд ли. Камешек выморозивший динозавров был раз в десять крупнее. К тому же, "по условию задачи" падение происходит в океан.

Что немешает камню пройти толщу воды как нож масло и воткнуться в дно...

серп и молот пишет:

Что немешает камню пройти толщу воды как нож масло и воткнуться в дно...

а) скорость падения гасится "водяной подушкой" (т.е. сила удара по океаническому дну будет меньше, чем если бы метеорит упал на сушу);

б) поднятая пыль по большей части растворяется в воде, а в атмосферу попадает минимум.

ЛеС?РёР№ пишет:

а) скорость падения гасится "водяной подушкой" (т.е. сила удара по океаническому дну будет меньше, чем если бы метеорит упал на сушу);

Вот только вряд ли для объекта, движущегося на скорости 40 и более км\сек, несколько километров воды окажуться чем то столь значимым, в плане торможения. Интересно, а кору пробъет? Тем более, под океанами она тоньше...

б) поднятая пыль по большей части растворяется в воде, а в атмосферу попадает минимум.

Таки да...

серп и молот пишет:

Вот только вряд ли для объекта, движущегося на скорости 40 и более км\сек, несколько километров воды окажуться чем то столь значимым, в плане торможения. Интересно, а кору пробъет? Тем более, под океанами она тоньше...

Не так однозначно.

Для предмета, падающего на воду с высоты пяти километров с ускорением Джи — 9,8 м/с, поверхность воды приобретает твердость асфальта. Для вашего астероида это будет абсолютно твердая поверхность, при ударе о которую он расколется на несколько частей. Эти части достигнут дна, уже потеряв большую часть энергии.