Если бы Сталин прожил больше

Очень интересно что-бы было если бы товарищ И. В. Сталин не умер в 1953 г. а прожил бы еще хотябы 5 лет? Начал ли он новую войну? Каковой была бы судьба СССР и всего мира?

Зодиак пишет:

Начал ли он новую войну?

Какую?

Den пишет:

Какую?

Подозреваю речь идет об известных фантазиях Закорецкого.

Мировую

Зодиак пишет:

Мировую

А зачем её Сталину начинать?

Леший пишет:

Подозреваю речь идет об известных фантазиях Закорецкого.

Похоже да

Как зачем? А какже победа всемирная революция? Победа комунизма во всем мире? К тому же когда же еще если не сейчас? Самая сильная сухопутная армия в мире, в 51 г. ядерная бомба в два раза мощнее хиросимской. Так кагда же еще?

Зодиак пишет:

Как зачем? А какже победа всемирная революция?

Вообще-то от идеи Мировой революции в СССР отказались как бы не в 30-х гг. Нет, конечно в целях пропаганды продолжали твердить о неизбежности "всеобщей победы социалистического строя", но вот реальные действия советского руководства говорят об обратном.

Зодиак пишет:

Самая сильная сухопутная армия в мире, в 51 г. ядерная бомба в два раза мощнее хиросимской. Так кагда же еще?

Страна только что потеряла почти тридцать миллионов человек в прошедшей войне. Дело доходит до того, что не демобилизуют отслуживших свое солдат — просто некого призывать на их место.

Зодиак пишет:

А какже победа всемирная революция?

А никак.После ВОВ этот лозунг как то не исползьзовался...

Зодиак пишет:

, в 51 г. ядерная бомба в два раза мощнее хиросимской

а у янки их в сто раз больше :-) К тому же чем ея до окоянного пендостана то доставить? :-0

А как же фактически вся Восточная Европа в подчинение СССР?

Зодиак пишет:

А как же фактически вся Восточная Европа в подчинение СССР?

Какое отношение это имеет к 1953 году?

Зодиак пишет:

А как же фактически вся Восточная Европа в подчинение СССР?

А какое это имеет отношение к Мировой революции? По результатам ВМВ советские войска заняли страны Вост. Европы. А поскольку сразу же после капитуляции Германии между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции прошла трещина и "западные союзники" стали тут же стали строить планы удара по СССР (например операция "Немыслимое"[HTML_REMOVED]), то Советский Союз вполне естественно возжелал отгородиться от таких "друзей" оборонительным поясом подконтрольных ему стран.

В смысле какое отношение? После ВМВ СССР становитса мировой сверхдержавой. Все козыри на руках. Я не говорю что Союз победил бы в новой войне. Слишком много разных нюансов. Но всеже интересно как бы она проходила? И на не спрашиваю зачем?

Сталин сам создал эту трешину. Ему ножна была власть в Восточной Европе. Поэтому он посорился с Союзниками в Тегеране. "Нет, твердое нет сказал Сталин — мы заплатили миллионами жизней за это"

Зодиак пишет:

В смысле какое отношение? После ВМВ СССР становитса мировой сверхдержавой. Все козыри на руках.

Какие козыри? Они-то как раз на руках у американцев. Они имеют мощный флот и бомбардировочную авиацию, которая способна нанести удар по СССР с разных географических точек. У СССР такой возможности не было. Как вспоминали советские летчики-бомбардировщики, в случае конфликта с США в то время (конец 40-х, начало 50-х) они сами рассматривали себя как смертников, ибо дотянуть до территории США они еще могли, но вот на возвращение не было никаких шансов.

Единственно, что останавливало американцев от нанесения удара, это воозможные огромные потери среди американских летчиков (из-за чего возникала опасность их морального слома и, как следствие, невыполнение задания по нанесению ударов по территории СССР) и опасность того, что сухопутная армия СССР сметет западные армии к Европе и выйдет к Ла-Маншу.

Гитлер тоже считал победу над СССР неизбежной и был полностю в ней уверен. Тактическая неповоротливость соетских войск в Финляндии и стали одной из причин начала войны и что в итоге? Где оказался Гитлер?

Зодиак пишет:

Гитлер тоже считал победу над СССР неизбежной и был полностю в ней уверен. Тактическая неповоротливость соетских войск в Финляндии и стали одной из причин начала войны и что в итоге? Где оказался Гитлер?

И каким образом это доказывает, что Сталин в 1950-х гг. готовился развязать Третью Мировую войну?

Допистим не Сталин начал бы войну, например в 1948 г. союзники напали бы на СССР? Что было бы тогда?

была бы 1001-я тема по "дропшоту" :-)

Зодиак — "А какже победа всемирная революция? Победа комунизма во всем мире?" — ну вы уж не обломитесь привести документы , заявляющие о таких целях после ВОВ Желательно , заявляющие такие цели и их достижение через ТМВ , конечно ...

Вы по хорошему головой думать пробовали ?! Сравнить на тот момент СССР и США ?! У нас миллионные жертвы , страна только-только выбирается из руин ... А янки имеют мощнейший флот и стратегическую авиацию ... То есть за выход к Ла-Маншу стоит повергнуть страну в ядерные руины ? Хорошо , если вы так считаете , что Сталин был с вами не согласен ...

Я предлагаю такой вариант истории.

Если союзники нападают на СССР. Я предлогаю такой вариант.

Зодиак пишет:

Сталин сам создал эту трешину. Ему ножна была власть в Восточной Европе. Поэтому он посорился с Союзниками в Тегеране. "Нет, твердое нет сказал Сталин — мы заплатили миллионами жизней за это"

генерал-майора Новодворскую курите? Солженицыным ширяете?

Когда Трумэн шел на конференцию его заверяли Союз слаб, страна в руинах, и им нужна помощь какраз сейчас. Сталин пойдет на уступки. На Он сказал "НЕТ". Как это понимать если не специально подстроеный конфликт для укрелпния власти в Восточной Европе?

Поднимите данные по политике ФДР и Трумена. Прочтите о взглядах Трумена на СССР, его отзывы о Союзе. Изучите материалы по предложеной теме, иначе разговаривать с Вами не о чем.

Зодиак — "и им нужна помощь какраз сейчас. Сталин пойдет на уступки. На Он сказал "НЕТ"." — а в чем по вашему Сталин должен был пойти на уступки , не расскажете ?!

Перед Потсдамом посол Гарриман информировал Трумена : Сталину нужно поднимать разрушеную страну. Поэтому союзники приготовились устоять Восточною Европу, и вчастности Польщу. Но Сталин сказал "Нет" . И он не успокоился, пока не поставил править Польщей своего ставленика Берута. Солдаты окупировали Европу. За это "Нет" Сталин заплатил миллионами жизней своих солдат.

Американская политика 45-го года рассматривала СССР в качестве неравноправного младшего партнера, зависимой территории. Наивный ИВС считал, что СССР достоен проводить собственную независимую политику и правила одинаковы для всех. Чудак человек.

Зодиак пишет:

За это "Нет" Сталин заплатил миллионами жизней своих солдат.

И этим НЕТ спас десятки миллионов жизней своих сограждан.

Сталин был готов взять у Америки кредиты, но на нормальных условиях, без связанных уступок и развала собственной экономики.

А что разве Сталин не проводил собственую политику? Кто ему указывал что он должен делать?