Stranger233 пишет:
Ну посмотрел, и что?
То, что они Ваши сценарии бурно размножающихся при сохранившемся СССР азиатов отправляют в разряд фэнтези, с реальностью не пересекающейся.
Stranger233 пишет:
Вы бы ещё данные ЦРУ по СССР привели
Если у Вас есть противоречащие данные по рождаемости — приводите ссылку, сравним. Только на полные, а не обрезанные по 1990 году. Но вообще, судя по наличию на графике даже казахского зигзага — реалиям соответствуют.
Stranger233 пишет:
А про "стремительный домкрат" я уже 1000 раз расписал.
И ещё как расписали, просто-таки образец информативности и аргументированности.
Stranger233 пишет:
А могла и не быть. А могла и быть, только шансы на сильный скос были ничтожно малы и слабо бы повлияли на прогноз.
Это про непрерывное падение СКР с 6,5 до 4 за 25 лет, ага.
Stranger233 пишет:
южный Мордор
Кто такие?
Stranger233 пишет:
Хорошо хоть не сказали, что цифры по Казахстану отражают казахскую демографию
Цифры по Казахстану не отражают ТОЛЬКО казахскую демографию, но демографию казахов — вполне, рост на соответствующем графике вполне виден.
Stranger233 пишет:
А что вы собственно казахами обеспокоились? Вы бы лучше на самое бревно смотрели — на южный Мордор. Ибо там самый ад творился в конце 80-х
А они вторые после узбеков по численности. Остальные — ежик сильный... но лёгкий.(с)
Den пишет:
Вообще-то он вам ответил.
После обращения к Вам?
Den пишет:
Скажу по секрету противоречащих фактов там нет. Ключевые оба слова
Действительно, ну какое отношение имеют цифры по рождаемости к данной типа демографической АИ? Правильно, никакого, фэнтези и есть фэнтези.
Den пишет:
Отток русских в конце 80-х вполне сопоставим с усредненным за постсоветское время. И еще раз — при чем миграция к рождению детей? Вот я вполне себе внутренний мигрант. И что? По идее все мои друзья оставшиеся дома больше детей воспитывают?
Что те что те — связаны с развалом СССР. Усреднять 1992 и 1999... средняя температура по больнице на редкость информативный показатель, да.
Прямое — рождаемость снижает. Вот даже и на Вашем примере, коллега — при том что самую мякотку любви к приезжим 1990-х Вы не застали и при наличии весьма жесткой установки на "первым делом дети" — первый ребёнок у Вас отнюдь не в 20 лет был и остановились на вхождении в 1233 тыс семей, а на попадание в 233 тысячи забили.
Den пишет:
Да-да общину наверное поддерживали. Особенно в селе и в сфере кровнородственной. Не трудитесь кстати, приводить сходства. Они есть, но ряд критических моментов не закрывают. И да, у церкви была заповедь "Плодитесь и размножайтесь", а что в СССР? "Нечего нищету плодить!" и "На кого товарищей по заводу бросаешь уходя в декрет!"
При чём тут община? К семье СССР относился сугубо положительно, к разводам наоборот. Про "Нечего нищету плодить!" и "На кого товарищей по заводу бросаешь уходя в декрет!" на сколько-нибудь официальном уровне Вы конечно подробностями поделитесь? А вот само наличие декретного отпуска и прочей реальной помощи рожающем — оно СССР от "бог дал — бог взял" церкви выгодно отличает.
Den пишет:
Ничем не обоснованное утверждение.
Графики браков и разводов посмотрите. Они вообще-то как раз про это.
Den пишет:
ну да в СССР эти
Без СССР и с РПЦ в каждом утюге этих стало почему-то больше, не?
Ост. позже.