Ответы пользователя Han Solo

Радуга пишет:

А на практике — не учитывается отток денег в украшения и клады

+1. Почему бессмысленно раздавать людям деньги во время дефляционного сжатия — они просто под матрасы уйдут

Den пишет:

А с чего мы должны очередного фанариота защищать?

Я даже молчу о том, как фанариотов "любили" балканские народы. Пожалуй, еще посильнее турок...

Радуга пишет:

Напрямую в состав России включаем — и никуда они не уйдут

О-хо-хо. Сколько мы геморроя с ними натерпимся в таком случае...

Радуга пишет:

Просто после этого действия выдвигать какие-то претензии к Греции

А кто-то выдвигал?

Да и нет гарантий, что помоги мы тогда грекам, они потом не ушли бы под Францию или Англию

Абрамий пишет:

Это как-бы здоровенный и притом до зубов вооруженный амбал прошел мимо маньяка насилующего женщину ,вместо того ,что-бы выбить из маньяка дух вон .

Вам не кажется, что такая морализация для международной политики просто недопу…

agnez пишет:

Выходцы из эксСССР для остальных являются "русскими", и неважно кто из них галахический еврей, а кто природный русак с Поморья

Вроде считали — в Израиле сейчас живет 200 тысяч этнических русских

d-97 пишет:

Ну не канонизируют Николашку — что от этого изменится-то?

В конце 80-х-начале 90-х может быть очень весело.

Да и верно, ИМХО, Чивилихин пишет в своих оценках похода Батыя: "Вы их прокормить пробовали?"

Вообще-то пробовали. Многократно, причем и на этом форуме. Пришли к выводу, что до 40 тысяч человек при походе на Русь — цифра вполне реалистичная.

3011 пишет:

Как в реале -окончательно решить французский вопрос

Подозреваю, что особого проку от такого решения для Германии не будет. Воевали-то из-за колоний, а не из-за "французского вопроса".

3011 пишет:

Не факт, при таких раскладах Англия и США могут остатся нейтральными

Зачем тогда Германии воевать?

3011 пишет:

здесь даже в два раз меньшими темпами будут достигнуты показатели 37г реала в тоже время.

При таком раскладе и ПМВ не будет. Либо же она закончится гораздо быстрее.

Радуга пишет:

Он с 2003 года нефть и газ закупает в Туркмении и Казахстане

По данным BP, большую часть 2000-х, Узбекистан являлся нетто-экспортером нефти и газа (потреблял меньше чем производил). Сейчас баланс производства и потребления нефт…

Радуга пишет:

Разница в ВВП была в 6 ярдов, а стала в 13.

Давайте считать в пропорциях все-таки? Разница в 5 раз была, стала в 7. Между прочим, Узбекистан также немало поднялся на поставках углеводородов. С Казахстаном — было в 3,5, стало в…

Den пишет:

Одно недопущение объединения Германии (вполне возможное если считать за приоритет внешпол) дает выигрыш несоизмеримый с любым изобретением.

Ну это вопрос спорный. Одну проблему уберешь, две другие возникнут. Скажем, Англия при со…

Радуга пишет:

Не надо смотреть на 2008. Цены на нефть почти 5 лет были сверхвысокими (что России, Казахстану и еще многим очень сильно помогло поднять показатели).

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/weodata/weorept.aspx?sy=2000…