Ответы пользователя Иван Ситников

Лин пишет:

За счет чего? Пилим танчики?

1. Лучше делаем экономику, повышаем производительность труда. 2. Сокращаем потребление населения.

Radarytch пишет:

и толку-то от северной Африки в 40-х? Финики и капелька нефти? До центральной дойти уже нужен флот, слишком долго и накладно будет тащить инфраструктуру.

Никто не говорит, что там манны небесные. Но полезность региона есть.…

Radarytch пишет:

в США замешательства не то что не будет — будет большой праздник.

Я бы не сказал, что прям большой. Никто в США по-правде-то не готовился не то что к падению Британии, но и падения Франции они не ожидали. Т.е. шок все равно…

Radarytch пишет:

обязательно — у немцев капитализмусЪ. А для грабежа Африки опять же надо флот.

Не надо. Вся северная Африка прекрасно контролируется, Средиземка замыкается на Ось на раз просто.

Можно и до центральной дойти, если есть ж…

Radarytch пишет:

Б-г ты мой — КАК?

В общем умный Гитлер такой умный, все понимает, с 33 года развивает Германию как бог просто, в 38 закладывает десантные суда, готовится к высадке, все дела. В 1940 англичане не эвакуируются, и тут такие хо…

вова пишет:

Англичане не только оружие будут делать, но и воевать на стороне немцев в 1941. Французы воевали кстати.

Небольшая часть англичан действительно может помочь и повоевать на стороне немцев.

Но основная масса сидит себе дома и в …

вова пишет:

ЗЛ в 1940 проходит, а не в 1944

Мы о последующих событиях говорим, нет?

О ЗЛ с Вами я не спорю, ЗЛ возможен и осуществим.

вова пишет:

Да я уже писал, но до вас не дошло. Считаем самолетики в 1944. США-96 тыс. Евразия- 1…

Каммерер пишет:

Уже и давно. Три книги серии.

А можно ссылку?!

вова пишет:

В 1939 Англия и СССР по 5 ЛК строили, а США- только 6. Италия, Франция, Рейх, Япония по 2 ЛК строили

=/ Коллега, нельзя же так.

Вы сравните по реальным ТТХ эти ЛК, советские и итальянские и англосаксонские.

И вы это, не 39 го…

вова пишет:

Так вы в Индию полторы дивизии высаживаете? Сразу в плен попадут.Иван Ситников пишет:

Нет, полторы дивизии я в Исландию высаживаю. В Индию и высаживать ничего не надо — просто договариваемся с оставшимися там бриттами и индусами…

Radarytch пишет:

ну вот как раз американцам проще всего реализовать свою угрозу через некую форму союза с СССР.

Это верно. И Гитлеру, дабы эту угрозу для себя нейтрализовать, более всего нужно разбить СССР до того, как он проведет модернизац…

Каммерер пишет:

После Зеелове германская авиация выбита под ноль. Нужно время на вооостановление ВВС.

Спорно.

Каммерер пишет:

Угроза ударов США и Британской Империи существует с момента падения Острова. Она непредсказуема и реальна.
…

Каммерер пишет:

На повестке дня угроза со стороны США и Канады

Они за океаном.

"значительный" контингент ВВС в Британии придется держать в лучшем случае тогда, когда у США появится значительный контингент дальних крепостей, чтобы "освобожд…

вова пишет:

Я вам тоже писал, что при отсутствии собственных сил надо использовать союзников.

БзБ и последующий за ней Морской Лев — это не та операция, где "отсутствие собственных сил". У люфтов достаточно самолетов, а у Вермахта более чем…

Лин пишет:

Не шмогли. Не, "крестовый поход на восток" — идея многими в то время в ВБ одобряемая и поддерживаемая, но вот сильная Германия этим людям не нужна. Как там тов. Трумен говорил?

Гитлер ошибался, полагая, что сильная Германия нужна…