Ответы пользователя Иван Ситников

Коллега, ваше мнение конечно очень интересно, но мнение специалистов составлявших план было другим....

Неправда. Мнение специалистов было "мы, конечно, точно победим, но война будет тяжелой".

Угу... В число "экономических" издержек входи…

Нежная любовь к полякам, финнам и прибалтам, и фетишистское ношение черкесок с кинжальчиками императорскими особами, оно еще с тех пор.

Сложные отношения между Российскими западными провинциями (ну типа Польши или Прибалтики, например) — обусл…

Виталий пишет:

Попросту побоялись.

Вот. Неправда Ваша. Дорого, может быть не очень выгодно с точки зрения экономики, но побить его вполне могли.

Если бы он стал таким страшным — зачем же его кормили лендлизом в 44-45?) Неужели не рассчи…

Магомед пишет:

Иван Ситников — "Потенциал у РосИмперии стать сверхдержавой полноценной был. А вот у СССР его не было." — однако первая до СВЕРХдержавы так и не дотянула, а вот второй — вполне. Вопреки вашей вере, да.

Магомед пишет:

…

Ну-ну... Т.е. политика вполне себе русского государства будет жестче, чем политика государства официальной идеологией которого является УНИЧТОЖЕНИЕ русских? Очень интересно...

Перечитайте сообщение, что-ли. Я не сказал, что русских будут мень…

Не удержался — не смотрите говорухинскую киношку и не читайте солженицына про царские экономические мощи. Читайте Бунина и Энгельгардта — ну или хоть Н.Яковлева

А мне мощи параллельны в данном вопросе. У СССР мощщи было немало (но все-таки нед…

Нету у России/СССР экономической мощи держать Восточную Европу. И никогда не было, с тех пор как царя свергли. Так что ИМХО, все альты, где предполагается, что она в долгосрочной перспективе будет за СССР/Россией в качестве ее центра...не соответств…

Жестче чего? В РИ 46-47 гг. были проблемы. Только они были вызваны на три года более длительной войной и прежде всего необходимостью кормить все то что в данной АИ под немцами. Т.е. здесь оно все будет намного мягче.

Нет, вы не поняли. В РеИ …

"Когда у вас будут международные публикации по режиму на оккупированных территориях СССР как у меня, моя личность признает ваше мнение интересным. "

Можно тогда ссылку, что ли.

Ну и да, я сказал не о том, что на Украине и Белоруссии будет ре…

вова пишет:

Почему США должны мочить СССР в 1945, а не в 1943, тем более чужими руками.

Потому что в 43-м, если СССР сольет (впрочем, в 41-42, ибо в 43 СССР слить уже сложно) — то США останутся одни против Рейха, что неприятно.

А если по…

Мне, скажу честно, спорить сложно, ибо я слово-в-слово повторял ваши аргументы автору в комментариях.

Но придется.

"В реалистичных АИ с заявленными посылами этой перспективы нет. " — с немцами воевать тяжело и смертельно опасно. С одной сторо…

Автор завершает вторую книгу. Все враги сокрушены, Сталин струсил и завассален, Трумен просто струсил... Япония изрядно вбомблена в каменный век...

К сожалению под конец книга утратила даже видимость правдоподобия

Чому Вы так считаете, инте…

вова пишет:

Чем японские мозги не подходят? Десантный катер Дайхацу можно купить у японцев, если своих мало.
300-500 истребителей, 200 пикировщиков, 100 торпедоносцев из Японии весь Ройял Неви в Канале утопят.
Могут научить немецких пило…

вова пишет:

Что-то финны и румыны в орбиту СССР не вошли, а немецкие войска еще в 1940 на свою территорию впустили.

Ну, может быть дело в том, что у этих-то товарищей была возможность эти немецкие войска впустить? А вот у Турции, которая к…

вова пишет:

Ситников, очень интересно, когда это СССР требовал от немцев помощи во взятии Стамбула.

Как раз емнип в ноябре 40го.

вова пишет:

И когда Черчилль
обещал ирландцам Сев. Ирландию в обмен на вступление Ирландии в войну.

…