ВЛАДИМИР пишет:
Считаете ли Вы достоверной хронологию ветхого завета? Она там есть — это точно.
georg пишет:
Не считаю.
В таком случае, если часть (и довольно значительная) источника ложна, почему априори следует считать остальные ч…
ВЛАДИМИР пишет:
Считаете ли Вы достоверной хронологию ветхого завета? Она там есть — это точно.
georg пишет:
Не считаю.
В таком случае, если часть (и довольно значительная) источника ложна, почему априори следует считать остальные ч…
georg пишет:
А чем неправославные священные предметы хуже? Я ведь вовсе не склонен заявлять о "безблагодатности" всех неправославных конфессий.
Всех христианских (или вообще всех).
Нет, картина понятна: некая пирамида, на вершине которой …
Den пишет:
Вот "бесовский картохвель" это да
Ладно, согласен.
Это очень похоже на вероучение примитивных баптистов США, которые отрицают использование любых вещей (техники, одежды, еды), которые не упомянуты в новом или ветхом завете.
П…
georg пишет:
Коллега, я ведь уже отвечал вам на этот вопрос. И вы отлично знаете мою позицию
Извините, но можно еще раз?
А то хотелось бы перейти к конкретике.
georg пишет:
Причем кстати не только православных. Далее каждый волен предполагать то, что ему заблагорассудится. Я всего лишь утверждаю, что моя версия — что это связано с мистическими свойствами данных предметов — ничуть не менее имеет право…
georg пишет:
Вот только меня ваша реакция ни к чему не обязывает.
georg пишет:
И об этом — тоже будет. Вы с Павлом как-будто перебираете вопросы, которые я наметил к рассмотрению.
Вот видите, значит, Вам все-же не все равно.
geor…
Да вот это смешнее всего!
Den пишет:
Т.е. творения Бога оказались несовершенны... Начиная от "первого и любимого".
Причем, все.
И из этого следует:
Каммерер пишет:
А значит и сам бог несовершенен, раз он оказался посредственным творцом.
Как Вы, ув. Викто…
georg пишет:
Это не мой критерий. Это критерий, который вы, по своему обычаю, мне приписали. Я, сказав о незримом присутсвии Бога в мире, вообще не выдвигал никаких критериев. Вы спросили, где присутствует — я ответил. Доказывать вам присутств…
georg пишет:
вы как выяснилось сильно не в теме насчет святоотеческой традиции, да и по церковной истории — ежели пишете вещи, подобные:
ВЛАДИМИР пишет:
цитата:
Какие могут быть здесь амбиции и языковые барьеры. К тому же греч…
georg пишет:
Вы исходите из того, что знание может быть лишь "объективным". То есть вещью, которую можно воспринять лишь как нечто внешнее по отношению к личности. А вам не приходило в голову, что может существовать "субъективное знание"? Когд…
georg пишет:
Вы выражаете неверие в реальность индивидуального мистического опыта. Ну так проверьте. Ступайте в монастырь, пройдите аскетический искус под рукводством опытного наставника, освойте "умную молитву". Пойдите тем же путем, каковым …
georg пишет:
(хотя возможно должен был бы благодарить его за принятую им на себя роль сократовского овода).
Боюсь, роль моя иная. Роль таблицы умножения. Безличной! Античеловечной!
А этого боятся. И не любят.
georg пишет:
Нет, я не нападаю на такое мировоззрение. Я, веря в Бога, и веря в человеческий разум, не сомневаюсь, что "научное объяснение" будет найдено. И что в грядущем наука вплотную подойдет к признанию ранее изгнанного ею Бога. Об этом п…
georg пишет:
Как я уже справшивал — почему не имеет права на существование "гипотеза"? Пусть даже в ней и "не нуждаются", подобно Лапласу?
Некоторые гипотезы не имеют.
Например, имеет ли право на существование известная гипотеза, согласно …