Ответы пользователя Пух

Den пишет:

Война на два десятилетия это просто? Не соглашусь. Скорее наоборот — момент был выбран крайне неудачно.

Война на два десятилетия — это долго.

Если серьезно — это была не просто война, а война параллельная с масштабной пере…

Han Solo пишет:

Извините, но "не верится" — это не аргумент

Конечно. Собственно, аргументы я приводил, и довольно много, в развернутой форме. Честно говоря, не понимаю, почему после этого ваше внимание привлекла моя фраза, вполне обыденная.…

ВЛАДИМИР пишет:

Убийство Кромвеля приведет к тому, что никакой Ферфакс или Ламберт не смогут удержать вожжи управления армией и страной (их-то и Кромвель еле-еле удерживал).

Ну-ну. Вспоминаем, что в реале случилось с левеллерами. И почему. Н…

ымы пишет:

Шутите? Это "совсем новая оппозиция", плюс — любимчик Каменева, по ряду мнений. Причем это качественно новая оппозиция — уже внутри победившей лично сталинской группы.

Ну, Сырцов — только кандидат в члены Политбюро и предСНК РСФС…

Den пишет:

А смысл кому-то оставаться на Рейне? Вообще будет ли разделение?

Смысл — если лимес на Эльбе, то районы Рейна при Империи конфеткой будут. На первое время минимум — очень привлекательно. Насчет разделения ничего не скажу — могу с…

Den пишет:

Согласен. Но ее существование не является совсем уж невероятныи. В РИ существовали и существуют куда менее "реальные" государства рядом с многократно сильнейшими соседями.

Пусть так. Но Шотландия внутренне слаба вдобавок, ее юг пр…

ымы пишет:

Без канала это часть Франции.

Не факт. Развилка-то будет уже при Цезаре очевидно — романизация и т.п. А там кто знает, кому удасться закрепиться из германцев? Может сложиться государство в южной Англии и северной Франции, например…

Han Solo пишет:

Коллега, я повторюсь наверное, но в РИ били Алтомановичей. Это победа одного сербского феодального клана над другим, уже в момент развала государства Неманьичей.

Скорее это победа боснийцев (Стефана) над одними сербами при п…

ымы пишет:

А причины по сути те же, что Вы излагаете, но толчком послужило в РИ в том числе дело Сырцова. Тут это дело вскрылось на полгода раньше.

Дело Сырцова — это эпизод, не более. Важнее было подобрать подходящего исполнителя на сложны…

ымы пишет:

Может, почему нет? Но без канала ее просто не будет, без Вильгельма — тоже не факт.

Без Канала история Англии будет, конечно, иной — раннее римское завоевание, более глубокая романизация, вторжение германских племен — может, и фра…

ымы пишет:

Ну да? Кто ж 1-ю конную придумал, интересно? Пролетарские самородки?

Не понимаю вашего ерничанья, Буденный, Ворошилов — фигуры достаточно крупного масштаба. "Самородки" — понятие довольно расплывчатое, а приоритет Буденного несом…

ымы пишет:

А с масштабной развилкой Англия не возникает.

То есть или Англии нет, или она является сильной державой? Я не согласен с этим выводом. Англия может существовать как слабое государство. Другое дело, что сдлжно представить развилку,…

Han Solo пишет:

То же самое можно сказать и о почти любом европейском государстве тех времен. Гарантии не было ни у кого.

Гарантий — не было. А так положение различалось. Скажем, Англия при Эдуарде имела более централизованную социальную ст…

Радуга пишет:

А вот оснований утверждать, что завышена численность ТОЛЬКО по повозкам нет ни малейших.
Единственный источник находвишийся "в том месте и в то время" указал именно такие цифры. Он мог их завысить — вполне допускаю. Но на как …

Den пишет:

Э, а собственно в чем противоречие? Ну будет у нас "танк — носитель пушки", а не "кавалерийский". Оно плохо?

Ничего плохого. Даже и хорошо, если с динаморективкой геморроя не будет. Я к тому, что Уборевич — не артиллерист в узком …