Ответы пользователя Радуга

Триффид пишет:

Там возможность вывести корабли под вражеским огнем без катастрофических потерь есть?

При подавляющем перевесе противника в скорости???

Игорь пишет:

То есть надо смотреть не интересы политические(это не собачье дело Се…

Вал пишет:

Прежде всего Абу Муслим достаточно силен чтобы вести войну с танской экспедиционной армией и согдианцами практически без помощи центра.

Он-то сможет. А вот центр без него обойтись не сможет.

Без войск Абу-Муслима — Уже второго А…

Den пишет:

И ваши двойные стандарты в отношении Сенявина и людей честно исполняющих свой долг также теперь очевидны

И в чем двойственность???

Я её только с Вашей стороны наблюдаю.

Сдать корабли англам на условиях того, что они никак не …

Вал пишет:

Добавьте к этому "мавали" (обращенных в ислам) и просто наемников (их арабы в Согдиане использовали очень охотно), силы есть и немаленькие, причем местные ресурсы.

Дак их же вроде при Таласе задействовали???

В случае поражения —…

Den пишет:

Стреляет первым, мешает врагам пополнять припасы.

Сенявин позволял англичанам пополнять припасы в Лиссабоне????

А тот же Быченский отказался выполнять приказ (как обычно — очень вежливый, в виде пожелания) Наполеона о переходе в…

Вал пишет:

Хм, ну тогда из Хорасана придет сам Абу Муслим...

Не успеет. Он нужен ас-Сафаху для подавления восстаний. Потом он также нужен и аль-Мансуру, и затем его самого убивают.

Вал пишет:

Независимый Согд же практически невозможе…

Триффид пишет:

Но сдача целой эскадры именно врагу — это предательство.

И снова о том-же.

Где Вы видите сдачу???

Чем условия Лиссабонского договора отличаются от условий интернирования Аскольда (например)?

Триффид пишет:

и поэтом…

Den пишет:

Т.е. вы факты искажаете. То что фрегат в Россию не вернулся совершенно не означает, что условия соглашения были именно "подарочные". Просто МИД и Морское министерство решили не морочить голову.

Разве не Вы заявили, что смотреть на…

Den пишет:

Коллега вы не откроете мне свои источники из коих вы сие дочерпнули?

Эд писал, тему не припоминаю. ФРегат России не вернулся, в 1814 еще оставался у сицилийцев, дальнейшая судьба неизвестна.

Den пишет:

Люди заходили в порт…

georg пишет:

Далее — я приводил цитаты.

Вы на Хлегио их приводить не пробовали?

(просто интересно).

Den пишет:

Головнин который героически увел свой шлюп из английского порта?

Перед этим он его сдал.

Den пишет:

Он передал свой небоеспособный корабль на сохранение нейтральной Сицилии.

На сохранение???

Он подарил его Сицилии. В Р…

georg пишет:

На вскидку вспомню Баннокберн и Куртре. В обоих случаях лошади ШЛИ на сомкнутый строй, врывались в него, передние шерегни пехоты гибли, но задние удерживали позицию. Рыцари, ворвавшиеся глубоко в строй оказывались в окружении, их …

Леший пишет:

Кто Вам это сказал? Я уже многократно просил привести определение блокады из словарей начала XIX века, где бы приводилось сильно отличное от брокгаузовского определение блокады. Пока так и не дождался.

При чем здесь определение?…

Че Бурашка пишет:

Кроме того, вы же сами доказываете что степной конек и одиночного пешца не ушатает

А смысл его "ушатывать"?. Уколоть, аркан кинуть... — вариантов-то много...

А что обсуждать-то???

Этот поток сознания???