Georgy пишет:
Так и не понял, какое условие является достаточным и необходимым, по вашему мнению, для изменения "течения" истории.
Для любого изменения — достаточно случайности.
ДЛя изменения в нужном направлении ... нужна или "критическая…
Georgy пишет:
Так и не понял, какое условие является достаточным и необходимым, по вашему мнению, для изменения "течения" истории.
Для любого изменения — достаточно случайности.
ДЛя изменения в нужном направлении ... нужна или "критическая…
Леший пишет:
важно то, что блокада русской эскадры является актом нападения на нее.
Извините, но когда англичане блокировали французов в Тулоне веком ранее — это не было воспринято как акт нападения.
Еще раньше англичане и голландцы блокир…
Че Бурашка пишет:
Например, другой боевой конь А так же оружие и доспехи бывшего владельца того коня, выкуп за плененного владельца коня...
Так это нужно чтобы противник был "правильный" — с большим конем, и способный выкуп заплатить...
…Че Бурашка пишет:
1) У оседлых есть чит — овес называется.
Его нету.
Это не чит, это негативный фактор (с точки зрения маневренности).
Используя овес можно получить более крупных лошадей, но в походе (работе) без овса они будут быстро п…
Леший пишет:
Думаю, что тут выпускник не совсем правильно понял своих преподавателей. Насколько я знаю, в училищах учили, что до Петра I во всех тогдашних европейских флотах, где юзали галеры, в качестве гребцов использовали рабов или каторжни…
guest пишет:
Особенно в части Трафальгара и Нельсона, слямзившего у Ушакова маневр прорезания линии.
Строго говоря — а из чего следует что этим маневром было прорезание линии????
Насколько я помню Ушакову приписывают выделение резерва и ис…
Леший пишет:
но и в свое время закончил Ростовское мореходное училище и на флоте служил (Дальневосточное морское пароходство)
Извините, но ... объективности ради....
Чему в наших морских училищах учат — это жуть какая-то.
В частности — П…
Че Бурашка пишет:
А если набеги? Или просто монголы?
ЧЕрниговцы набеги отражали без всякой вундерваффи. До того — Святослав (ярославич) набеки одним сражением прекратил.
Позднее — москвичи спокойно засечные линии построили и выдавили кочев…
Че Бурашка пишет:
Таки что можете сказать о коннопехотной дружине как противокочевой вундервафле?
Я не понимаю — зачем вообще нужна вундерваффя???
ЕСЛИ существует нормальное государство — любое нападение окчевников будет отбито. Если же в …
altair пишет:
160 орудий, установленных на фрегатах и корветах турецкой эскадры, могли стрелять ядрами весом
Вы не могли бы источник указать???
(Сразу подскажу — если упоминается Слейд или Мушавер-паша — это не источник, а сказка (или ложь…
Че Бурашка пишет:
Овчарка для нее мелкий четвероногий хищник. А в чардже нужно ломиться на стену щитов с частоколом копий либо на таких же лошадей.
Это фантастика.
Если ломиться — то поразбиваются нафиг все. Даже если по центнеру противник…
Че Бурашка пишет:
Кобыла в чардж не пойдет.
КТо Вам это сказал?
Это Вы кобылу в бешенстве не видели просто. Овчарку на крышу загнала на моих глазах. Успокаивали очень долго...
Другое дело, что основную массу кобыл разозлить гораздо сложн…
altair пишет:
Но способность пробивать борт менее важна, чем для броненосцев, так как не несёт повреждения машинной установки, да и артпогреба меньше.
Крупнокалиберных снарядов способных пробить броню за бой выпускалось очень мало. Попадало …
Триффид пишет:
Практически нет. Макаров, Нахимов, м.б. Корнилов, Эссен.
Макаров и Эссен — относятся к другому периоду (я незря про два столетия писал).
А вот с Нахимовым и Корниловым весело.
Нахимов подобно Сенявину не атаковал турок не…
Че Бурашка пишет:
кстати, тут ведь и кобыл можно использовать
Я Вам страшный секрет открою.
Жеребцы для боя вообще непригодными считались. Только кобылы и мерины.
На жеребцах все больше знать рассекала, участие которой в бою не предусмат…