Оффтоп
Стас, все известные мне источники единодушны в отношении "Морского льва" — эта "операция" нереальна и затеяна с целью обмана прежде всего СССР. Так что вывести Британию из войны не получится — морские коммуникации решают. Вот потерять много…
Оффтоп
Стас, все известные мне источники единодушны в отношении "Морского льва" — эта "операция" нереальна и затеяна с целью обмана прежде всего СССР. Так что вывести Британию из войны не получится — морские коммуникации решают. Вот потерять много…
Den пишет:
Но мне знаете ли интересна цена вопроса. + отсутствие США это означает объявление нам войны Японией где-нибудь в 42-м... а вот еще и это вытянуть...
А им-то это зачем? При том, что есть почти беззащитная Индонезия + Индия. Сфера с…
Den пишет:
Для СССР? Как-то ничего "интересного"
В смысле? Отсутствие ленд-лиза конечно неприятно, но СССР вполне мог обойтись и без него, тем более что в 41-42м, когда нужда была наибольшей, поставок было немного.
Зато не развившиеся и …
Кстати, было бы интересней, если б так "накрыло" не Японию, а США...
Боюсь, будет продолжение войны...Ведь в Метрополии даже не поймут, что произошло и начнут действовать на автомате. А вот потом... зависит от того, насколько быстро правительство и император разберутся в ситуации. Боюсь, Метрополия вообще может решит…
вова
Если построили 100 ПЛ — не построили несколько линкоров. Ресурсы ограничены, и сильно. Самолёты на начало Первой мировой на 99% полное убожество.
Да и простой подсчет численности в морской войне не работает очень часто — важны умение и боев…
Лин
Den
Леший
Лин
Ага-Хан
Поздравляю!
Поздравляю!
Поздравляю!
Поздравляю!! (Говорят, лучше поздно, чем никогда...)
Поздрапвляю!
Огромное спасибо всем!
Организовывать придётся в обоих случаях, так что этот аргумент не в кассу. Но для сухопутного переселения нужно тупо больше единиц транспорта, значит и организовать сложнее в разы.