Ответы пользователя Fonzeppelin

Я как-то это предлагал — АИ-аэродинамика, невозможность выполнения креновых.

Тут такая проблема, что четырехмоторный бомбардировщик — гость в небе WW1 не очень частый и не самый требуемый. Двухмоторные и одномоторные бомбардировщики нужны много б…

Адмирал Ли не стал бы маяться с этими кораблями. Он бы купил у европейцев галеон, и в дальнейшем развивал его!

с чего это?

Таран — кратковременный тычок с немедленным отступлением.

каким образом они от поджога защищатся будут?

Они просто гореть не будут. Поджечь примитивными веществами прочное дерево, да еще и увлажняемое водой — задача нелегая…

странно, а вот французов и англов линкоры с тремя рядами орудий устраивали, а Испанцы аж четыре задвинули...

Французы и англичане строили свои линкоры в основном для действий в европейских водах, в дальние походы через Атлантику они ходили редк…

кто то там про таран говорил...

Так таран это дело другое! Как там огнемет применить — сила удара такая, что тараненный ничего сделать не может, а таранящий готов обороняться от поджога!

скорее "Мерримак" и "Кубмерленд"...

Нет, поскольку…

обосновать? Византийский огонь был далеко не только противоабордажным...

Радиус действия огнемета того времени позволяет эффективно применять его только при абордаже, да и угроза самому очень велика!

вспомните "Монитор" и "Мерримак". Низк…

не сказал бы... в узкой бухте у берега это могучая вещь.

В том-то и дело, что при техническом уровне Европы 16 века — канонерки уже лучше.

и как же их называли?

Не помню, но по структуре это помесь китайской и малайской.

он ниже ра…

по 20... а если и по 40, то это в основном мелочь.

Так на кобуксонах то же самое. Очсновные орудия — мелкие, 2-3 крупных.

были японские джонки, забы как называется.

Джонками их никогда не называли.

уверены?

Японская артиллерия б…

из них только 80 условно крупные...

80

японцы в 1592 году в бухте Пусан обстреляли кабуксоны из наземных береговых орудий... безрезультатно.

Вот именно 28-фунтовыми каменными.

еще были джонки, и другие...

Нет. Джонка — китайский …

Ну единственное что — я бы интервентов не приписывал. Уж так они, бедные, помогали...

и где у галеона броня?

Так ее и у кобуксона нет, есть противоабордажная защита!

Вот вам основа корейского флота:

Паноксеон.

А вот кобуксон.

Броня на броню не похожа. Версия о противоабордажной защите выглядит более вероятной. Тем более, что проковать толстые броневые плиты по тем временам невозможно!

правильно, при том что он ниже, и у него броня..

Да нету брони. Есть металлические шипованые листы для защиты от абордажа.

Просто борта толстые. От "Constitustion" тоже ядра отскакивали — такой толщины были борта — и что. у него броня была? …

на скольких кораблях стояли 48-фунтовые орудия?

Это были японские ОСАДНЫЕ ОРУДИЯ, береговая артиллерия.

и откуда известно, что они каменными ядрами стреляли, и вообще откуда инфа?

Информация общедоступна. Ни у японцев ни у корейцев НЕ бы…

про открытое море я не говорил, а как будет выглядеть океанский кабуксон, здесь еще не обсуждалось.

Океанский кобуксон — это галеон, и не выдумывайте. Концепция та же — максимальная артиллерийская мощь. Просто кобуксон — корабль береговой обор…