46 орудий, т. е. по 23 на каждый борт из них...
Ну так у кобуксона то же самое.
то есть 10 тяжелых орудий, способных при большом везении пробить броню кабуксона... а может и не пробить.
У кабуксона примерно столько же орудий, если не б…
46 орудий, т. е. по 23 на каждый борт из них...
Ну так у кобуксона то же самое.
то есть 10 тяжелых орудий, способных при большом везении пробить броню кабуксона... а может и не пробить.
У кабуксона примерно столько же орудий, если не б…
Успех корейцам обеспечил технический перевес. Среди примерно 1500 привлеченных к боевым действиям японских джонок более половины составляли кобая — лодки, способные вместить 16—20 гребцов и несколько стрелков. «Линейные» же корабли — секи-бунэ — …
ну и что?
То, что уровень корейской артиллерии был ниже европейского. На нее равнятся не имеет смысла.
обоснуйте, почему это кабуксон на месте стоять будет
Потому что мореходность почти нулевая, корпус ТЯЖЕЛЫЙ и ПОЛНЫЙ. Крутиться быстро…
по порядку: корабли водоизмещение в 2.000 тысячи тонн начали появлятся в конце 16-го века...
Вообще-то манильские галлеоны появились задолго до этого.
далее, единственное, чем галеас отличался от каракки, это форма носового украшения, и бо…
матчасть: прежде чем протаранить, галера вынуждена обильно маневрировать в опасной близости от борта врага...
И что? Мы имеем корабль, у которого ЕСТЬ ход — галера, и у которого НЕТ — кобуксон. То есть таран неподвижной мишени.
а кабуксон…
Да вы что?! при встрече с галерой или галеасом в узкой бухте те ему что-то сделают???
Его таранят. Не говоря уже о том, что артиллерия Европы будет эдак на порядок повыше артиллерии Японии.
А кроме галер и галеасов какие…
А без паровика от кобуксона нет толку. Это корабль береговой обороны, рассчитан на специфичный ТВД. При столкновении с европейскими кораблями от него щепки полетят!
Серп и Молот, ловите!
http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=1955&hl=
Корейская Технократическая!
Не мучает, не надейтесь.
А я и не надеюсь. Я знаю.
Нет, просто плакать хочется от катастровического незнания матчасти у кого-то
Че, мы вас с радостью ждем. чтобы продолжить дискуссию про Чингисхан vs Наполеон, винтовые истребители …
Да, Че, на параллельном форуме вас с нетерпением ждут, чтобы продолжить дискуссию по винтовым истребителям, которые сильнее реактивных, армии Чингисхана, которая сильнее Наполеона и конечно армии Российской Империи, которая сильнее советской!
Нагло врали. "Джемини Блю":
А кто бы спорил! Только ВВС очень хотелось продолжить финансирование.
В смысле "Союз-ППК(С)"?
Там с этим зоопарком — Союз-К, Союз-ППК, Союз-ВИ!
Про металлическую теплозащиту вам коллега SerB уже писал н…
Вы сами всё написали. "Копать" придётся "отрезками" гораздо меньшими одного а.е. Иначе получится тот же фокус, что с Гераклом и черепахой — Вы к звезде, она от Вас. И уже ближайшая звезда эту проблему ставит в полный рост, нельзя этим "пренебрега…
Мдя и "направление" в "червоточине" конечно то же самое что и в стандартном континиуме...
Условно предположим, что так, тем более что это вполне возможно!
Навигация осуществаляется просто:
Мы направляем "излучатель" установки в направлении точки, куда собираемся осуществить переход. Затем начинаем создавать пучок гравитационных частиц в ходе предстартовой подготовки, чем дольше мы его создаем — тем …
...Относительная стабилизация в 1963 году положения в Южном Вьетнаме, снявшая угрозу втягивания США в полномасштабную войну, позволила космическому ведомству и военно-воздушным силам настоять на дальнейшем расширении космической программы. Успешные …