Ответы пользователя rilian

Den пишет:
Естественно все что не соответствует мнению - само дура и виновато🙂 Коллега почему я нормально воспринимаю что есть либералы и для них "эту страну" бросить ради "святой свободы" - норма жизни и вообще другие ценности чем у меня? И по…

Олег пишет:

Не очень понятно, как монархисты из фриков станут заметной силой?

Это надо думать дальше. Тут вопрос за социал-консервативную КПРФ, что в этом случае произойдет.

Den пишет:
Так речь то не за Зю. А за неких непонятно откуда взявшихся адекватов. Ну а если они будут куда то в сторону Сулакшина по ТТХ как мы хохмим... даже передел будет показушно-косметическим.

Тут скорее идея в том, что власть взяли "иде…

Лин пишет:
то у нас другой 96-й, другой 95 и вообще говоря, другой 91-й. Со всеми вытекающими

Т.е. вы думаете, что сделать развилку именно в 1996 году нереально?

Лин пишет:
Жириновский, возможно Анпилов, но не эти.

Проблема в том, что выборы - 1996 победила КПРФ как раз. И идея в том, что она адекватно продавила победу.
Впрочем, с Анпиловым они могли и объединиться. Но вопрос остается тем же - что бы…

Лин пишет:
И мозг им свернуло почему? Гипноизлучатели на низких орбитах(с)?

Не продумывал этот момент. Просто возник вопрос "а, что если сделать КПРФ-1996 адекватной консервативно партией с левым уклоном?"
А как это произойдет - не продумыва…

Лин пишет:
Зачем оно папе Зю и присным, им и так хорошо.

Так это и есть старт этой АИ - руководству КПРФ свернуло мозг, и они внезапно прониклись идеологией из стартового поста.

http://samlib.ru/a/aam/

Тут прочел, вроде понравилось, не знаю, насколько хорошо описано.

Лин пишет:

Зачем это КПРФ? Им и так всё хорошо.

Тут вопрос не в "зачем", а "как бы было". Понятно, что в реале КПРФ не особо хорошо себя проявила как политическая сила. А здесь мы берем альтернативную партию, которой внезапно это понадобил…

Еще одна АИ-идея. Что, если КПРФ возьмет идеологию консерватизма и таки скинет Ельцина в 1996?

Лозунги альт-КПРФ:
1. Восстановление СССР (декларация о том, в составе РФ+РБ+Каз+Укр)
2. Усиление роли религии (православия), переосмысления лозунга "рел…

Мне у него "последний американец" нравится. Марсианин тоже ничего. Остальное не зашло как-то.

Тут вот что еще натолкнуло на мысль - были ж протестансткие колхозы ("прохановцы") в СССР в 20е. А если бы они стали главенствующими?
Выровнялась бы демография?

Тот же Проханов мог стать министром по делам религий, и закрутилось бы.

Тут интерес в том, что не происходят гонения на верующих и церковь, и могут сохраниться всякие фундаменталисты, которые как раз провал могут и закрыть. Например, те же старообрядцы. Или баптисты.

Что, если СССР в 20-е годы сумел вместо антиклерикализма немного изменить теологию церкви, сделав ее похожей на латиноамериканскую "Теологию освобождения"? Т.е. церковь остается главенствующим институтом страны, только его подгоняют под новую идеоло…