Ответы пользователя altair

https://missilery.info/missile/53t6

dim999 пишет:
Вы собрались сразу все сухопутные войска в прорыв вводить?)))

Если речь идет о 1000 и более ТЯО - то большинство.

dim999 пишет:
военного-то смысла всё равно особо нет.)

Плотины в рамках борьбы с энергетикой, мосты - изол…

dim999 пишет:
Про снятие А-135 это откуда?

В 2006г. ракеты 51Т6 были сняты с вооружения и в составе системы остались только 68 ПР 53Т6.
https://missilery.info/missile/53t6

dim999 пишет:
Учитывая, что у них там по факту в основном сборка

155 мм Богданы клепают сами.

dim999 пишет:
Вообще в классе техники военного времени от/с участием гражданских, условного Т-70, практически ничего не видно,

ОБТ и БМП на автомобильных агрегатах вы точно не получите. Разные БТР и МРАР +-. Кое что по боеприпасам м.б.
И все…

dim999 пишет:
...ничего не поменяется.

Благодаря ЭМИ можно будет попробовать обнулить дроны и вернутся в ламповый 1985. Но это имеет смысл при наличии сухопутной армии в 2-3 раза больше.

123hjkl пишет:
Не обратил сразу внимание вот на этот бредик)

Думую Минобороны СССР при создании данного фильма было виднее где и сколько надо нюкать. А то что одна БЧ может иметь разбег в мощности до 10 раз я в курсе.

123hjkl пишет:
Та…

123hjkl пишет:
Достаточно нсяс носитель которых БРСД орешник. Ярсы то куда и зачем?

Так это к вам вопрос - сколько надо БЧ на вынос ВПК ЕС и ядерного оружия?

123hjkl пишет:
Ахаха, ликбез. Западные подлодки не умеют пускать "от стенки"…

123hjkl пишет:
Ну окей, давате минус треть ВСУ в обмен на 1500 сбч из советских запасов ядм, или если так нужно можно и из новонаработанных)

Вопрос о принятии решения явно не ко мне)). Но учитывая отсутвие даже ударов по плотинам ГЕС и мостам…

123hjkl пишет:
Ничего там не снимали с вооружения,

Кто даст правильный ответ тот получит 10 лет....

123hjkl пишет:
Ничего там не снимали с вооружения, более того у нас уже есть несколько полков с-500 как раз для перехвата баллистики.

…

123hjkl пишет:
Мы будем использовать НСЯС, а не СЯС)

Угу. Я только по пиву)).

123hjkl пишет:
Если надо прямо сейчас,то в технике.Если не надо, то просто можно выждать.

Если ждать, то теряется еффект внезапности и укры спокойно перекрывают прорыв резервами. Тоже самое относится к развертыванию войск РХБЗ.

123hjkl пи…

123hjkl пишет:
Ничем не обоснованное умозаключение.

То, что за 80 лет никто не захотел проверять скорее подтверждает мою версию).

123hjkl пишет:
Знаю, в Корее опасались большой войны с СССР

Даже я не настолько люблю СССР)). В 1951 у …

123hjkl пишет:
Тарасы произвели 3.5 снаряда 152 мм, в остальном они на внешнем подсосе, и именно поэтому в результаты такие.

Они выпускают порядка 1.5 млн всех калибров в год. РФ - +-7-8 млн. Да, на импортных порохах и вв.

Но если РФ не може…

123hjkl пишет:
Мало того что это не сравнимо что с сяс что с нсяс, мы это реально можем перехватить своим про.

У РФ нет ПРО страны. Только ПРО Москвы. И она состоит только из 68 ракет ближнего радиуса действия, которые могут поражать только Б…