Ответы пользователя altair

Вандал пишет:

И ничего страшного.

Кроме того, что армия осталась без современных образцов более менее подвижной тяжёлой артиллерии своего производства.

Вандал пишет:

Наверстывали наметившееся отставание.

А откуда оно взялось? У меня сложилось впечатление по дате начала проектирования 122мм гаубиц 1904г и 200пуд пушки, период после перехода на бездымный порох и до 1900х сухопутчики проспал…

Виталий пишет:

Скорее всего тоже переделки западных систем

305/20 и недоделанную 406/20 вроде сами родили. И всё. 203мм гаубицу Шнейдера обр 1913г приняли, но без помощи французов поставить на поток не смогли. 152мм пушка 1910г -Шнейдер. 280…

Sergey-M пишет:

и никаких телеодфижений на этот счет до лета 54-го....

Так в октябре 53 уже понеслось. Казна не резиновая.

Sergey-M пишет:

чтож их не построили?

Построили ,но к 1859 так как машины планировались в основном английские, да и мормин после Крымской особо не торопился.

Кстати в 1853 на ЧФ собирались заложить ещё 2 130 и переделать в паровые Три свят…

Sergey-M пишет:

на черном море-2.

ЛК причём 130пушечников. Кроме того на 1855г в постройке на ЧФ был 1 паровой фрегат -Витязь и один корвет -Воин. Успеют по ним или нет к 1858 -непонятно.

В 55 Гангуте была статья Кондратенко как раз на тем…

Sergey-M пишет:

паскевич в 56-м своей смертью умер. так что без него.

Если Милютин будет военным министром, а Лидерс командующим вместо Меньшикова, шансы удачного начала существенно возрастают.

Sergey-M пишет:

ожет и уорриор приплы…

Ага-Хан пишет:

на флот восстание сипаев никак не повлияло!

На российский оттяжка войны повляет весьма хорошо. На ЧФ и БФ до 10 ЛК и фрегатов с паровыми машинами появяться. Увеличиться конечно число паровиков и у союзников, но такого чистого …

Вандал пишет:

Чем они собирались вооружать маршевые пополнения?

А оно планировалось в принципе в больших масштабах для краткосрочной войны?

Вандал пишет:

Уж не на тех ли мощностях, что до революции турбины для русского флота строили?

Возможно. Насколько помню бывший Металлический завод обеспечил выполнени ГОЭЛРО примерно на треть.

Вандал пишет:

Ну а если вкратце

Спасибо.

Вандал пишет:

Вроде как ничего большего Советский Союз в то время делать был не способен?

Траторостроение, автомобилестроение на базе старого задела АМО, производство турбогенераторов в 10 и 20 тыс

кВт.

Вандал пишет:

у понятно, как ДнепроГЭС построили, так и получили преимущество.

ГОЭЛРО не из одной ДнепроГЭС состоял. Тем более её первый агрегат пустили аж в 1932г.

Вандал пишет:

Ну а если не в курсе — что же тогда вообще выступаете?

Потому что если бы отставание было критичным об этом я бы знал. Это было бы в перечне ошибок на которых меня учили

Вандал пишет:

Вот где наглядно видны преимущества РКМП перед СССР.

Не в курсе про паровозостроение. А где можно почитать об этом?

Вандал пишет:

новый движок

Двигателестроение представляло наибольшую сложность потому с лицензиями и…