Вандал пишет:
А как у японцев появились?
А они как раз с середины 1910х усиленно парились.
Вандал пишет:
Так нет же, после революции снова наступают на те же грабли.
Либо мы постоянно и критично зависим от доступа к зарубежным техн…
Вандал пишет:
А как у японцев появились?
А они как раз с середины 1910х усиленно парились.
Вандал пишет:
Так нет же, после революции снова наступают на те же грабли.
Либо мы постоянно и критично зависим от доступа к зарубежным техн…
Вандал пишет:
а не парились бы восемь лет,
Если не парится то собственные КБ никогда не появятся.
Вандал пишет:
А говорили про 2000 моторов.
Это оценка 1929г. кстати наращивание идёт более чем в три раза, тоесть 2400.
Вандал пишет:
Так что это планов громадье вполне могло еще и не осуществиться.
Всё осуществилось ,к весне 1925г на мощности в 1000 моторов ежегодно вышли.
В начале мая 1925 была подготовлена справка начальника Военно-воздушных сил РККА П. …
Вандал пишет:
А не как в СССР, когда наладили выпуск всего трех моторов ("Испано-Сюиза", "Либерти" и М-11 Швецова)
Стандартизация это благо. Особенно если стандарт в два раза превышает по мощности предшествующие образцы.
Вандал пишет:
…Вандал пишет:
Есть такая присказка, что даже девять беременных женщин не смогут родить ребенка за один месяц
А в СССР родили, и как раз потому что не делали как в РИ
Вандал пишет:
При том, что в царской России их было (работали и стр…
Просьба модераторам снести посты по 1МВ и сравнению РИ и СССР в отдельную тему.
Вандал пишет:
Что Вы пытаетесь доказать или обосновать, приводя этот документ?
Что соввласть использовла в качестве задела от РИ 3 завода с общей производительностьдо 500 моторов в год. Среди перечисленных не одного недостроенного с дореволю…
Вандал пишет:
Во-вторых, извольте приводить документальные подтверждения своим словам
Хроника Родионова за 1923г вам в помощь и приведённый там документ.
5 июня 1923 г. поступили Материалы Главного управления военной промышленности ВСНХ, н…
Вандал пишет:
А теперь подумайте над вопросом: зачем ручной пулемет русской армии в 1914-1917 гг.?
Риторический вопрос. Ей нужно хоть что то легче Максима и с возможностью автоматического огня в размере 100 000 ед на 1917г согласно расчётам…
Вандал пишет:
А теперь подумайте над вопросом: зачем ручной пулемет русской армии в 1914-1917 гг.?
Риторический вопрос. Ей нужно хоть что то легче Максима и с возможностью автоматического огня в размере 100 000 ед на 1917г согласно расчётам…
Вандал пишет:
Будем считать, что она ручников не делала, коль скоро Вашим критериям удачности не удовлетворяют?
Будем. Но она компенсировало наличие лишь эрзаца количеством — 250 000 за 1915-1918г. РИ не компенсировала ничем.
Вандал пишет:…
Вандал пишет:
Непринципиально, сколько выпускать, если Вы поставили производство на поток.
Не было там потока. И Фёдоров не ручник, а неудачная штурмовая винтовка, по концепции шоша и бара, значительно более простая чем тот же Льис.
Вандал…
Вандал пишет:
Хочу грязных подробностей!
Количественный и качественный прогресс именно в авиации и боевой химиии неоспорим. Так же создании двух серийных образцов ручного пулемёта, чего РИ не могла родить всю войну, первый пистолет-пулемёт, …
Вандал пишет:
И как этот потенциал померять вообще?
Объёмы производства вооружений вполне известны, как известны и минимальные нормы по снабжению ГАУ на 1916г. В среднем производство реала удолетворяло потребности на 50-60%, следовательно …