Re: ¶
ымы от Вас всего можно ожидать
Сейчас онлайн: JonW, Reymet_2, westbrich
ымы от Вас всего можно ожидать
Пусть я лично вино не пил, но участвовал в распитии Посему могу с полным правом претендовать на Каммерер пишет:
даже вино пили на танковой броне.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
Пусть я лично вино не пил, но участвовал в распитии
Каммерер пишет:
Пусть я лично вино не пил, но участвовал в распитии Посему могу с полным правом претендовать на
Кстати я в той вакханалии тоже учавствовал даже не пия винища ))))))))
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ Дык, кто сомневается. Как я понял, для грузина это была пытка — в веселой компании пить не вино, а воду
Россия превыше всего!
Очень жаль, что энергия мысли и пыл уходят в пустые перепихивания истины. Я всегда говорил: пусть цветут сто цветов, пусть спорят сто школ.
Неприятно, что Хунта не понимает смысла многофорумности и многовариантности. Альтернативной истории хватит на всех. Даже если каждый форумчанин буде писать по роману в год, или разрабатывать одну подробную тему, и то — время и галактика безграничны.
Альтернатор — "Неприятно, что Хунта не понимает смысла многофорумности и многовариантности." — мож вам , как Альтернатору , их всех забанить ?!
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
ымы пишет:
поскольку я не знаю, кто есть лицо под ником "Альтернатор" на том форуме, им мог оказаться любой.
Гм, а ай-пи посмотреть разве трудно?
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
Han Solo пишет:
ай-пи посмотреть разве трудно?
А если человек из гоповника выходит? Много тот IP даст..............
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Han Solo
Так я и Ваш ай-пи могу посмотреть. Но это не означает, что Вы не можете на другом форуме писать под ником "Альтернатор".
Детство - это время, когда не думаешь матом...
Может быть, это и не моё дело, и флейм может быть, но скажу свои сумбурные мысли....
ИМХО "совок" — мерзкое словечко
Обозначает оно (изначально обозначало ЕМНИП) "тупое серое большинство советских людей, продолжающих (в крайней трактовке — несмотря ни на что) верить в Союз и соц.строй, а также любить явления сов.жизни, а также верящее начальству"
Почему — "совок"? Почему такое вот речевое совмещение сокращения от "советский" с названием бытового инструмента (нужного в хозяйстве, между прочим!) для сбора мусора? Кто его знает — это задача для психологов и лингвистов, выяснять, почему так.
В общем, это словечко, можно сказать, оскорбительное наименование советского человека, указывающее на негативные черты его характера — как вообще негативные, так и негативные с точки зрения противников сов. и соц. проектов.
Во многом это словечко по посылу, по эмоциональному окрасу, и по воздействию напоминает националистические оскорбления, также жаргонные и иные слова, могущие использоваться как оскорбление (такие как "жид", "русская свинья", "кацап", "хохол", "чурка", "азер", "ниггер", и так далее). Сюда же примыкает классово окрашенное словечко-обзывательство "быдло".
Насколько это словечко отражает реальные недостатки советского человека (как личные, так и недостатки мировоззрения), а насколько — отношение с точки зрения противников — трудно сразу сказать. Какие-то реально-в-общем недостатки отражает, иначе так не цепляло бы.
Но в основном ИМХО это словечко — своеобразный информационный вирус, "корректирующий и направляющий сознание". Что характерно — "совок" — это всегда кто-то другой. Нет, нет, ни в коем случае не "я". Впрочем, это-то как раз обычно — ведь каждый человек себя считает самым лучшим, даже если сознательно это отрицает.
Это словечко где-то в 80-е годы стало использоваться в речи и мышлении значительной частью советских людей с высшим образованием, перешедших на антисоветские позиции (также на антикоммунистические) вследствие психологической усталости от жизни в СССР, включая накапливающееся раздражение, в том числе на КПСС. Были к этому объективные и субъективные факторы, которые ещё изучаться будут (кризисные явления позднего государственного социализма в СССР и так далее).
Сперва, возможно, словечко "совок" появилось в среде критически мыслящей советской интеллигенции. Но потом оно распространилось среди значительной части самых разных советских людей (в какие-то моменты — среди всех или почти всех). Даже среди тех, кого первоначально им обзывали. И настал момент, когда им просто стали обзывать тех, кто по каким-то причинам не нравится обзывающему.
Но при этом — происходила автоматическая смысловая сцепка: те, кто не нравятся мне+тупое серое большинство (которое мешает мне самореализоваться)+негативно окрашенное всё советское. Получается довольно любопытная ассоциативная цепочка: "совок" = "советский", "я, любимый — ни в коем случае не совок", значит, "я — не советский человек", значит "я здесь насильно и случайно оказался, это чуждый мне строй, государство, проект, а то и страна с народом, и мне надо поскорее отсюда выбраться".
И, есть такое подозрение, что это могло способствовать разрушению "ментального поля", "идеи и привычки", "ощущения правильности мира" (в широком смысле). Определённое отражение мира в сознании породило этот "мем", а он способствовал разрушению "социализма в головах".
Когда, например, слово "колхозник" становится ругательством, причём и поголовно среди самих колхозников, упоённо обзывающих им друг друга без каких-то улучшений ситуации — это конец.
Стас пишет:
Что характерно — "совок" — это всегда кто-то другой.
не, кириенко звал себя так