Den пишет:
Все это богатство включая продвинутую ПВО в 1870-х... Коллега вы точно уверены что сие не требует с вашей стороны обоснований?🧐
Продвинутое ПВО это больше, чем много стволов, и его как раз не будет (но против этажерок с парадной скоростью 40 м/с и потолком пару км Шилки и не нужны), а по поводу скорострелок и прочих картечниц какие сомнения? Барановского с противооткатными - 1875, получив как минимум описание сорострелок в 1863 - к 1870 сделают, к 1880 наштампуют. И с теми же противооткатными - меньшего калибра, скорее всего 45 мм и возьмут, но с начальной метров 600-700. С картечницами ещё проще, они есть, а про "зачем солдата несколько раз убивать" после опыта хождения в колоннах на пулемёты дураков спрашивать нет.
Den пишет:
И? Ну расскажут они про шайтан-машины и аппараты тяжелее воздуха кои изобретут 50 лет вперед... Александру II и военному ведомству точно нечем больше заняться?
Дирижабель вообще в 1852 году полетел, и рассказы о том, что с такого же, но побольше, можно и столицу побомбить, не говоря о позициях артиллерии в паре км от фронта... вызовут немало интереса. Кроме развития артиллерии? Естественно есть: боеприпасы, химия, металлургия для неё.
Den пишет:
Вот это было смешно. Коллега у наших коммунаров десятки контрразведчиков и погранцов. Даже со служебными собаками. За несколько лет они так закроют страну что по меркам супер открытого 19 века это будет "КНДР нервно курит". Скрыть там можно будет что угодно авиаразведки и спутников у оппонентов нет.
Ага, и промышленность силами местных пейзан и мастеровых строить будут. Или Вы инженеров от того же Круппа и гостей из Британии собираетесь с мешком на голове возить и цеха без окон строить, и с рабочими общаться запрещать? Вы уж определитесь - Чучхе или промышленность быстрей-быстрей. Ну и супероткрытый супероткрытым, а пластуны пластунами, пограничников плечом к плечу вдоль границ поставить тоже в копеечку станет.
Den пишет:
Это те туземцы кои "европейских цивилизаторов" еще в 13м веке с Ближнего Востока уже раз поперли? И чьи восстания в те же 40-е давили боевой авиацией?
С 13 по 19-20 век в военном деле кой-чего поменялось.) Если можно не воевать, а доставлять тоннаж, почему не - но Бюжо с Соссье как-то и без авиации объяснили арабам достаточно, чтобы дальнейшая делёжка в начале 20 века возражений уже не вызывала.)))
Den пишет:
Это полуправда. Да и нашим коммунарам на роду написано быть "боевым сусликом" кого-то из "большой тройки". Военных кредитов, сырья и если надо спецов (шпионов по совместительству) им подкинут.
Бойцовый хомяк и предлагаемое выше Чучхе - это не просто разное, это в разные стороны.
Den пишет:
Ну дык вот это вот и дает нам через 15 лет более высокий техуровень.
Или не даст. Или, что скорее всего, даст опережение в уровне по отдельным направлениям, которое при готовности противника разменивать 1 к 10 на результат не повлияет.
Den пишет:
Видимо да. Но у меня более общепризнаный.
Как-то не преуспел в гуглении по сочетанию Голландия и сверхдержава, ЧЯДНТ?))))
