guest пишет:
Подумайте.
...подумал...понравилось...подумал ещё...(с)
к векторной алгебре термин отношения не имеет, к военному делу тоже, термины [del][/del]политологии явно (по отношению к 1941г.) из будущего, учёт "реальности СБП" ТТЗ проекта не предусмотрен.
Как понимаю и Вы в определении термина затрудняетесь.
guest пишет:
А своим умом дойти — не судьба?
ещё раз:учёт "реальности СБП" ТТЗ проекта не предусмотрен.
а вот исходя из вот этого
guest пишет:
Потеря баз на Гаваях легко возмещается базами на Алеутах.
Вы и сами ...э-э-э... несколько не в теме политологического значения введённого Вами термина...что ж , бывает...
cobra пишет:
И в целом потеря ВМБ класса Перл-Харбор — это и потеря колосальнейших запасов, продовольствия боеприпасов, ГСМ и т.д.
коллега, давайте скажем-значительных...
плюс большие трудности в оперативном (боевом), техническом и тыловом обеспечении баз на Алеутах
guest пишет:
По вашему получается, что страна, в 5 раз превосходящая своего противника в экономическом и военном развитии, должна сдаться после оккупации Гаваев?
пальцем покажите, пжлста, где это было написано дословно...кем-либо кроме Вас
guest пишет:
Смысл мне в ваших подсказках?
а тогда...смысл нам в Ваших советах? диалог — он ведь как и война — процесс обоюдный...