dim999 пишет:
Обороняться сколько угодно
Вот он и обороняется. А что, он должен драться с воином?
dim999 пишет:
Что в реале не даёт оформить все бумаги и торжественно вручить?
В реале командров за выявленные случаи не поощряют, а е... сношают.
dim999 пишет:
Губа плавно переходит в дисбат и/или зону и в любом случае для офицера кадр больше проблему не создаёт за отсутствием в вверенном подразделении.
Если Вы думаете, что сейчас это сделать просто, то Вы глубоко заблуждаетесь.
dim999 пишет:
Ещё раз — наглядно доказать, что проще сделать чем не сделать. Коллега, если что — у педагога-психолога мер воздействия кроме убеждения в принципе нет, уверяю — при должной настойчивости убеждались. Даже те, кто со справкой. :)
Понимаете, коллега, в чем проблема. Например, в СА существовал определенный инструментарий воздействия командиров на солдат. Например, арест объявлялся простым решением командира роты. Т.е. я выписываю "борзому" воину 10 суток, а тем временем прошу свою корефана Васю с губы слегка "обломать" воина, предупреждая, что он "борзый". Но потом страна СССР вместе с СА канула в Лету, а страна РФ подписала какую-то конвенцию о правах человека, согласно которой арест может быть только по решению суда. А это значит, что "закрыть" воина на губу без решения суда нельзя. А суд, в свою очередь, означает не только затяжку санкций в отношении воина, но и привлечение "третьей" стороны, чреватое дополнительной проверкой части с оргвыводами командиру. А ему это надо? Поэтому офицеры воинов стали втихую пи...дить. Данное явление распространилось в армии именно после отмены гауптвахты (да, именно отмены, поскольку, ныне посадка на губу фатально усложнилась в связи с привлечением "третьей" стороны, то есть "кореша Васю" не получится теперь попросить обломать "борзого"). Но с приходом Табурета начали привлекать офицеров, которые пи...дят воинов, но в то же время не дали им других действенных рычагов влияния. Отсюда и резкое падение дисциплины в "новом облике". Занавес.
dim999 пишет:
Не напомните, когда её отменить успели?
Про ее фактическую отмену смотри выше. По моему это сделали в начале 2000-х, когда точно, с ходу не скажу.
dim999 пишет:
В случае с П и П украинские и русские гопники получали опыт безнаказанности применения насилия к русскому. И переносили его в гражданскую жизнь.
Но все же в случае Кавказа проблема гораздо комплекснее.
dim999 пишет:
На кого, на командира рапорт писать? Старшие командиры посмеются и ему же для разбирательства отдадут.
Простите, не совсем понял о чем речь.
dim999 пишет:
Кстати, свидетельствовать офицерам устав не запрещает.
Не запрещает. Но когда есть разнарядка на 282 и на следствие давит диаспора, то результаты на выходе могут быть очень интеренсыми.
dim999 пишет:
Что — хватание за грудки и разбивание телефона — его защитниками вроде не отрицается. И славяне, которых он защищал, хотя и незаконным методом, за него вписались. А если чел аккуратно обложил этих дагов бумажками — и сам бы не подставился, и эти кадры как минимум с дисбатом бы познакомились.
Левый так легко отделался, потому что поднялся шум в блогосфере и за него по серьезному вписались со стороны ДПНИ. Другим везло меньше, поверьте мне.
dim999 пишет:
Коллега, аналогичную глупость — попытался одно г воспитать неофициально (без насилия, правда), не прибегая к бумагам — я сделал в 28 лет. Повезло, отделался увольнением, добровольным. С тех пор к бюрократии и формальностям стал относиться с уважением, и знаете — оччень широкие возможности даёт.:)
Честь Вам и хвала! Но в армии с этим обстоит гораздо сложнее.
dim999 пишет:
криков кекса мало, надо чтобы диаспора серьёзно вписывалась.
Так она и вписывается по первому крику.
dim999 пишет:
По русски говорить он как правило умеет, что ещё надо?
Ну вот ему пацаны по русски и объяснят что к чему!
dim999 пишет:
И всё это не признак последующего спивания даже тех 50% у которых эти детали в наличии, не говоря о 80%.
Это признак того, что в 80% случаев у человека наблюдаются серьезные проблемы с воспитанием.
dim999 пишет:
без этого ЧП не будет и сабж спокойно и безнаказанно продолжит опускать русских призывников пользуясь фактическим покровительством офицеров.
А вот таких офицеров, кто "черноте" покровительствует, я бы точно из армии гнал с волчьим билетом!
dim999 пишет:
Зато есть хоть какие-то ограничения на на настроение левой задней пяткт господина офицера, которому не нравится морда призывника.
То есть презумпция виновности офицера? Это одна из "заслуг" реформ Табурета.
dim999 пишет:
А вот с этим надо бороться. Вплоть до кампании о засчитывании количества уголовных дел в плюс при аттестации. Но чтобы этого добиться — сначала надо добиться чтобы офицеры перестали считать, что им УК нарушать не возбраняется.
Надо! Но перестанут они его нарушать, когда им дадут действенные законные рычаги в руки.
dim999 пишет:
Вы считаете в Израиле гопники занесены в красную книгу?
Это надо у коллеги Агнеза спрашивать. Но думается мне, что в Израиле более широкий охват молодежи, поэтому гопники там "размазываются" среди нормальных ребят. У нас же все нормальные по институтам, поэтому гопники и в большинстве.
dim999 пишет:
Ссылками не поделитесь
Ловите
http://www.vrazvedka.ru/forum/
dim999 пишет:
а на десантуре выложили
Вообще-то в жизни Поповских без мата об этих персонажах не отзывается.
dim999 пишет:
А к Колмакову первые вопросы как раз по результатам 888 появились
Первые вопросы должны были появится к Табурету, который пьяный с телками в сауне парился, когда все завязывалось. И который как раз ГОУ в другое здание перевел, отняв у них крыло для своих "сосок" — аудиторш. И как он с бодуна хотел "по мосту жахнуть", фельдмаршал хренов! И к Макарову, который на даче прятался, а потом под шапочный разбор вылез.
"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?
- Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
). Только рядовому составу не продают его :) 
