Обитаемый Остров Схватки

Посмотрел я это чудо. Впечатления самые посредственые. Единственный позитив — это когда в финале Рудольф избивает Максима. Те кадры, которые ждешь с самого начала первой части и до финала второй. Кино в целом не впечатлило. Посредственность и серость гламура во всей своей мерзости.

Каммерер пишет:

это когда в финале Рудольф избивает Максима

Экие у вас мазохистские наклонности. А вообще, увидеть как избивают Мая Абрикосова, это того стоит.

Ну не асоциируется у меня это патлатое гламурное чмо с Максимом Каммерером!!!! Вот и желание если не самому выпороть, так хоть посмотреть.

Вторая часть хуже первой...

Но вот какая идей поразила... Земля Максима — это такая же манипуляция сознанием. Максим — сам запрограммированный.

По поводу манипуляции сознанием на Земле в фильме нет ни слова. С другой стороны наша история показала, что ни одно государство не обходится без манипуляций с сознанием, причем чем дальше, тем больше развиваются данные технологии

Вообще, сама книжка Стругов весьма примитивна и посредственна. Продолжение "Черная пешка" на два порядка сильнее и гениальнее.

Каммерер пишет:

Посмотрел я это чудо. Впечатления самые посредственые

Меня это не удивляет. Я с трудом и первую часть досмотрел.

Каммерер пишет:

Единственный позитив — это когда в финале Рудольф избивает Максима. Те кадры, которые ждешь с самого начала первой части и до финала второй.

ППКС.

Кстати, мне интересно следущее — как утверждается, первоначально Стругацкие намеревались дать своим героям вполне славянские имена и фамилии. Так Странник, должен был быть Павлом Григорьевичем Сикорским, а Максим Каммерер — Максимом Ростиславцевым, но в издательстве от них потребовали убрать "славянскую" компоненту. Если это так, то в чем был смысл такой "рокировки"?

Леший пишет:

Кстати, мне интересно следущее — как утверждается, первоначально Стругацкие намеревались дать своим героям вполне славянские имена и фамилии. Так Странник, должен был быть Павлом Григорьевичем Сикорским, а Максим Каммерер — Максимом Ростиславцевым, но в издательстве от них потребовали убрать "славянскую" компоненту. Если это так, то в чем был смысл такой "рокировки"?

Идеологически "бдящие" отели убрать славянский колорит. Типа, чтоб не было аналогий с СССР. В итоге переименовали героев, убрали слова типа портянки и напехали в текст немецких слов, типа панцервагены. Главную фигу в кармане (Саракш как таковой: зомбирование, "устойчивые") "бдящие", конечно, не заметили. Впрочем от струкутры которая запретила "Час быка" и разрешала поздних Стругацких этого можно ожидать.

Каммерер пишет:

Единственный позитив — это когда в финале Рудольф избивает Максима. Те кадры, которые ждешь с самого начала первой части и до финала второй.

Сцена танковой атаки — ясно видно что Федя пытался померяться детородным органом с покойным отцом, но объект сравнения у него ещё не вырос...

Что сказать? Как я, к сожалению, и ожидал, вторая половина фильма оказалась хуже первой, несмотря на усилия создателей фильма (вроде как пытались они, да). В общем, не так сняли, как я представлял, мысленно экранизируя книгу (при моей мысленной экранизации тоже некий комикс в основном получался, но несколько другой).

Что убило:

— дирижабль в виде бомбардировщика "Горный орёл", летает медленно и низенько-низенько, задевая за Башню, соответственно сбивается из крупнокалиберного пулемёта (в романе — как и положено, большой и красивый самолёт, вроде Ту-85, Ту-95, американских Б-29, Б-36, и так далее, сбивается ракетами — отчего было так не снять?);

— принц-герцог, подаривший главгероям бомбовоз — в романе — нормальный человек, насколько можно понять из текста (актёр Лэнс Хенриксон ИМХО смотрелся бы), в фильме — похож на какого-то ещё одного урода, и говорит неприятно....

— совершенно бессмысленная финальная драка Максима и Рудольфа, и всё с полным заимствованием из "матрицы"..... и вообще — много-много заимствований.....

— "бунт бессмысленный и беспощадный" сразу после выключения Центра — ИМХО он слишком быстро и сразу, в романе-то, если что-то такое потом и было бы, то не сразу, сперва несколько дней минимум — всё те же растерянность-ступор из-за лучевого голодания (массового притом), что и в первые минуты....

Ещё во второй половине больше "провисаний" действия, и для тех, кто не читал роман, что-то может быть непонятным (переход от одного к другому). Для того, кто читал: при том, что местами всё точно по тексту (диалоги), в других местах чего-то недостаёт связующего, что в романе было.

Из неких нововведений, из которых могло бы что-то ещё развернуться, но не развернулось, можно отметить "фрагмент про то, как Раду в тюрьму посадили".....

Каммерер пишет:

По поводу манипуляции сознанием на Земле в фильме нет ни слова. С другой стороны наша история показала, что ни одно государство не обходится без манипуляций с сознанием, причем чем дальше, тем больше развиваются данные технологии

Это мир, где "полдень" не наступил...

Скачал и посмотрел обе части ОО

В целoм фильм кaк рaз в духе Стругaцких: крaсивый, лишенный недoстaткoв истинный aриец, бoг прaктически, oсчaстливил свoим присутствием жaлких недoнoскoв и вырoдкoв, прaктически привел их к счaстью. Прaвдa, oн не знaл чтo плaнетa уже нaхoдится пoд мудрым кoнтрoлем Oчень Кoмпетентных Oргaнoв, кoтoрые тoже aрийцы и тoже бoги. Ну дa с кем не бывaет. Глaвнoе в кoнце все нaлaдилoсь. Aбсoлюнo стругaцкий фильм: все тaкoе слaденькoе, прaвильнoе, услoвнoе, ненaстoящее, не берущее зa душу. Рoль Oргaнoв oпять же выпуклo пoдчеркнутa. Труднo нaйти бoлее aдеквaтную реaлизaцию. Тaк чтo не нaдo гнaть нa Федю.

A тo, чтo aктеры пaршивые, сценaрий пaршивый, стиль не выдержaн, музыкa — не-пришей-....-рукaв, тaк этo oбъективнaя реaльнoсть, oт нее не oтмaхнешься.

Вoт если б ктo прислaл прoгрессoрoв рoссийскoму кинемaтoгрaфу... этo былo б клевo, дa. Хoтя, зaчем? Такое впечатление, что туда внедрился регрессор из романа Лукьяненко.

A еще мне пoнрaвились гaрцующие тaнки. Свели с умa прaктически. Этo жесть.

У стругов ОО не самая лучшая весч.

Решил сегодня глянуть его онлайн. Глянул. Когда увидел обвешанные пенопластом и досками БМП-2 понял — больше я не выдержу... Марразм. Фильм — кошмар технофила.

Вспоминается весьма скромная во всех отношениях советская кинофантастика. В которой эффект (когда он был) достигался за счёт: сюжета+режиссуры+игры актёров. Со спецэффектами в советском кино по сравнению с голливудом бедновато было, это да. Ну и с кое-какими приёмами съёмок в НФ-кино "для напряжения". Но те технические возможности, что были доступны киношникам, старались использовать максимально. Вспоминаются такие фильмы, как: "Кин-дза-дза" и "Через тернии к звёздам". Ну и 5-серийный детский телефильм "Гостья из будущего", как же без него. И думается мне, что если бы создатели этих фильмов тогда, в 80-е, взялись бы делать фильм "Обитаемый Остров" — у них что-то могло бы получиться. Несмотря на скромные бюджетные возможности. Несмотря на цензуру. Несмотря на ответную интеллигентскую "фигу в кармане". Несмотря на такую беду советских фильмов, как "затянутость-повисание" отдельных сцен.

Да, кстати, для АИ тема рассматривалась: "АИ-экранизации в АИ-мирах чего-то". Например, ОлегМ в своём произведении "СССР-2005" обрисовал там, что в том его АИ-мире не только "ОО" экранизировали, причём хорошо, но и продолжение его — "Островную империю" — написали и сняли.

Можно добавить, что спецэфекты в советском кино были на мировом уровне, а в "Через тернии к звездам" превосходили таковой.

Каммерер пишет:

Можно добавить, что спецэфекты в советском кино были на мировом уровне

Тут не соглашусь. Увы, СССР в этом несколько отставал (все же хорошие спецэффекты требуют немалых капиталовложений, а бюджеты советских фильмов, как правило, были скромными). Достаточно сравнить снятые примерно в одно и тоже время советскую "Гостья из будущего" и юсовский "Назад в будущее".

Рассуждать и говорить на эту тему можно бесконечно, коллеги.....

Кстати, фильм отличался бы и в зависимости от времени экранизации (и соответственно в зависимости от настроений в обществе вообще и в интеллигенции в частности...ну ещё от настроений в партаппарате....).

Например, экранизация 60-х годов, почти сразу после написания романа (конечно, при условии, что в ЦК позволили бы это тогда экранизировать, что это до ввода войск в Чехословакию, или АИ — ввода не было), фильм получился бы похожим на многие советские фильмы того времени (50-60-е годы) — несколько пафосно-оптимистически-наивным, и с неким динамизмом в кадре. Если позже, в 70-е-80-е годы, при "развитОм социализме — развитОм застое" (если у нас почти реал и "застой" имеет место быть) — то фильм мог быть менее динамичным, возможно, с бОльшим "провисанием" каких-то сцен, и с бОльшим числом "скрытых смыслов — фиг в кармане" для собрата-интеллигента. Впрочем, многое бы зависело от режиссёра и съёмочного коллектива (ну и от симпатизирующей им группы партийно-государственных покровителей).

В связи с вышенаписанным вспоминаются две экранизации "Гиперболоид инженера Гарина" — первая чёрно-белый фильм пятьдесят или шестьдесят какого-то года (весь роман изложен на экране, фильм динамичненький такой и, я бы сказал, короткий), вторая — "Крах инженера Гарина" — несколько-серийный телефильм 70-х или 80-х годов ("экранизация по мотивам", ИМХО довольно затянуто, а в финале — все гибнут на "золотом острове", так ничего и не начав добывать там).

http://www.kinonews.ru/news_2808/

Смотреть каменты

Убиланах )))))))

Пародия на фильм ОО в большой разнице — "массаракш".

http://sprinsky.livejournal.com/37949.html[HTML_REMOVED]

Посмотрел... Вы будете смеяться, но Бондарчуг и правда... талантище К сожалению

Стас пишет:

— совершенно бессмысленная финальная драка Максима и Рудольфа, и всё с полным заимствованием из "матрицы"..... и вообще — много-много заимствований.....

Еще как осмысленная. Вы когда читали книгу не задавали себе вопрос откуда на Саракше взялись излучатели? При том, что Центр уникален и всего в одном экземпляре? А оказывается это все Кровавая Гэбня(ТМ) "мир спасает" Впрочем про гэбню там вроде ни чего не сказано — может это Сикорский единолично решил в С&C на одной отдельно взятой планете поиграть? Ну и решил Рудольф, когда понял что просто отсылать на Землю Максима поздно, его немного убить ("пока я жив — ни кто не построит Центр"). А когда понял, что его конфу не сильнее стал снова уговаривать по-хорошему

Вот так коммунизм и приравнивают к фашизму

Че Бурашка пишет:

При том, что Центр уникален и всего в одном экземпляре?

Ну так если каждому Отцу по Центру, тут такое начнется...

В Мирах АБС прямо сказано, что Излучатели (центральный блок) это артефакт Странников(некий пришельческий жупел сверхцивилизации), приспособленый аборигенами для своих нужд.

Каммерер пишет:

В Мирах АБС

Это сказали сами Стругацкие? Подозреваю, что нет. Значит — пропаганда "кровавой гэбни" заметающей следы

Волны Гасят Ветер. Точно. Есть ли упоминания в Жуке и ОО не помню.