В.Лещенко пишет: И .. ¶
В.Лещенко пишет:
И чего это КБ Непобедимого так старалось, с лавсаном вот сколько опытов ставили -- ведь все просто как два пальца?
Это не просто. Но это куда проще, чем сделать тонкую, но достаточно прочную проволоку. Основные траблы будут сначала с этим.
В.Лещенко пишет:
Может быть. Но технологию нужного проволочного производства --как и многого другого они могут без проблем не то что украсть а даже купить -- скажем, скупая обанкротившиеся фирмы соответсвующего профиля
А маленькую страну, которая будет снабжать этот завод напругой, с нужными параметрами, расходниками, ЗИПом, ГСМ — и это все опять же с нужными параметрами, на уровне начала XX в не достижимыми, тоже можно купить?
В.Лещенко пишет:
Проблемой будет навербовать незаметно достаточое количество "железячников" кои смонтируют что-то пригодное на основе гражданских компьютерных комплектующих. Но и тут не вижу непреодолимой проблемы.
Это потому что вы в жизни не работали. Невозможно сделать военную технику "на основе гражданских комплектующих". На этом напоролись уже очень много стран.
В.Лещенко пишет:
Начав не с уровня авиации 1900 а имея доступ к конструкторскому опыту Земли, землян в качестве советников и некоторое количество техники для практического изучения.
Не сделают. Тем более что скорость технического развития Империи много меньше чем на Западе
В.Лещенко пишет:
В какие времена? Я про эпоху Пруссии и Германскоо союза --когда в Дойчланде кое где проблемой было создание примитивной желдорсети
Во времена Пруссии создание желдорсети было проблемой везде, окромя Англии и США. В России до этого оставалось еще несколько десятков лет. Но история с клеймом "made in.." была уже позже — в 1870х.
В.Лещенко пишет:
Ну станков в империи хватает.
У Империи и потребностей хватает... Которые эти станки занимают.
В.Лещенко пишет:
Или вы по прежнему наставиваете что прогресс могут двигать лишь "большие белые господины"?
Скорость НТР в XIX-XX вв была наивысшая именно у больших белых господ. Даже мы отставали. У вас Империя по заданным условиям, сильно тормознутая в плане НТР.
В.Лещенко пишет:
А понял... Я не имел ввиду борьбу с танками а просто работу по наземным целям класса хамви-брэдли-М-113 ну и "скоплениям боевиков".
Для этого не нужно городить гатлинг на Мк-108. Лещенко, на уровне начала века гатлинг со скорострельностью в 5 тыс выстрелов и калибром в 30мм ваши имперцы не родят. Никак. Под винтовочный калибр — вполне могут (собственно они в то время и появились), но с очень низкой надежностью.
Все что можно родить под 30..40мм — это чудище с бензиновым двигателем, еле выдающее 1000 выстрелов и весящая как башня ПМК. С никакой надежностью.
В.Лещенко пишет:
А кто слышал про процессор "Большой умный медвед"?
Это название мог дать только истинный журналист. А их в серьзные отрасли к счастью не пускают. Слышал я про русские процессоры, на советских и постсоветских даже работал.
В.Лещенко пишет:
Именно поэтому китайское оружие уже обгоняет многие российские образцы,
Только за счет цены. Наличие серьезных комплексов у Китая по прежнему под сомнением. Очень многие утверждают что вершина их ракетных технологий = это "Шелкопряд", в девичестве П-15 обр. 1959 года
В.Лещенко пишет:
китайские ракеты сбивают спутники,
Матчасть. Это жалкое подобие советских систем 70х гг...
В.Лещенко пишет:
первые хроники японской истории наполнены описаниями подвигов воинственных цариц, лично водивших свои войска на штурм вражеских укреплений в Ямато или через пролив в Корею. В дальнейшем, влияние конфуцианства заметно ослабило доминирующее положение женщины, наложив на неё ограничения разного рода.
Т.е. в японских легендах есть пару упоминаний женщин воительниц.... Ну и что?
В.Лещенко пишет:
ни являлись точным отражением своих вторых половин. Будучи продуктом конкретной системы, самурайские женщины стали ее прочнейшим основанием и выразителями идей своего класса.
Это все общие слова. Ну учили самурайских женщин работать нагинатой. Ну могли В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ послать с сообщением... Ну были какие то случаи, когда жена самурая командовала слугами, отбиваясь от налетчиков. Дальше то что? Даже джапам, с их достаточно специфическим отношением к жизни вообще не пришло в голову отправить теток завоевывать ту же Корею.
В.Лещенко пишет:
И женщины, защищавшие Тортосу (Tortosa) как нельзя более отвечают «признакам» рыцарей.
Граф Раймонд посчитал себя обязанным увековечить заслуги, победы и память этих женщин и сделать честь их потомкам
Угу. А потом граф Раймонд послал дам ордена воевать с маврами? Или все же женщин оставили дома? Это при некоторых милых обычаях средневековья, типа дуэлей между тётками и мужиками????
В.Лещенко пишет:
Ну и так сказать про оружие вообще
г-н журналист, как по вашему, что означает комбинация из вопросительных и восклицательных знаков в заголовке? А г-н Постников свое заявление почему-то резко дезавуировал, утверждая что он шутил и его неправильно поняли
В.Лещенко пишет:
Китайская пушка
http://113rus.ru/news/3642
53 камэ
Российский аналог
http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s19.shtml
24 камэ
Российский аналог вообще-то стреляет на 29 км. Вы просто с инфой работать не умеете. Ну а китайский....
фугасный снаряд повышенной дальности стрельбы с ведущим пояском и донным газогенератором ERFB-BB/HE (заявленная китайцами дальность — 53 км);
Как там в анектода... "а вы тоже говорите" (с). Немцы вон не то что говорили, они даже стреляли на 50 км. Только вот выяснилось что попадать на такой дистанции так и не получается....