Последнее из просмотренного/прочитанного

gooodvin пишет:
В прошлом году вроде был Мыизбудущегоподобный "Блиндаж". В прокате он провалился, в содержательном отношении - хз что там, не тянет смотреть

Ходил в кино, такой себе проходняк.

https://www.kinopoisk.ru/film/5364974/

Опять впопуданцы в ВОву. Кто скучал?)

Читал давно фрагментами Зло именем твоим автор предсказал войну с Ираном.

"Хозяин" Юрия Быкова

Фильм "Лимузин цвета белой ночи".

"Лемнер" Проханова. Угарный постмодерн на грани фола, причём с весьма провластным финалом. Видимо, те, кто его в теневой бан засунул, не полностью прочитали книгу.

Хроники русской революции посмотрел до конца. Ожидал увидеть акценты, смещённые в сторону антисоветчины, а на выходе получил сталинистскую агитку. Даже и не думал, что дед Кончаловский, который, вроде как, прослыл либералом, такое снимет. Очень странно, что сами сталинисты при этом обвиняют сериал во всех смертных грехах.

Читал про финал спойлеры у Хандорина. Хороший повод ЭТО не смотреть)

Maximusss7752 пишет:

Хроники русской революции посмотрел до конца. Ожидал увидеть акценты, смещённые в сторону антисоветчины, а на выходе получил сталинистскую агитку.

Тем смешнее читать промежуточную рецензию от утиного сектанта викача
https://t.me/wikimason/1242
https://t.me/wikimason/1249

westbrich пишет:
Тем смешнее читать промежуточную рецензию от утиного сектанта викача
https://t.me/wikimason/1242
https://t.me/wikimason/1249

Хаха. Кстати, всё, что он написал, верно для дореволюционных серий. Но сериал удивительным образом сочетает это с красно-коричневой конспирологией в духе "царская охранка провела вместе с большевиками операцию по пересборке страны после революции" и со сталинистской теорией о "красном монархе". В общем, этот сериал – занимательный набор противоречивейших конспирологических теорий.

westbrich пишет:
Тем смешнее читать промежуточную рецензию от утиного сектанта викача

Чёт он не спешит публиковать мнение о концовке, утиная теория потерпела крах.

Что-то весь еврейский фейсбук горит на тему.

Как можно этот фильм посмотреть?))

gooodvin пишет:
Как можно этот фильм посмотреть?))

На рутубе есть: https://rutube.ru/video/562d841865a7e2ef7481926f3c54e31e/
Интересно, тоже гляну сегодня.

Maximusss7752 пишет:
Интересно, тоже гляну сегодня.

Посмотрел, ну это любительское кино, которое, как понимаю, запостила у себя StarMedia, из-за чего оно обрело популярность. Из-за того, что оно плохого качества, смотреть было тяжело, но таки весь час вытерпел. Много цитат про евреев, англичан, большевиков и т. д. Авторша, судя по всему, долбославнутая, поэтому ещё и про насильную христианизацию было ввёрнуто. Но потенциал для мемов огромный)

Сериал "Свои". Первый в кои-то веки нормальный сериал про СВО с хорошими актёрами и интересным сюжетом. Рекомендую.

Прочитал книгу Х. Плакроуз и Дж. Линдси "Циничные теории".
Книга посвящена той совокупности распространённых сейчас на Западе идей, которую её сторонники (те самые SJW) называют "Теория" (с большой буквы в единственном числе), а у нас в обиходе именуют "повесточкой", при этом во многом она соотносится с понятием "деструктивной идеологии" из известного указа Президента. Мне лично давно хотелось разобраться в природе того безумия, которое охватило западные страны, но информация об истоках повесточки была очень фрагментарна, а времени для самостоятельного изучения первоисточников не было.

Несколько слов об авторах - они впервые получили известность в 2018 году, благодаря своему научному пранку, известному как "Исследование обид". Они подготовили несколько заведомо абсурдных, но соответствующих духу повесточки статей, которые отправили в разные академические журналы вроде "Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy", "Sexuality & Culture", "Fat Studies" и т.п. Например, в одной из них, "Наша борьба — моя борьба" переписали, слегка перефразировав, первую главу известной книги Гитлера (статья была посвящена борьбе феминизма). Часть статей опубликовали, часть не успели (но приняли к публикации), часть отклонили. Когда это всё вскрылось, был большой скандал.

Книга, о которой идёт речь, полностью называется "Циничные теории: Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого" (перевод названия не совсем точный, в оригинале "Cynical Theories. How Activist Scholarship Made Everything about Race, Genders and Identity - and Why This Harms Everybody").
Авторы проделали очень большую работу и смогли:
1) проследить идейные истоки "Теории"
2) систематизировать её положения, выявив основные предпосылки

В книге 10 глав. Первые две посвященые постмодернизму и его эволюции - именно на его положениях (с учётом их определённой эволюции) базируется вся Теория. Следующие пять - отдельным направлениям повесточки, это 1) постколониальная теория, 2) квир-теория, 3) критическая расовая теория (здесь же рассматривается понятие интерсекциональности), 4) феминизм и гендерные исследования, а также 5) исследования инвалидности и человеческое полноты. В 8-й главе рассматривается феномен академических исследований в соответствующих областях, в 9-й - влияние повесточки на общество, а в 10-й авторы пытаются сформулировать некую либеральную альтернативу всему этому дискурсу.

Что можно в целом сказать о книге? Как я уже отмечал, она ценна в первую очередь тем, что действительно помогает понять истоки и "внутреннюю логику" "Теории" в целом и её отдельных направлений. Примечательно, что авторы пытаются критиковать повесточку не с консервативных, а с либеральных позиций. С одной стороны, это противопоставление во многом искусственно, но, с другой стороны, позволяет лучше понять специфику и новизну данного мировоззрения.
Из недостатков книги можно, наверное, указать на то, что, проследив идейные истоки повесточки, авторы мло говорят о её социальных причинах и совсем не касаются вопроса о силах, на политическую поддержку которых она опирается, и которые используют её в своих интересах. Как будто само собой так получилось - грубо говоря, в американских университетах под влиянием постмодернистских идей возникла своеобразная идеология социальной справедливости, к ней стали приобщаться студентов, усилиями которых идеи стали оказывать влияние на общество в целом. Думается, что здесь есть некий важный пробел.

В общем, очень рекомендую всем, кто хочет разобраться в данной теме.

Сходили на "Левшу" — весьма прикольный фильм. Напоминает старые "Холмса" Гая Риччи и "Дикий, дикий Вест". Даже не пытается быть историческим, такой стимпанк в декорациях 19 века.
Два главных героя-противоположности хорошо смотрятся. Колокольников не скатывается в откровенный кринж и шизу, нормального человека играет, пусть и креативного. Федотов уже не такой деревянный, как был в "Серебряных коньках", вполне тянет на такого молодого "Фандорина". Гуськов в своем типичном амплуа. Мантурова скучноватая.
Как детектив история слабенькая, слишком мало персонажей, нет толком расследования. Министры — вор, дурак и предатель. Зато экшен и всякие модерновые девайсы весело смотрятся. Блохи всех размеров. Петербург настоящий и придуманный хорошо наснимали/нарисовали. Россия в фильме эстетичная и вылизанная, триколоров хватает. На популяризацию имперского образа фильм вполне катит.

Фильм в прокате валится, но при этом зал был практически заполнен. Может быть, и доберет что-то в ближайшие две недели.

gooodvin пишет:
Сходили на "Левшу"

Тоже сегодня сходили. Со всем вышеперечисленным согласен. Но из недавнего Волчок лучше.

Maximusss7752 пишет:
Но из недавнего Волчок лучше.

Мы не смогли сходить, когда он шёл широко - все болели по очереди. Вроде как на днях ожидается на стримингах и торрентах

gooodvin пишет:
ожидается на стримингах и торрентах

На окко вышел уже.

Maximusss7752 пишет:
На окко вышел уже.

Ага, пес с ним с очком, уже на рутрекере с утра. Только сейчас увидел

gooodvin пишет:
Ага, пес с ним с очком

А нигде больше ЛЧ нормально не посмотреть, так что без него никуда.

Феликс Умаров получил "Золотого орла" за лучшую режиссерскую работу за фильм "Пророк. История Александра Пушкина", передает корреспондент ТАСС.
Картина "Пророк. История Александра Пушкина" завоевала шесть статуэток, в том числе за лучшую работу звукорежиссера, художника по костюмам, художника постановщика и лучший сценарий;

Смех да и только. Мало было армянской киномафии, теперь и татарская объявилась.