Есть и такое мнение среди западников (правда, маргинальное, статья взята с сайта профессиональных англо-американских "голубей"). Полезное чтение, на мой взгляд.
"Помещая украинские боевые успехи в холодный, суровый контекст.
Хотя наши СМИ называют недавние украинские успехи поворотным пунктом войны, будьте готовы к тому, что они могут привести к чему-то более «замороженному» и менее удовлетворительному.
Сет Харп (ветеран второй Иракской войны, журналист и иностранный корреспондент для Harper’s Magazine, редактор журнала Rolling Stone, публиковался в The New Yorker, The Intercept, The New York Times, The Daily Beast, Texas Observer и Columbia Journalism Review) - https://responsiblestatecraft.org/2022/09/1...rd-perspective/
Случившееся на прошлой неделе контрнаступление с целью освобождения территорий восточнее Харькова было впечатляющей победой для украинской армии и правительства, а также для её менеджеров и спонсоров из Пентагона, государственного департамента, ЦРУ и других американских разведывательных агентств.
Занятие украинцами железнодорожного узла в Изюме имело особенное значение, поскольку логистика русских войск серьёзно опирается на поезда. Впервые с момента успешной обороны Киева правительство Зеленского достигло столь важного успеха на поле боя. Но триумфальные сообщения в американских СМИ, изображающие это контрнаступление как важное дело в изменении хода войны, переоценивают его значение.
Западные газетные статьи изображают украинское «молниеносное наступление» (https://www.nytimes.com/live/2022/09/10/world/ukraine-russia-war ), как его постоянно называют, важным поворотным пунктом войны. Почти все используют слово «унизительное» (https://www.telegraph.co.uk/business/2022/09/13/humiliated-ukraine-gas-remains-putins-trump-card/ ) для описания оставления русскими этой местности. Русская оборона «рухнула» (https://www.cnn.com/2022/09/11/europe/ukraine-russia-eastern-front/index.html) и русские «бегут в панике» (https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/russian-forces-fled-in-panic-during-ukraines-counter-attack-in-east-british-officials-sayuk6322c0c7e4b0eac9f4de3689 ). Многими это приписывается предполагаемому «истощению» (https://www.theguardian.com/world/2022/sep/11/ukraines-gains-expose-thinly-spread-russian-invaders-more-could-follow ) и «низкому боевому духу» (https://foreignpolicy.com/2022/09/14/jack-watling-interview-ukraine-russia-war/ ) русских войск. В результате линии фронтов «перечерчиваются» (https://www.pbs.org/newshour/show/battle-lines-are-redrawn-in-ukraine-200-days-after-russias-invasion ), а контуры войны «приняли иную форму» (https://www.nytimes.com/2022/09/10/world/europe/ukraine-offensive-izium-donbas.html ). Утверждают, что Путин «побагровел от ярости» (https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/13/putin-war-ukraine-russia-retreat/ ) и «изолирован» (https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/13/putin-war-ukraine-russia-retreat/ ). На языке максималистов из Атлантического Совета (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukrainian-victory-shatters-russias-reputation-as-a-military-superpower/ ), «украинская победа разрушила репутацию России как военной сверхдержавы».
В этой риторике желаемое сильно выдаётся за действительное. После апреля стало ясно, что Путин, не осилив взять Киев и Харьков, перешёл к менее амбициозному плану Б, в виде обеспечения сухопутного коридора в Крым на Юге. Это можно понять не только взглянув на карту (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2022RussianInvasionofUkraine_animated.gif ) передвижений войск, но и из прямой речи министра иностранных дел Сергея Лаврова в июле (https://www.aljazeera.com/news/2022/7/20/lavrov-says-russia-military-goals-not-focused-only-on-donbas ) .
Рассуждая дальше, именно успех или провал указанного стратегического гамбита определит то, что в Москве будут считать победой или поражением. И возвращение Украиной сельской местности в Харьковской области мало повлияет на возможность русских удерживать под контролем критически важные порты на Юге, такие как Херсон, Мариуполь, Бердянск и Мелитополь. На данный момент Харьков и близко не имеет такого значения в качестве военной цели как Николаев или Одесса. Русские могут легко обойтись и без изюмской железной дороги.
Украинская армия и территориальная оборона показали исключительные храбрость и стойкость во время обороны Киева – их храбрость вызывала восхищение, реально – и вновь прыгнули выше головы во время контрнаступления прошлой недели, оттеснив русских восточнее реки Оскол. Но для победы в войне – что было бы чудесной победой слабейшей стороны (андердога) - им нужно прорваться к Азовскому морю или вернуть крупные города-хабы, наподобие Донецка и Луганска.
В текущих обстоятельствах это маловероятно. Украинское наступление на оккупированный Херсон, начатое в паре с блиц-наступлением возле Харькова не привело к серьёзным результатам. Линии фронта рядом с Николаевым и Запорожьем очень мало изменились с марта. Даже если украинские войска на северо-востоке сохранят свой порыв и продолжат контрнаступление к востоку от реки Оскол, они смогут вернуть под свой контроль Луганскую область севернее реки Донец – и всё же это не повредит серьёзно русскому контролю над побережьем и Крымом.
Война непредсказуема и всегда возможно, что неожиданное сочетание русских неудач может привести к полному коллапсу русского экспедиционного корпуса и полному его уходу из Донбасса. Есть пугающий вопрос без ответа - как путинский режим отреагирует на такое развитие событий, потому что у них в резерве точно есть разрушительные виды вооружений, но, вероятно, это преждевременно обсуждать, до тех пор – и если - пока украинцы не добьются новых территориальных успехов.
Грядущая зимняя погода, которая на Украине может быть жестокой в своей суровости и холоде, вероятно, замедлит движение войск и, возможно, почти что остановит их (как это случалось в Афганистане каждую зиму). В более метафорическом смысле конфликт уже может быть заморожен. С мая во всё большей степени кажется, что этот сценарий стал суровой и холодной реальностью, сколь бы пропагандистам с обеих сторон не было ненавистно признавать это.
«Замороженный конфликт» - термин, описывающий войну, в которой линии фронта отвердели и застыли, но без какого-либо перемирия или формального договора, уступающую захваченную территорию агрессору, что приводит к образованию серой зоны на глобусе – мёртвых зон в международном порядке. Примерами являются Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, которые с юридической точки зрения принадлежат Молдавии (Приднестровье) и Грузии (Абхазия и Южная Осетия), но которые на протяжении многих лет оккупирует Россия.
Русские марионеточные государства Донбасса являются новейшим дополнением к этой свите квазинезависимых вассальных образований в странах, некогда бывших частью СССР. Для украинцев будет очень трудно вернуть кусок территории от Луганска до Херсона, частично по той причине, что местное население с культурной, этнической и лингвистической точки зрения симпатизирует России. Вот почему Путин в первую очередь нацелился на этот регион.
Словосочетание «замороженный конфликт» может также означать раздробленные, балканизированные государства вроде Ирака, Сирии, Ливии, Сомали, Йемена, Мали и других мест, где были интервенции США и НАТО. В этих странах американские военные и разведчики, часто действуя посредством прокси, успешно свергли или серьёзно ослабили существующие правительства, но не смогли поставить на их место режимы, которые были бы способны одновременно и быть покорными Вашингтону и способны управлять страной эффективно.
Полевые командиры, гангстеры, джихадисты, наёмники, работорговцы, торговцы оружием и торговцы наркотиками, парамилитарии и шпионы будут стекаться на вакуум власти. В Сирии, которую американские войска частично оккупируют и по сей день, в войну вмешалась также и Россия, что привело к разделу страны на две трети, управляемую поддерживаемой Россией коалиций, и на оставшуюся треть, которую контролируют американские прокси и силы специальных операций.
Таков статус-кво в Сирии на большую часть десятилетия; и, в данный момент, несмотря на контрнаступление под Харьковом, это кажется наиболее вероятным будущим для Украины тоже: война никогда не кончится в несчастной стране, запертой между двумя сверхдержавами, давно оставившими за плечами пик могущества, ни одна из которой не обладает ни силами для явной победы, ни человечностью для организации компромисса, что приведёт к тому, что многие тысячи людей погибнут зря"