Фильм "Брестская крепость"

Посмотрел фильм "Брестская крепость"! Не побоюсь сказать — это лучший фильм про войну за последние 20 лет! Снят с максимальной достоверностью (мелкие ляпы, такие как танки вместо "штугов" у немцев, гамаши образца 1943 года у немецких солдат, немецкая речь диверсантов из "Бранденбурга" при их построении, синхронные действия групп Гаврилова, Фомина и Кижеватова, не портят общий фон картины). Актеры играют превосходно! В фильме нет ни "кровавой гебни", ни "тайного кукиша Сталину", ни "патриотов-уголовников или репрессированных", ни "человечных немцев"! Есть тольк отлично снятая человеческая трагедия, героизм наших с вами дедов и прадедов! И от этого становится еще больнее, что мы так бездарно про---ли их наследие!

Кстати, фильм БЕЛОРУССКИЙ! Это во многом и объясняет его достинства! Ибо, если бы он был российским, то все штампы, о которых я упоминал выше и которые отстутствовали в картине, присутствовали бы в полной мере! Одним словом, спасибо Вам, Александр Григорьевич, за фильм! Спасибо за то, что не допустили к съемкам нашу доморощенную творческую шелупонь, всю эту свору михалковых, володарских, хотиненок и прочих лещенок, которые, в отличии от царя Мидаса, превращают все, к чему притронутся, не в золото, а в дерьмо! Спасибо, братья-белорусы, за то, что подарили нам этот фильм!

Да!

ППКС.

А ведь продюссер — Угольников из "Оба-на". Как говорится, кто бы мог подумать...

ПТУРщик пишет:

А ведь продюссер — Угольников из "Оба-на".

Больше того, он фактически второй режиссер.

Ну, раз так, пойду смотреть!

А я вот похоже сходить нешмогу Придется ДВД покупать ибо тырить такое совесть не позволяет.

У меня жена неожиданно говорит — ХОЧУ дескать , етот фильм посмотреть , и все ... Я сперва думал , ну епть , обычные "Сволочи" , но по многим отзывам , еще и до коллеги Ага-хана , думаю НАДО . И дитю полезно , и сам посмотрю ...

и кстати знающие люди мне рассказывали , что на экран в эРэФии сперва сие пускать не хотели ( еще на стадии съемки ) , ТРЕБОВАЛИ включить в фильм зверства НКВД ...

Надо будет посмотреть, заинтересовали вы меня...

Фильм пока не видел, но трейлер впечатление произвел.

В финале повести "В списках не значился" и фильма "Я — русский солдат" герой выходил к фашистам, произнося разбитыми в кровь губами фразу "Я — русский солдат" и давая тем самым понять, что его имя и звание совершенно не важно, а важно то, что он представитель некой общности, коллективной силы, которую невозможно победить, даже если расстрелять конкретного человека. В "Брестской крепости", где трое основных защитников носят имена реально существовавших людей, есть аналогичная сцена, в которой авторы позволяют герою Павла Деревянко быть более конкретным: он выходит к стенке с признанием "Я — комиссар, коммунист и еврей".

[HTML_REMOVED]http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1391249<\/u><\/a>

Ярик пишет:

http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1391249

Если кратко мое мнение, то аффтор "рецензии" — заказная сволочЪ которой надо срочно родить "страдания узников ГУЛАГа" и "попил бюджета" чтобы не был слишком разительный контраст успеха "Крепости" с неким "Великим кино"... на которое были попилены (без кавычек) куда большие суммы.

Надо будет посмотреть, заинтересовали вы меня...

вообще-то я люблю фильмы, где наши бьют ихних. К сожалению, сейчас таких нет, все больше либо михалковщина либо вот такие фильмы, в которых, по крайней мере, нет козней НКВД и подбитых лопатой парусных танков, и то сахар.

Den пишет:

Если кратко мое мнение, то аффтор "рецензии" — заказная сволочЪ которой надо срочно родить "страдания узников ГУЛАГа" и "попил бюджета" чтобы не был слишком разительный контраст успеха "Крепости" с неким "Великим кино"... на которое были попилены (без кавычек) куда большие суммы.

Жалкие 8 млн баксов, а фигеть... почти в пять раз меньше, чем "Великое го**о о великой войне".

П.С. а какой сбор у кино, известно?

В России: пока $3 750 000, это за несколько дней.

Кино вышло в кинотеатрах на 537 экранах (это много).

По показателям это всё очень не плохо пока.

ПТУРщик пишет:

Угольников из "Оба-на". Как говорится, кто бы мог подумать...

Угольников какой-то телеканал по линии СНГ возглавляет,так что всё нормально.

Лучше УСа-2.

Не забываем, что фильм снимался под чутким надзором белорусов, которые и вырезали "всю правду", осталось только то, что мы увидели.

Каммерер пишет:

которые и вырезали "всю правду",

Голая немецкая задница из самолёта или "христианская" мина,а особенно финальное "сиськи покажи"-это конечно апогей правдивости.У Михалкова одни образы причём на старости лет весьма странные.Если с его творением сравнивать,то оно рядом не стояло.А белорусы тоже имеют право видеть войну по своему.Если бы немцы сняли кино про Брестскую крепость оно бы тоже отличалось (про брестскую крепость я правда не видел,а про Сталинград фильмец попадался немецкий).

После просмотра было ощущение — как мешком по голове ударили. Очень серьезный фильм.

И хоть знаешь, что было "немножко не так", на восприятии это никак не сказывается.

Из недостатков: если не знаешь историю и хотя бы схему Бресткой крепости, по фильму трудно понять, где ведут бои группы Фомина, Гаврилова и Кижеватова, почему не могут друг с другом связаться ,поэтому лучше сначала проштудировать, а потом уже смотреть, а то хаотично получается ИМХО. Ну и актер, который играл Кижеватого лично мне сильно напоминал Николаса Кейджа, что меня немножко сильно раздражало (может потомоучто Кейдж и не нравится).

Что интересно зал был полон (6 ноября, мы поэтому 5-го не пошли, потому что все удобные места были раскуплены, взяли билеты на следущий день) при практически полном отсутсвии рекламы.

После фильма Сашка (мой старший, 12 лет) сказал — "Страшное кино". Действительно, местами смотреть тяжело, особенно от бессилия героев что-то изменить, защитить близких (семейные поймут). И то, что война не разбирает. старый или молодой, сильный или слабый.

Den пишет:

Ярик пишет:

цитата:
[HTML_REMOVED]http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1391249<\/u><\/a>

Если кратко мое мнение, то аффтор "рецензии" — заказная сволочЪ которой надо срочно родить "страдания узников ГУЛАГа" и "попил бюджета" чтобы не был слишком разительный контраст успеха "Крепости" с неким "Великим кино"... на которое были попилены (без кавычек) куда большие суммы.

Авторесса — штатная кинообозревательница "Спекулянтише беобахтер". Зажигает не в первый раз. Вот, напримеР, что писала года назад про "Аватар": "Сюжетный каркас "Аватара" аналогичен "Обитаемому острову""

Кстати, комментарии по ссылке рулят!

ПТУРщик пишет:

Кстати, комментарии по ссылке рулят!

Это да! Сразу видно "критик" пользуется любовью аудитории Рейтинг "рецензии" тоже показателен

Александр пишет:

(про брестскую крепость я правда не видел,а про Сталинград фильмец попадался немецкий).

Он так и называеться, "Сталинград".

Гм... Посмотрел. Фильм очень слабый. Ходульный. Фальшивый....

Даже странно, что кому-то он нравится.

Я бы сказала, что "Брестская крепость" — это советский (в хорошем смысле слова) взгляд на войну, если бы жизнь очевидно не забивалась здесь спецэффектами. Вся энергия ушла в батальные сцены, стрелялки и грохоталки, которые с определенного момента ... смотрятся как смена узоров в калейдоскопе. Человеческие сюжетные линии набросаны схематично, характеры выписаны и сыграны небогато. Проблема еще и в том, что у Котта снималось много хороших актеров, но ни одного по-настоящему крупного — не к кому прикипеть душой. А тем, кто полгода назад наблюдал Павла Деревянко на экране в роли стриптизера, потерявшего фаллос, очень трудно воспринимать его же как защитника Брестской крепости. Думайте, господа актеры, когда и в чем соучаствовать, а когда и от чего воздержаться. Выбор сейчас невелик, но все-таки — думайте. Выстраивайте карьеру с умом.

[HTML_REMOVED]http://www.izvestia.ru/fest/article3143243/<\/u><\/a>

Где-то так.

Плюс, опять же, сытые, современные лица. Быстрая, современная речь. И пр.

Про достоверность фильма и говорить тут не хочу. Алиева кто читал, тот поймет, о чём я.

а вот положительная очень рецензия (для равновесия)

[HTML_REMOVED]http://www.echo.msk.ru/blog/kroupnov/724308-echo/<\/u><\/a>

Да, вот что ещё...

В "Брестской крепости" все просто. Никаких метаний. Никаких — за редким исключением — моральных ошибок (исключения быстро исправляются). Каждый помнит свой долг, каждый, начиная с воспитанника музучилища Сашки Акимова, — боец без страха и упрека. Самое поразительное, что без страха.

Психология ходульная. Не реальная.

Хотелось бы реализма, а не очередной сказочки.

Игрок — "Реализьм"- это к Михалкову

[Магомед, не трогайте, вонять будет...

Игрок пишет:

А тем, кто полгода назад наблюдал Павла Деревянко на экране в роли стриптизера, потерявшего фаллос, очень трудно воспринимать его же как защитника Брестской крепости. Думайте, господа актеры, когда и в чем соучаствовать, а когда и от чего воздержаться. Выбор сейчас невелик, но все-таки — думайте. Выстраивайте карьеру с умом.

Как правильно написано,сколько раз такие актеры портили фильм.

Игрок пишет:

тем, кто полгода назад наблюдал Павла Деревянко на экране в роли стриптизера, потерявшего фаллос, очень трудно воспринимать его же как защитника Брестской крепости

А зачем зрителю фильма про Брестскую крепость фильмы про фаллосы? Он их не видит