Vergeltungswaffe P1000 "Ratte"

Fonzeppelin пишет:

Ага. Реально — если выдас 5, это будет уже успех.

Коллега вынужден выразить вам свое возмущение,явным занижением параметров гигатанка.И кстати в обсуждении все забывают что он будет стрелять и весьма активно!

Fonzeppelin пишет:

я по-прежнему не вижу хоть какого-то применения

Сверхтяжёлый штурмовой танк, этакий гипертрофированный штурмтигр. Только к 43му фрицам не до того сделалось

Коллега вынужден выразить вам свое возмущение,явным занижением параметров гигатанка.И кстати в обсуждении все забывают что он будет стрелять и весьма активно!

Да пусть стреляет хоть неделю. Куда он уползет-то без горючки? Его вежливо обойдут, и расстреляют авиацией. Или того хуже — вообще ничего с ним делать не будут. Окружат, и дождутся, когда гарнизон сам сдасться!

Центурион пишет:

он будет стрелять и весьма активно!

По каким целям? Для него цель собственно одна — тыльная стена сверхтяжёлого фортсооруженния (напольную или свод 28см пушка не возьмёт), ну и сопутствующая — напольная стена более лёгкого форта, не рассчитанного на многочисленные попадания 28см снарядов в упор.

По каким целям? Для него цель собственно одна — тыльная стена сверхтяжёлого фортсооруженния (напольную или свод 28см пушка не возьмёт), ну и сопутствующая — напольная стена более лёгкого форта, не рассчитанного на многочисленные попадания 28см снарядов в упор.

О, я представляю эпическую попытку этого танка перестреливаться с летящими на него американскими бомбардировщиками... Стоящая на месте из-за нехватки горючего "Крыса" умудрилась сбить отчаяным огнем аж два B-25, прежде чем остальные 98 сбросили на нее несколько сотен тонн бомб.

Fonzeppelin пишет:

Стоящая на месте из-за нехватки горючего

Ползущая, граф, ползущая. Немецкие топографы доблестно погибли на боевом посту, пытаясь до последнего обеспечивать движение супертанка.

Остаётся одно — сделать супертанк летающим

Sergey-M пишет:

озера-болота-холмы встречаются куда чаще чем железные дороги.

Изрядный процент отечественных рек Крыса даже не заметит. Если, конечно, сумрачный тевтонский гений не запилит ей АКПП как на Тигре.

Sergey-M пишет:

да и погда знаете ли на простую земельку куда больше влияет чем на железные дороги

На жд пути замечательно действует авиация, после чего их приходится чинить.

Маруся пишет:

Оно-оно. Либо сильнопересечённое каменистое дно, явно нехорошо танкам, либо что-то вязкое, потому, что мокрое, либо оба сразу.

Тогда я начинаю сомневаться в полной бесперспективности вундервафель типа Титан и АТАТ.

Че Бурашка пишет:

На жд пути замечательно действует авиация, после чего их приходится чинить.

да да у немцев бесконечное число убер-еропланов....

Че Бурашка пишет:

Изрядный процент отечественных рек Крыса даже не заметит

ибо до них не доедет:-)

Че Бурашка пишет:

жд пути замечательно действует авиация, после чего их приходится чинить.

Лучше простоять пару часов, пока восстановят путь или наведут мост из прилагаемого понтонного парка, чем всю дорогу идти за пешей разведкой (кстати ресурс ходовой у этого чуда будет какой — километров 200?).

Да никогда не доедет это чудо-юдо до фронта либо где-то застрянет либо попадёт под бомбёжку и усё.

Но для РИ 1944 гигатанк все-таки избыточен. Что-бы он был в тему надо:

1) Активно принять всем воюющим сторонам 200тонные безбронные САУ типа [del][/del] Супер-приест с дальнобойностью 40+ км.

2) Для борьбы с пунктом 1 500тонные бронированные САУ.

3) Собственно 1000тонные гигатанки для борьбы с пунктом 2)

Все три пункта успешнее решают пикирующие бомбардировщики, потому и ничего. Задачу гигатанка я назвала, она вполне возможная и он вполне способен её решать, нашим такой мэханизм очень бы пригодился при штурме Кёнигсберга или Берлина, будучи неуязвим (вернее практически неуязвим) для фаустников и снарядов среднекалиберной зенитной артиллерии и способен 1-2 снарядами разрушить любой форт (что 8" может не всегда).

Sergey-M пишет:

да да у немцев бесконечное число убер-еропланов....

А при чем тут немцы? Тема не о танке Гротте.

Sergey-M пишет:

ибо до них не доедет:-)

У вас есть запротоколированные результаты хотя-бы полигонных испытаний гигатанка?

Бродяга-2 пишет:

Да никогда не доедет это чудо-юдо до фронта либо где-то застрянет либо попадёт под бомбёжку и усё.

На фронт и обычные танки сами не едут. Это чудо придется везти по воде.

Маруся пишет:

Все три пункта успешнее решают пикирующие бомбардировщики

Агащазблин. У пикирующих и прочих бомбардировщиков точно те же проблемы что с РИ самоходной и даже буксируемой артиллерией — пока данные акустической и прочей разведки дойдут по инстанциям до летунов и самолеты долетят до цели за 100-200 км орудий там уже не будет.

Маруся пишет:

Задачу гигатанка я назвала, она вполне возможная и он вполне способен её решать

Ну взгромоздить одну Дуру или 42см мортиру вместо 2х28 см на крысу скорее всего можно.

Ну довезли вы это до фронта по воде. Была плохая погода всё время русские не летали. Выгрузили на берег что дальше. Сделает он несколько выстрелов будет замечен и уничтожен. Или что более вероятно застрянет где нибудь в грязи и будет брошено экипажем.

Че Бурашка пишет:

орудий там уже не будет

При скорости САУ 5-10 км/ч и времени на подготовку к движению у тяжёлых орудий (несколько часов) и скорости движения даже по ж/д гораздо ниже обычной для этого вида транспорта — они всё ещё будут там — или легко находимы.

Че Бурашка пишет:

одну Дуру

Это уже следующий глюк сумрачного гения, он полторы тысячи тонн, зовётся МОНСТР. Был ещё штурмтигр, почти серийный:))

Че Бурашка пишет:

Ну взгромоздить одну Дуру

Хотя этож Р-1500 "Монстр".

Бродяга-2 пишет:

Ну довезли вы это до фронта по воде. Была плохая погода всё время русские не летали.

У русских, к сожалению, с атаками авиацией кораблей было не так чтобы совсем хорошо. Да и у других то-же — искать приходится визуально.

Бродяга-2 пишет:

Сделает он несколько выстрелов будет замечен и уничтожен.

Чем? Артиллерия не достает, авиация прилетит в худшем (для танка) случае через час после первых залпов.

Бродяга-2 пишет:

Или что более вероятно застрянет где нибудь в грязи и будет брошено экипажем.

А это нам неизвестно — собстенно сабж построен не был. И как волговод могу сказать что проходимость по говнам таки не в последнюю очередь зависит от прокладки меж сиденьем и рулем.

Маруся пишет:

При скорости САУ 5-10 км/ч

Таки 20 вполне реально если скорость по "шоссе" действительно 40.

Че бурашка — "Тема не о танке Гротте." — а Гротте кстати к проекту "Крысы" руку приложил, вы не вкурсе ?!

В общем это мой любимый вундерваффель, на старом компе стоял у меня на рабочем столе ( и на новый тоже надо поставить ) .

Тема в чем — ЖАЛЬ что немцы не создали такую прелесть , ибо — минус несколько танковых дивизий "Пантер"\"Тигров" и такая красота в Кубинке...

Теперь по сути — ползти он никуда особо не может, речки, рельеф, итп. Во вторых — против сурьезной авиации ваши артавтоматы 20мм не рулят особо;)

А вот против вражеских танков встречал картинко ( блин, я поищу, у меня картинок "Ратте" куча :) ) — окромя ГК в виде двух 280-мм еще одна миллиметров так в 128 :) Иное дело, что это уже фантазия современных аффторов, немцы такого вроде не предлогали.

Теперь вспоминаем, какое обеспечение было например у "Карла" Батальон фельджандармов, зенитный дивизион, тыщ 5 рабочих для обустррйства позиции, два транспортера боеприпасов на базе ЕМНИП "четверок"

Че бурашка — "авиация прилетит в худшем (для танка) случае через час после первых залпов." — а он ужо уполз да-алеко... ?!

Магомед пишет:

а Гротте кстати к проекту "Крысы" руку приложил, вы не вкурсе ?!

В курсе. Но тем не менее тема не о ТГ.

Магомед пишет:

ибо — минус несколько танковых дивизий "Пантер"\"Тигров"

Минус несколько ПЛ или ЭМ ибо строится на верфи что совсем другая история.

Магомед пишет:

Во вторых — против сурьезной авиации ваши артавтоматы 20мм не рулят особо;)

Пикировщику и штурмовику вообще-то будет больно.

Магомед пишет:

а он ужо уполз да-алеко... ?

Километров 10-20 уже хватит. Аэродромы и то маскировать умудрялись.

Че Бурашка пишет:

И как волговод могу сказать что проходимость по говнам таки не в последнюю очередь зависит от прокладки меж сиденьем и рулем.

Поддерживаю.

Коллеги, вы рассматриваете "Молот Тора"(Мне кажется его назовут именно так, я автор имею право) как одиночную единицу на поле боя. Вы же знаете что немцы хорошие вояки и еще на стадии заключительных работ на верфи у каждого танка будет свой маршрут и свои цели.(стратегическое планирование).

п.с.

Маруся позволю себе сделать вам замечание за занижение ресурса.)

Центурион пишет:

Маруся позволю себе сделать вам замечание за занижение ресурса.)

Ну немцы таки были мастерами по этой части... Один тигр с коробкой-автомат чего стоит.

Центурион пишет:

Коллеги, вы рассматриваете "Молот Тора"(Мне кажется его назовут именно так, я автор имею право) как одиночную единицу на поле боя.

А было бы неплохо ибо иначе не видно особых преимуществ перед батареем "Василисков" той же массы и большим количеством стволов.

Кстати, у кого-нибудь есть под рукой данные по расчетному давлению на грунт сабжа?

Sergey-M пишет:

да нужели? полутаротысячетоонная дура может везде ползать?

Везде. Где есть автобан 16 м шириной. Клеветники говорят что якобі и сейчас жд сеть у нас несколько плотнее.

Маруся пишет:

ВВС разбомбили три эшелона с предположительно военным грузом. Там и были пресловутые крыссы, как удалось узнать после капитуляции Германии.

И их можно было понять. Что это за эшелоны тянутся по двум колеям одновременно.

Че Бурашка пишет:

А при чем тут немцы? Тема не о танке Гротте.

у нас тем более :-)

Voldi пишет:

Где есть автобан 16 м шириной.

а где он есть во времена второй мировой?

Че Бурашка пишет:

Минус несколько ПЛ или ЭМ ибо строится на верфи что совсем другая история.

и минус куча танков ибо броняшку вы только у них можете забрать

Че Бурашка пишет:

Таки 20 вполне реально если скорость по "шоссе" действительно 40.

у вас много шоссе с 16-м полтном?

Sergey-M пишет:

а где он есть во времена второй мировой?

Перед танком передвижной Освенцим, который этот автобан строит :))))

И евнухи с опахалами мух пардон пикировщиков отгоняют ;)))

Несколько ИЛ-2 сделают из этой крысы рагу для любителя экзотики.

Sergey-M пишет:

у нас тем более :-)

У нас была "Рельсовая война".

Sergey-M пишет:

и минус куча танков ибо броняшку вы только у них можете забрать

Вы не поверите, но броня еще и на кораблях бывает.

Sergey-M пишет:

у вас много шоссе с 16-м полтном?

А мне и 20 км/ч по не-шоссе хватит.

Бродяга-2 пишет:

Несколько ИЛ-2

Крысе ни чего серьезного не сделают — у них нету методов против сухопутных кораблей. Пе-2 теоретически могут, но проблема в том что и в 1945 среднее арифметическое радиальное отклонение у Пе-2 было 46 метров. Ну и найти даже шушмонстра но на суше сложнее чем корабль на море.