sas пишет:
1.Т.е. насчет соотношения Вы в курсе? Спасибо.
Не за что, Вы так и не напомнили.
Посмотрите соотношение сил на 10.05.40 и на 22.06.41.
sas пишет:
- Участие США как минимум техникой вполне очевидно.
За период 40-41 гг. не будет сильно отличаться от реала плюс ее еще надо освоить.
sas пишет:
КАк раз таки известно, т.к. в Дюнкерке английские сухопутные силы вполне присутствовали.
И чем закончился Дюнкерк, мы знаем.
sas пишет:
1.И что? К описываемой Вами ситуации это не имеет никакого отношения. , т.к. союзники в РИ тоже находились в положении десантирующихся. Или Вы счяитаете, что в Англии англичанам тожек обязательно надо будет десант высаживать?
Коллега, не мне Вам напоминать, что боевые действия велись не только в Северной Норвегии. Тем не менее, эвакуироваться из Центральной Норвегии союзникам пришлось задолго до начала Французской кампании.
sas пишет:
2.Вы бы все-таки взяли линеечку и расстояния до английских аэродромов померяли, для случая Норвегии и случая английского побережья.
Т.е. основной причиной отсутсвия противодействия снабжению в Южной Норвегии вы считаете невозможность действия в этом районе английских ВВС?
sas пишет:
И что? Сколько на этих островах находилось эскадрилий RAF?
В случае Нормандских островов? Все эскадрилии в Южной Англии.
sas пишет:
А на Мальте они были?
А разве был десант на Мальту?
sas пишет:
А на карту посмотреть? Все это шло через практически внутренний для Германии Каттегат. К тому же сил выделенных на нОрвегию явно недостаточно для Англии.
Чем он "внутренний"? Тем, что с запада прикрывается минным заграждением? Чем географически он отличается от Уфут-фьорда, к примеру.
Ну так сколько по-Вашему нужно времени, что бы накопить эти силы, при отсутствии подготовки к "Барбароссе"?
sas пишет:
А они не жена, чтобы мне нравится. См. на карту.
Смотрим. При заявленном господстве английского флота много думаем, почему до 45-го года, эти коммуникации не были прерваны.
sas пишет:
Угу, особенно до английских аэродромов.
Т.е. Вы утвреждаете, что основной противник сил вторжения — авиация?
sas пишет:
Совершенно верно, т.к. они ждали самой высадки.
Т.е. противодействия атакам на английский флот не предвидится.
sas пишет:
Никак, т.к. терять они их не будут.
Во Франции теряли, на Крите теряли, а здесь не будут, понятно