Den пишет:
Если все так грустно, то рулить будут белогвардейские эсминцы и подлодки. Без соответствующего прикрытия участь аргентинских и бразильских линкоров в случае их выхода из баз печальна.
Так, пожалуй следует сделать нормальный анализ. Рассмотрю только современные корабли.
Линкоры
ЮР — Алексеев
Бразилия — 2 типа "Сан Паоло"
Аргентина — 2 типа "Ривадавия"
По железу однозначно лучше любого бразильца, но очевидно слабее их обоих. В принципе, если бы это была "Мария" образца 16 года, то и в бою против двух шансы 50 на 50. Тут с подготовкой экипажа неясно, для определённости примем его равным уровню ажноамериканских экипажей.
У аргентинцев хорошие кораблики — в принципе доведённые до ума "Севастополи". Довольно высокая скорость хода и большое число 152 и 102 мм орудий позволяют им отчасти компенсировать нехватку крейсеров. В бою 1 на 1 шансы 55 к 45 в пользу аргентинцев.
По современным крейсерам.
У русских Нахимов, Лазарев вряд ли. Дело в том, что с Марии получим только 20 130мм, из них 15 нужно на Нахимов. С учётом меньшей готовности Лазарева его вряд ли достроят к 24 году.
У бразильцев 2 типа "Байя". ситуация аналогична линкорной — Русский сильнее одного, но слабее двух (правда в этом случае даже против двух остаются неплохия шансы на успех, всё определит качество команды).
У русских сохранился бронепалубный "Ген. Корнилов", причём его скорость позволяет использовать совместно с линкором. Сохранившиеся 1 бразильский и 2 аргентинских бронепалубника не могут похвастаться достаточной скоростью.
ЭМ. У русских 7 "Новиков" и ещё 2 недостроенных. Успеют ли их достроить — вопрос. Скорее вряд ли.
У Бразилии 10 слабых кораблей типа "Пара". Условно можно считать, что по артиллерии 2 "бразильца" равны одному "Новику" (по торпедам 4=1).
У Аргентины 12 ЭМ 4 типов. Однако все они имеют приличное вооружение из 4-102 мм орудий и 4ТА533. Индивидуально Новики конечно сильнее, но не так заметно. Примем, что 9 "русских" (равны) 12 "аргентинцам".
ПЛ. 9 современных лодок 3 типов. Наиболее удачные 2 типа АГ. У Бразилии 3 малых лодки, на начало 20х малобоеспособны. Под водой явное господство русских.
Кроме того добе страны имеют по 2 ББО. Но в море встреча даже с одним русским эсминцем может кончится печально.Кроме того у Аргентины 4 БрКр типа Гарибальди. Ввиду низкой скорости хода в бою пользы не принесут, но от пары эсминцев имеют шансы отбиться.
Итак. Война Югороссия-Бразилия. В линейных силах у бразильцев преимущество, торпедная атака эсминцев на линкоры имеет шансы на успех, но сопряжена с тяжёлыми потерями. Лёгкие силы примерно равны, но русские быстроходнее, а значет смогут наносить неожиданные удары без особого риска потерь.
Аргентина-Югороссия. Встреча даже с одним линкором опасна, шансов атаки эсминцев на два линкора почти нет. Русские лёгкие силы чуть сильнее за счёт Нахимова.
В любом случае, самыми активными будут подлодки, противопоставить им нечего. На втором месте производимые лёгкими силами минно-заградительные операции.
Однако все эти расчёты можно отбросить, если Англия и/или США продадут южноамериканцам достаточно новые крейсера (типа Аретьюза, 7 шт списано), ЭМ (М и четырёхтрубники- сотни) и ПЛ (десятки). Причём продать могут по цене металлолома.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
, галоши годные только в качестве мишеней несамоходных. По поводу тральщиков, ладно ошибся. Почему-то я считал что на ЧМ они нестроились а только переоборудовались из всякой древности. Номерные миноносцы, к примеру. 
