Сердючка-дайджест (продолжение)

Абрамий пишет:

Эта техника по большей части находится в разукомплектованном состоянии .
Её надо будет восстановить , но сделать это будет очень трудно .
Приведу такой пример в 2003 году ВВС решило в кои-то веки привести в порядок самолёты-топливозаправщики

Я говорил про танки.

С танками думаете лучше положение ?

серп и молот пишет:

1) Земля...

С крайне непривычным большинству китайцев климатом.

серп и молот пишет:

2) Нефть

Для добычи которой нужны рабочие, а их скоро имеющейся промышленности хватать не будет.

серп и молот пишет:

3) одно дело купить за деньги, другое дело, продать за деньги...

То есть Китай рвется в керосиновые сверхдержавы?

серп и молот пишет:

Ага, к 2030 тому году действительно начнет снижаться.

Кто? Население возможно, а трудоспособное и боеспособное население начнет сокращаться в ближайшие годы. При увеличении количества пенсионеров.

серп и молот пишет:

Так она для 80-тых, когда появилась, была вполне современной, а сейчас ее харрактеристики несколько не гу-гу, тридцать лет ему стукнуло.

После ЭМИ станет вполне современной

серп и молот пишет:

Оказываеццо, СССР еще с 70-тых производило эллектронику из буржуйских комплектующих.

По разработке. Но производство было свое. Кстати, в те же года началось сотрудничество с фирмой "Алкатель".

серп и молот пишет:

Этим мы обязаны развулу СССР в первую очередь.

Таки во вторую. Ибо авиа/ракетостроение (не занимавшиеся сдиранием) и автопром (занимавшийся модернизацией один раз закупленных "фиатов") худо-бедно живут. Кроме того сие решение — одна из благоглупостей, приведших к собственно развалу СССР.

Немного позитива:

[del][/del] Российские Т-80У на учениях, идут к переправе:

[HTML_REMOVED]

Буль-буль

Абрамий пишет:

С танками думаете лучше положение ?

Их легче вывести из дремы, фигурально выражаясь.

Че БураС?РєР° пишет:

С крайне непривычным большинству китайцев климатом.

М-м? Проверяли?

Че БураС?РєР° пишет:

Для добычи которой нужны рабочие, а их скоро имеющейся промышленности хватать не будет.

1)Скоро, это 20 лет...

2) закон то отменить могут, так что рождаемость снова может стать высокой.

Че БураС?РєР° пишет:

То есть Китай рвется в керосиновые сверхдержавы?

думаю, он был бы не против...

Че БураС?РєР° пишет:

Кто? Население возможно, а трудоспособное и боеспособное население начнет сокращаться в ближайшие годы. При увеличении количества пенсионеров.

Вроде к 2020-му ожидаеться...

Че БураС?РєР° пишет:

После ЭМИ станет вполне современной

Смешно... где гарантия, что Китаезы не вопромут запуск ракеты как удар по своей территории? Возьмут да как врежут по Москве "ДунФен-5" (5 мегатонн между прочим) и ффсе...

2) АГАВА-2 далеко не ламповая, так что и ей капут.

3) Чем лупить собрались-то, вот главный вопрос? "Тополями", которых у нас около двух сотен ("-М" в том числе), и едва производиться. Воеводой, коих у нас 59 штук, на такую фигню тратить будет? . Или "Стилет"? И ведь не один раз лупить придеться. Бой то не один будет, их будет много, плюс мелкие стычки. . После каждого будем бежать к французам.

А еще ведь РВСН на китайцев оставить надо, и СШП желательно.

4) самим китайцам будет легче, от ЭМИ. Они нас тогда мясом завалят. Даже пенсионеры в этом деле помогут.

серп и молот пишет:

Видите, я тоже могу быть паникером

Только хотел обратить внимание на сей факт как вы сами сознались

Коллега вы вчера вечером выпили лишку али просто взрослеете?

серп и молот пишет:

тренируюсь быть паникером, как считаете, неплохо выходит?

"в мальчике что-то есть!"(с)

серп и молот пишет:

М-м? Проверяли?

Регулярно Летом +40, зимой -40 как вам? Сейчас правда чуть потеплело — всего -29, но на выходных обещают снова сороковник... Welcome!

серп и молот пишет:

Смешно...

Именно.

серп и молот пишет:

где гарантия, что Китаезы не вопромут запуск ракеты как удар по своей территории?

Согласно Военной Доктрине[HTML_REMOVED]:

Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.

Очень даже может так думать. Но что такое есть на Дальвасе и в Сибири, ради чего Китай будет рисковать нарваться на ответный трмоядерный удар?

серп и молот пишет:

Возьмут да как врежут по Москве "ДунФен-5" (5 мегатонн между прочим) и ффсе...

Судя по моще (да и по СНВ) моноблок? Позиционный район ПРО вроде ни куда не делся.

серп и молот пишет:

Чем лупить собрались-то, вот главный вопрос?

Уж естественно не МБРами. Например ЗР (той же противоспутниковой С-400) со спецБЧ.

Но все это кубоперсик. Ибо в военной доктрине РФ русским по белому написано о применении ЯО для остановки "барбаросс". Да, сие не есть хорошо, но по другому безопасность страны в ближайшие 20 лет обеспечить невозможно. Причем 20 лет — это с применением массовых расстрелов(ТМ).

Den пишет:

Оффтоп: Коллега вы вчера вечером выпили лишку али просто взрослеете?

Я не пьющий .

Че БураС?РєР° пишет:

Регулярно Летом +40, зимой -40 как вам?

будут ходить в шубах.

Че БураС?РєР° пишет:

Именно.

Вот и я говорю, не будет наши доблессные РВСН тратить, то немногое, что оставил нам Меченый и Ко.

Че БураС?РєР° пишет:

Очень даже может так думать. Но что такое есть на Дальвасе и в Сибири, ради чего Китай будет рисковать нарваться на ответный трмоядерный удар?

1) ответил выше.

2) у КНР минимум восемдесят МБР. МИНИМУМ. Вопрос. Куда нам надо бить, что бы выбить Китай ихз седла? Вы знаете? Я вот лишь несколько приблизительных целей нашел. . Они ж свои предприятия засекретили, не то некоторые...

А теперь второй вопрос, куда бить им, что бы выбить нас? По промышленности малоэффективно, ибо ракет не хватит, то есть хватити канешна, но это все одно не то. А вот если вдолбить по Москве, Питеру, Ростову, и прочим миллионникам....о-о-о-ох.

Че БураС?РєР° пишет:

Судя по моще (да и по СНВ) моноблок? Позиционный район ПРО вроде ни куда не делся.

1) Моноблок, ага.

2) ПРО до сих пор работает?

3) Есть другие города, Питер, Ростов...

Че БураС?РєР° пишет:

Уж естественно не МБРами. Например ЗР (той же противоспутниковой С-400) со спецБЧ.

А когда она на вооружение то поступит? У наших С-300 вообще спец БЧ много осталось? Или мы тут слонов в вакууме надуваем?

Че БураС?РєР° пишет:

Но все это кубоперсик. Ибо в военной доктрине РФ русским по белому написано о применении ЯО для остановки "барбаросс". Да, сие не есть хорошо, но по другому безопасность страны в ближайшие 20 лет обеспечить невозможно. Причем 20 лет — это с применением массовых расстрелов(ТМ).

Ограниченная война в Азии. Отлично понимая, что у КНР есть МБР, мы держим свои РВСН в узде. КНр тоже понимает, что нас нельзя заводить в угол и ло Урала не доходят.

Я приду еще вам про наши Т-90 накидаю ужасов. Готовтесь к стра-а-а-шному.

серп и молот пишет:

будут ходить в шубах.

А если китайцы оккупируют ЮВА, то легко обойдутся без такого...

серп и молот пишет:

у КНР минимум восемдесят МБР

А в Московской ПРО 100 перехватчиков.

серп и молот пишет:

ответил выше.

Кроме МБР есть так-же "Синева" на ПЛАРБ и аэробаллистические на Ту-22/95/160.

серп и молот пишет:

Ограниченная война в Азии.

Только в Юговосточной. Там и теплее и человеческих ресурсов побольше.

серп и молот пишет:

Отлично понимая, что у КНР есть МБР, мы держим свои РВСН в узде. КНр тоже понимает, что нас нельзя заводить в угол и ло Урала не доходят.

У меня есть предложение получше. Русский с китайцем — братья на век (буквально, лет так на 100) и все что надо КНР от РФ она спокойно покупает за деньги. Сэкономленные за счет отказа от военных авантюр в Сибири.

ПТУРщик пишет:

А если китайцы оккупируют ЮВА, то легко обойдутся без такого...

+1! Там тепло, там дурьян. И ЯО совсем нету. Сфера Сопроцветания, блин.

PRIVAT

Че Бурашка пишет:

А в Московской ПРО 100 перехватчиков.

Было. 20 лет назад. И ПРО это не только ракеты, но и система оповещения.

Че Бурашка пишет:

Только в Юговосточной.

Че Бурашка пишет:

Там тепло, там дурьян. И ЯО совсем нету.

По суше там только Вьетнам доступен. И свой ухудшенный аналог Финляндии китайцы вполне помнят.

А по морю -там и объеденёного флота Японии, ЮК и Тайваня хватит. Даже амерам шевелиться не придётся.

3011 пишет:

Было. 20 лет назад. И ПРО это не только ракеты, но и система оповещения.

Система оповещения есть.

3011 пишет:

По суше там только Вьетнам доступен. И свой ухудшенный аналог Финляндии китайцы вполне помнят.

То было когда? в 1979! Когда Армия китая представляла из себя сборище не умеющих воевать крестьян, с картонными "ТИП-59" и"ТИП-62" и чуть ли не дубинками вместо оружия. А сейчас у них Танки уровня наших Т-72БА и обученная пехота с вооруженная современным оружием. Причем у них в Армии ноктовизоров, систем навигациии и связи больше чем у России и никак не меньше, чем у США. А вьетнамцы?

3011 пишет:

А по морю -там и объеденёного флота Японии, ЮК и Тайваня хватит. Даже амерам шевелиться не придётся.

Против флота есть средства у китая.

серп и молот пишет:

Система оповещения есть.

Она по идее в другую сторону нацелена большинством ресурсов ,но допустим.

серп и молот пишет:

Против флота есть средства у китая.

Тогда совершенно случайно американское ЯО станет японским. Это будет уже не колониальная война.

серп и молот пишет:

А сейчас у них Танки уровня наших Т-72БА и обученная пехота с вооруженная современным оружием.

Но и граница с Китаем горная, есть шанс отмахаться. Что есть сейчас у вьетов — не знаю.

3011 пишет:

Тогда совершенно случайно американское ЯО станет японским.

Ой, какая интересная развилка!!!!

3011 пишет:

Но и граница с Китаем горная, есть шанс отмахаться.

А десант с моря? Флот у КНР сейчас более развит, чем в 79-м.

3011 пишет:

Тогда совершенно случайно американское ЯО станет японским. Это будет уже не колониальная война.

Тогда совершенно случайно один из более чем десятка (минимальная оценка) "ДунФен-5" шарахнет по Нью-Йорку... .

3011 пишет:

Но и граница с Китаем горная, есть шанс отмахаться. Что есть сейчас у вьетов — не знаю.

По педиавикии, в основном Т-62, Т-55 и ПТ-76, из авиации самое современное это СУ-30. По части бронетехники КНР явно впереди. Да и аналоги СУ-30 у них есть. Численно тоже превосходят. Может что и выгорит. Хотя конечно это все предположения.

ПТУРщик пишет:

А десант с моря?

С воздуха. . Кстати, на недавних учениях отрбатывался десант и с моря...

[HTML_REMOVED]

...и с воздуха

[HTML_REMOVED]

Как у Вьетнама с ПВО?

3011 пишет:

Она по идее в другую сторону нацелена большинством ресурсов

А что ПРО москвы разве не круговое?

3011 пишет:

Было. 20 лет назад.

У вас есть данные что их кол-во изменилось?

серп и молот пишет:

с картонными "ТИП-59" и"ТИП-62"

Скромно напомню чтоТип-59 и сейчас самый многтчисленный танк китайской армии.

серп и молот пишет:

Против флота есть средства у китая.

О да...проив всего амеркианского флота...

ПТУРщик пишет:

Коллеги!

Поскольку деятельность нашего мебельного министра обороны вызывает оправданную ненависть уже давно, а отдельного раздела по данному вопросу на форуме нет, я предлагаю создать его сейчас. Вид, думаю, будет такой: каждый коллега выкладывает новость о деятельности солнцеликого повелителя оборонного бюджета (обязательно со ссылкой на электронное или бумажное СМИ) и вместе с коллегами делится впечатлениями об очередном осчестливившем нашу армию нововведении.

Какое отношение имеет текущее обсуждение к заявленной теме топика?

Серп и молот — "Ну давайте, прям в экран с размаху." — еще на каждое интернеттрепло мониторы переводить

Че бурашка — "Туда берут офицеров ВС РФ. Младлеем он мог стать, если не служил срочную, в 22 года, если служил — в 25 (призывают-то в 18)." — Коллега Ага-хан , объясните юноше , как становятся офицерами после окончания вашей ЕМНИП альтмаматери ...

Sergey-M пишет:

Скромно напомню чтоТип-59 и сейчас самый многтчисленный танк китайской армии.

Вот только сейчас Тип-59 оснащают динамической защитой, это раз. Далее по количеству. У китая в данный момент около 400-500 ТИП-90-2, 1200-1500 ТИП-96, 200-300 ТИП-99. Это из современных. Итого около 2000 танков. Столько же будет у нас в Армии после реформы.(не считая тех, что на хранении). Кроме того КНР планирует заменить свои ТИП-59 на ТИП-96. Ну и всякие ТИП-80\ТИП88 тоже покрывают динамической защитой.

Sergey-M пишет:

О да...проив всего амеркианского флота...

Американского?

Магомед пишет:

Серп и молот — "Ну давайте, прям в экран с размаху." — еще на каждое интернеттрепло мониторы переводить

обиделся значит, что друга сравнил с Резуном.

Фрерин пишет:

Какое отношение имеет текущее обсуждение к заявленной теме топика?

Обсуждваеться грядущая опасность для РФ.

ВОТ КСТАТИ ПРО КНР,[HTML_REMOVED]

серп и молот пишет:

Далее по количеству.

Что Тип-59 у них 5000 от вас таки не дождаться.

серп и молот пишет:

Кроме того КНР планирует заменить свои ТИП-59 на ТИП-96

Явпно намного после 2015-го года...

серп и молот пишет:

Американского?

А что? Вы думаете они за Тайвань не впишутся?

Sergey-M пишет:

А что ПРО москвы разве не круговое?

Основная часть ожидаеться через Арктику, значит и большинство РЛС должны ориентироваться на перекрытие именно с того направления.

Sergey-M пишет:

У вас есть данные что их кол-во изменилось?

Там возможны вопросы по гарантийным срокам использования и помехоустойчивости.

Sergey-M пишет:

Что Тип-59 у них 5000 от вас таки не дождаться.

Ну да и что? Скоро будет 5000 ТИП-96. Да и на тех ТИП-59 уже ДЗ стоит.

Sergey-M пишет:

Явпно намного после 2015-го года...

Как раз к нему.

Sergey-M пишет:

А что? Вы думаете они за Тайвань не впишутся?

Смотря по обстоятельтвам.

Серп и молот — "обиделся значит, что друга сравнил с Резуном" — ну это вам , "поколению пепси" пофиг типа , что ни друг то Андрюша Власов , или еще какая проститутка ...

Всем хорошо известно ,что сейчас американцы начали поточное производство высокоточных крылатых ракет .

К 2020 году в США ожидается создание такого арсенала высокоточных крылатых ракет ,который позволит применять их в количестве до 1000 единиц в сутки в течение 30 суток, к 2025 году – 60 суток, к 2030 году – 90 суток.

Такой массированный удар высокоточным оружием вынесет всю нашу систему ПВО-ПРО .

Никакие имеющиеся средства противодействия не смогут отразить такой удар .

Надо создавать фактически с нуля принципиально новую эшелонированную систему ПВО-ПРО именно из расчёта на возможность ведения американцами такой войны .

Однако создание такой системы ПВО-ПРО стране просто не карману и кроме того это невозможно для России и по технологическим причинам .

Многие опасаются , что Россия в таких условиях просто не сможет нанести и ответный ядерный удар по США .

Иными словами надо искать асимметричный ответ ,а он может быть только один .

Это переход к всеобщему народному вооружению .

Американцы могут разбить в хлам всю российскую армию (и инфраструктуру страны ) высокоточным оружием , как армию Хуссейна .

Но уничтожить всеобщее народное сопротивление агрессорам будет невозможно .

Однако в современной России такой вариант подготовки к возможной войне является просто фантастикой .

серп и молот пишет:

Скоро будет 5000 ТИП-96

Явно не скоро.

серп и молот пишет:

Как раз к нему.

Это вы путем анализа потолка взяли как всегда

Абрамий пишет:

Всем хорошо известно ,что сейчас американцы начали поточное производство высокоточных крылатых ракет .

Это вы о "томагавках" так?

серп и молот пишет:

Смотря по обстоятельтвам.

конечно, нежелательные факторы игнорируем.

altair пишет:

ам возможны вопросы по гарантийным срокам использования и помехоустойчивости.

угу, китайцы прям забьют помехами подмосковные РЛС. Видимо с Ту-16 ПП