ЕМНИП дети малые свой вес не получают , а САМИ идут как "живой вес" 
Насчет "половинки" не помню , хотя уже и говорил — сама идея каких то искуственных биороботов ИМХО ппротивоестественна ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Ivto пишет:
Думаю, удастся. А на этом безрыбье ничего не получится. Спецы, не нам чета, одошманиванием занимались, и результатов особых не добились. В тех примерах, о которых я говорил.
Я не спорю, что результат нескольких тысячелетий селекции по умолчанию эффективнее ста-ста пятидесяти.
Но если встанет выбор "С плохим скотом и (напр.) инструментами" против "С хорошим скотом и без инструмента", я думаю, он очевиден.
Кроме того. У этих спецов не было в распоряжении одного-двух столетий. И острой необходимости — тоже. Кажется, в Костромской области лосей пытались приручать с 1948?
Стандартной процедуры не получилось - для секса не было желания, для инцеста - возможности, но вот геноцид тем утром задался
(с) ДронТ
Губернатор счастливо улыбается, он искренне рад за Кусика - хоть у кого-то во вверенном регионе дела идут хорошо(с) Antabus
Магомед пишет:
дети малые свой вес не получают , а САМИ идут как "живой вес"
На общих основаниях.
Магомед пишет:
Насчет "половинки" не помню , хотя уже и говорил — сама идея каких то искуственных биороботов ИМХО ппротивоестественна ...
Вроде было и насчет половинок.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Dzedatis -0 Причем ЕМНИП уже тут приводили фотку верховых лосей ;)
Они просто в содержании более проблемные .
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Ивто — "На общих основаниях." — ( устало ) и где вы это взяли ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Dzedatis пишет:
Я не спорю, что результат нескольких тысячелетий селекции по умолчанию эффективнее ста-ста пятидесяти.
Дело еще в том, что неизвестно, возможно ли их приручение вообще. А то может быть как с куланами или зебрами.
Dzedatis пишет:
Но если встанет выбор "С плохим скотом и (напр.) инструментами" против "С хорошим скотом и без инструмента", я думаю, он очевиден.
На всю жизнь инструмент не напасешь. Так что или освоим его производство, или, рано или поздно, останемся без него. К тому же инструмент изнашивается, а хороший скот — размножается. А это еда, одежда, обувь и рабочая сила. Так что противопоставлять не надо.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Магомед пишет:
и где вы это взяли ?
А почему дети должны ущемляться в правах, собственно?
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Ивто — Это вы спросите у тех , кто придумал понятие "совершеннолетие" 
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Ivto пишет:
Дело еще в том, что неизвестно, возможно ли их приручение вообще.
Автор прописал, что возможно...
Ivto пишет:
На всю жизнь инструмент не напасешь. Так что или освоим его производство, или, рано или поздно, останемся без него.
Если мы останемся без инструмента, и скоту не поздоровится.
Стандартной процедуры не получилось - для секса не было желания, для инцеста - возможности, но вот геноцид тем утром задался
(с) ДронТ
Губернатор счастливо улыбается, он искренне рад за Кусика - хоть у кого-то во вверенном регионе дела идут хорошо(с) Antabus
Магомед пишет:
Это вы спросите у тех , кто придумал понятие "совершеннолетие"
Голосовать они не будут. Но почему на них не должны брать груз? Чем они хуже?
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Ивто — Потому что они не участники форума ... Ну задрало уже ваше желание всеми правдами-неправдами начитерствовать . Ну напишите историю как вы с роботизированным поселком клево живете , летаете на ракетоплане и купаетесь в бассейне Тем более такой рассказ уже есть ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Dzedatis пишет:
Автор прописал, что возможно...
Пока он за 200 лет приручит трехрогов, у нас будет скотины столько, что и самим хватит, и на экспорт останется. Разводить легче, чем заниматься приручением, в любом случае.
Dzedatis пишет:
Если мы останемся без инструмента, и скоту не поздоровится.
Необходимо и то, и другое. Причем, надо не забыть и об измерительном инструменте и приборах. Если, конечно, собираемся производить в перспективе механику...
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Магомед пишет:
Потому что они не участники форума ...
А жены что, у всех участники форума? Или половинки, которые хотят выдать, участниками являются? Если переносятся семьи, то и права у них должны быть такими же. По крайней мере в плане обеспения средствами для жизни.
Магомед пишет:
Ну задрало уже ваше желание всеми правдами-неправдами начитерствовать . Ну напишите историю как вы с роботизированным поселком клево живете , летаете на ракетоплане и купаетесь в бассейне Тем более такой рассказ уже есть ...
А в чем проблема, не пойму. Что, не читер, если имеешь собственный вес полтора центнера, такую же супругу, и взять на двоих в состоянии по 10 кг? Так что ли? Или пулеметы-минометы, не читерство, а скот и кони — читерство?
Есть условия, не я их придумал. Мое предложение о том, чтобы взять животных, не прошло, кстати...
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Ivto пишет:
120 мне, 150 — супруге, 160 и 170 — детям. Ну и половинка еще положена, тоже 150. Получается 750. Минусуем 250. Итого: 500 кг. Телушка и кобылку беру, хватает вполне. Еще и на пару овечек, щенка и котенка можно 30-40 кг выделить.
Расчет понятен. Но коллега сколько по вашему весит "телушка и кобылка"? И хватит ли вам на все прочее помимо скотины 250 кг. на пять человек? Дело вашее но рискуете. И кто длч вашей телушки бычка потащит?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Ивто — Так вот уже и жены читерство небольшое , а вы еще и детей хотите .
Кстати против "половинок" я тоже резко выступаю . Дать шанс безсемейным найти себе кого нить , ну и все .
— "Что, не читер, если имеешь собственный вес полтора центнера, такую же супругу" — ЗАЧЕМ ?! 
И к чему вы это ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Den пишет:
Расчет понятен. Но коллега сколько по вашему весит "телушка и кобылка"? И хватит ли вам на все прочее помимо скотины 250 кг. на пять человек? Дело вашее но рискуете. И кто длч вашей телушки бычка потащит?
Если брать месячных плюс запас сухого молозива для них, выкормить до нормального возраста, то в центнер уложиться можно. На каждого.
А по 50 кг на человека, у многих также получится.
Насчет бычка и еще одной телки, то, полагаю, 200 кг из тонны, выделенной на скот и коней, выделить можно будет. Оно себя в любом случае окупит. А может кто-то еще возьмет телят в счет своего веса...
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Магомед пишет:
ЕМНИП дети малые свой вес не получают , а САМИ идут как "живой вес"
Да нет вроде для всех Хомо решили считать. И для детей и для супругов и для половинок. Если хотите какую-то другую родню (отца/мать) тогда в свой вес да.
Магомед пишет:
сама идея каких то искуственных биороботов ИМХО ппротивоестественна ...
Ну решили вроде нормальных РИ-девиц брать просто с заданными параметрами без "гарантии любви". Не факт правда, что она не заберет свою долю вещичек и не свалит
Ivto пишет:
Что, народ настолько упитан?
Просто по 50 кило на общак.
Ivto пишет:
А по степи скотинка пастись будет, с которой кормиться можно вполне неплохо. Да и оденет-обует она же...
Через несколько лет. А до того?
Ivto пишет:
Из общака. На коней и скот.
Нет. Поскольку общак вы не единолично определяете. Коней да. А вот вместо коров явно отдается предпочтение овцам, птице, собакам и т.д.Ivto пишет:
Но мелкую животину пусть каждый берет, котят, щенят и пр. Это животные "хозяйские", вообще-то, а не общественные.
С чего бы? Тему почитайте. Первоначально "коммунизм". За птицей и кролами проще ухаживать централизованно. Псы для охраны поселка тоже необходимы. Лет через пять когда их всех станет побольше начнем свои "акционерные паи" забирать. А до тех пор — нафиг.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Магомед пишет:
Так вот уже и жены читерство небольшое , а вы еще и детей хотите .
А как без них? 
Магомед пишет:
ЗАЧЕМ ?! И к чему вы это ?
А просто не пойму, в чем суть обвинений меня в читерстве. Расчет я привел, правила его установил не я. В чем проблема?
Кстати, если уж говорить о читерстве, то может лучше с оружием ограничения ввести. Револьверы и ружья однократного заряжания, или двустволки, максимум. Девятнадцатый век. От хищников отбиться. А то чуть ли не атомную бомбу некоторые тащить хотят, так это не читерство, видите ли. Вот что смогли сами изготовить, тем пусть и воюют.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Den пишет:
Просто по 50 кило на общак.
Так я их тоже сминусовал.
Den пишет:
Через несколько лет. А до того?
Охота, огород. А что, у других по-другому? На несколько лет запасов продуктов никто взять не сможет.
Den пишет:
С чего бы? Тему почитайте. Первоначально "коммунизм". За птицей и кролами проще ухаживать централизованно. Псы для охраны поселка тоже необходимы. Лет через пять когда их всех станет побольше начнем свои "акционерные паи" забирать. А до тех пор — нафиг.
Да все верно. Только за курами хозяйки обычно сами ходят. Да и вес там не тот, чтобы особо говорить было о чем. А вот собаки "коммунизма" не признают, если, конечно, нормальные, а не шалай какой. У нее должен быть четко один хозяин.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Ден — "Да нет вроде для всех Хомо решили считать. И для детей и для супругов и для половинок." — а , тогда я мало посчитал , у меня на половинку еще полцентнера ( если по 100 кг ) или 100 ( если 200 с весом ) . И все таки "не факт правда, что она не заберет свою долю вещичек и не свалит" — по этой причине сие сильно все не надежно ... И у меня девушка ревнивая
Ивто — "Насчет бычка и еще одной телки, то, полагаю, 200 кг из тонны, выделенной на скот и коней, выделить можно будет." — скорее всего не решат , ибо жеребята , овцы и пороси признаны более важными ... Так что цена вашей телки равна ... Ну ее живому весу без костей Я уж лучче себе трехрога подстрелю
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Ивто — "то может лучше с оружием ограничения ввести. Револьверы и ружья однократного заряжания, или двустволки, максимум. Девятнадцатый век." — С чего бы ?
И это , так кто вам корову запрещает ?! Только общественность , извините , в общак включать не согласна — нет лишнего резерва ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
Потому что они не участники форума ...
Половинки тоже. И супруги. Коллега здесь вы не правы это все было в исходник и сомнений вроде не вызвало.
Ivto пишет:
А жены что, у всех участники форума? Или половинки, которые хотят выдать, участниками являются? Если переносятся семьи, то и права у них должны быть такими же. По крайней мере в плане обеспения средствами для жизни.
Ivto пишет:
Так что противопоставлять не надо.
Надо не противопоставлять, а выбирать.
Ivto пишет:
А может кто-то еще возьмет телят в счет своего веса...
Может хотя и сомневаюсь. Вот только они как и вы по понятным причинам возьмут тоже телушку.
Ivto пишет:
А то чуть ли не атомную бомбу некоторые тащить хотят, так это не читерство, видите ли.
Если в свой вес, то это их проблемы.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Магомед пишет:
Так что цена вашей телки равна ... Ну ее живому весу без костей
Да нет молоко — дело хорошее. Но это ведь ненадолго.
Магомед пишет:
И у меня девушка ревнивая
Отдай лишнее Ага-Хану Мне не надо у меня и так перезагруз 
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Ден — Я ?! ДЕВУШКУ ?! ОТДАТЬ ?!
А Ага-Хан без вещей возьмет ?!
— "Да нет молоко — дело хорошее." — эмм , а она доится без бычка будет ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
скорее всего не решат , ибо жеребята , овцы и пороси признаны более важными ... Так что цена вашей телки равна ... Ну ее живому весу без костей Я уж лучче себе трехрога подстрелю
Ну и зря. Условия на нашем полуострове наиболее подходящи для скотоводства.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Den пишет:
Может хотя и сомневаюсь. Вот только они как и вы по понятным причинам возьмут тоже телушку.
Договориться всегда можно, как приплод делить. На крайняк, взять законсервированную сперму и провести искусственное осеменение. Может даже вариант и лучший. Поскольку можно взять от разных производителей, причем лучших в своей породе. Вырождения таким образом избегаем.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Ivto пишет:
На крайняк, взять законсервированную сперму и провести искусственное осеменение.
И сикоко будет весить агрегат для поддержания ее при нужном температурном режиме. Подозреваю что больше бычка
Магомед пишет:
а она доится без бычка будет ?
Вроде можно хотя и муторно.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Ивто — "На крайняк, взять законсервированную сперму и провести искусственное осеменение." — тоже сушеную , водой разбавлять будете ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Den пишет:
И сикоко будет весить агрегат для поддержания ее при нужном температурном режиме. Подозреваю что больше бычка
Не знаю, если честно. Но не думаю, что много. Она хранится герметично в жидком азоте, вроде бы.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Ivto пишет:
Овцы уступают козам только по молоку. В остальном или на равных, или превосходят. Но, самое главное, их проще пасти, особенно небольшим количеством людей. Т.е. затраты труда на единицу продукции у овец ниже.
Во-первых я слышал другое мнение. Что таки размножение у козелов быстрее. Во-вторых — одно наличие молока сразу ставит козелов вне конкуренции.