АИ-фантазии В.Лещенко о позднем СССР

В.Лещенко пишет:

То есть рязанцы голодали и были дистрофиками и рахитиками? А статистика говорт что это в ельцынской России с ее полными магазинами как раз полно таких

Еще раз повторяю для тех кто на бронепоезде с запасного пути, проблема гиповитаминоза в Нечерноземной полосе стояла остро еще в СССР, отсюда и дистрофия, и рахит, и проблемы с обменом веществ. Ельцинский период проблему усугубил, но не породил ее.

Так что Ваши агитки распространяйте в другом месте.

Уже писал -созданием сети коммерческой торговли — и расширением потребкооперации с включением в нее колхозов. Также в рамках Госагропрома следовало подчинить колхозам овощные магазины и базы -чем убивалось целое стадо зайцев. Но это вопросы несущественные...

В. Лещенко, а это и есть экономические реформы. То что Вы ненавидите слово "реформа" сути процесса не меняет. кстати именно это и делалось при Горбачеве.

Еще раз -именно "СЕ" на СССР не вещала

Вещало Радио "Свобода" фактически из того же здания. Что это меняет, В. Лещенко? Суть пропаганды изменилась?

Логистики -такие логистики... А чтож в реальности то не хватало — чего люди с КВ мучались-мучались...

В. Лещенко, если Вы теряете нить разговора, так и скажите, А в целом да, чтобы засирать мозги советским гражданам из Европы хватит и ДВ диапазона.

То что западная цивилизация это сифилис я пишу уже давно.
И именно как свободу распространять сифилис следует и понимать все ихние разглагольствования о "свободе"

Иными словами Вы признали банкротство госидеологии позднего СССР. Спасибо.

Она маленькая и слабая. (Мечтательно) Будь у нее ресурсы хотя б Эрэф

И будет большая КНДР. Только и всего. КНДР в состоянии экспортировать идеи? Насколько идеи чучхе популярны в за рубежами КНДР? Видите ли в годы краха СССР, степень его влияния на умы, была в разы больше у КНДР в ее рассвете.

Выиграть идеологическую войну, можно только в головах, а не в желудке. Если насыщать только желудок, то закончится как в Ливии, предсмертным изнасилованием вождя и его приближенных, причем именно теми, кого он закармливал до жирного стула.

"Как люди Гаю так и Гай людям". Вы и ваши вашингтонские хозяева объявили нам джихад? Ну так будьте любезны стать шахидами

В. Лещенко, где спецслужбы США проводили теракты на территории СССР?

BunkerHill пишет:

В. Лещенко, где спецслужбы США проводили теракты на территории СССР?

Во первых я говорю не о террактах а о нормальной конвенционной войне — с Пакистаном в защиту подвергшегося варварской агрессии фундаменталистского фашизма Афганистана и с Ираном — в защиту истекающего кровью дружественного Ирака

Во вторых -http://pv-afghan.narod.ru/Operatsii/Pyandzh-mart-87.htm

после вот этого следовало грохнуть Чарли Уилсона или Мубарака и негласно дать понять ЦРУ что так будет с каждым кто осмелиться...

BunkerHill пишет:

Иными словами Вы признали банкротство госидеологии позднего СССР. Спасибо.

Также как организм человека — банкрот против бледной спирохеты... Ну и приведенный выше пример с порнографией

BunkerHill пишет:

Еще раз повторяю для тех кто на бронепоезде с запасного пути, проблема гиповитаминоза в Нечерноземной полосе стояла остро еще в СССР, отсюда и дистрофия, и рахит, и проблемы с обменом веществ. Ельцинский период проблему усугубил, но не породил ее.

И покажите мне душераздирающие снимки детей живых скелетиков с кривыми ножками? А жалобы на то что призывников больше нетути? А ваши заявления — чушь голимая

BunkerHill пишет:

И будет большая КНДР. Только и всего. КНДР в состоянии экспортировать идеи? Насколько идеи чучхе популярны в за рубежами КНДР? Видите ли в годы краха СССР, степень его влияния на умы, была в разы больше у КНДР в ее рассвете.

Она бы заставила может даже и вас учить речевки в честь вождя и сажать рис под чутким руководством бамбуковой палки...

И у нее появилось бы многжество сторонников во всем мире — особенно когда корейский спецназ начал бы свергать и резать буржуазно -воровских свиней по третьему миру а все революционеры поклявшиеся Пхеньяну в верности начали бы получать по десятку-другому ядерных боеприпасов для защиты от американского сифилиса...

В.Лещенко пишет:

Вместе с активной поддержкой силами 40й армии пуштунов в 1986 году и третьей индо-пакистанской войной это лишает запад вообще всяких союзников в регионе ББВ за вычетом Саудитов и катарско-бахрейнских карликов...

Результат: Запад полностью контролирует благодарных нефтяных Саудитов; КНР усиленным темпом двигается в сторону Запада же. СССР с дикими матами пытается выделить из своего не самого бездонного бюджета деньгу на поддержание Ирана. Ирак начинает бодро заигрывать с Западом, благо становиться марионеткой неохота.

И да — при чем тут некое событие 1970-х годов?

В.Лещенко пишет:

Во первых я говорю не о террактах а о нормальной конвенционной войне — с Пакистаном в защиту подвергшегося варварской агрессии фундаменталистского фашизма Афганистана и с Ираном — в защиту истекающего кровью дружественного Ирака

Пакистан объявял войну Афганистану? А Иран в Вашей реальности объявил войну Ираку? Вы опять переселились в свой перепендикулярный мир?

Также как организм человека — банкрот против бледной спирохеты...

В США и Европе нет людей? Все вымерли от свободы слова и собраний? И только одинокая и несчастная КНДР сдерживает натиск кровавых зомби, страшно завывающих у ее границ?

Какой у Вас страшный перпендикулярный мир.

И покажите мне душераздирающие снимки детей живых скелетиков с кривыми ножками? А жалобы на то что призывников больше нетути? А ваши заявления — чушь голимая

Ссылки на мнения советского минздрава я привел, Вы контрссылок не приводите. Только верещите что это "голимая чушь". Кстати одна изз ссылок на ту самую НГ где Вы соизволили некоторое время получать деньги.

Ну вот Вам постановление за подписью Хасбулатова. О борьбе с проблемой которой не было.

http://www.libussr.ru/docussr/usr17523.htm

В.Лещенко пишет:

Она бы заставила может даже и вас учить речевки в честь вождя и сажать рис под чутким руководством бамбуковой палки...

Хе. В. Лещенко так и не в состоянии придумать ничего принуждения и доминирования. Заинтересовать гражданина ему по прежнему нечем.

И у нее появилось бы многжество сторонников во всем мире — особенно когда корейский спецназ начал бы свергать и резать буржуазно -воровских свиней по третьему миру а все революционеры поклявшиеся Пхеньяну в верности начали бы получать по десятку-другому ядерных боеприпасов для защиты от американского сифилиса...

Ну и сколько бы новых режимов, возникших взамен проамериканских, приняли бы идеологию чучхе? проблема то в том, В. Лещенко, что в Латинской Америке среди победивших народныхъ демократий идеи советского государства не шибко то и популярны, а уж чучхе и тем более. И еще их и бюонбоами снабжать? А потмо что? Опять корейский спецназ в третий мир,Ю уже свергать всяких сандинистов, потому что они плевать хотели на чучхе и Ким Ир Сена лично?

тухачевский пишет:

Результат: Запад полностью контролирует благодарных нефтяных Саудитов

Если успевает...

; КНР усиленным темпом двигается в сторону Запада же.

То есть? Вводит свободу и демократию? С одной стороны китайцев в таком разрезе жалко... Но с другой — консерваторы и душители прекрасных порывов в ЦК получили бы сто миллионов трупов жертв китайской перестройки чтобы пугать ими обывателя и оправдывать изведение оппозиции на корню...

СССР с дикими матами пытается выделить из своего не самого бездонного бюджета деньгу на поддержание Ирана.

Зачем? И какой кстати "Иран"? Курдистан, Южный Азербайджан и Гилян становятся народные республиками, Хузистан присоединяется к тому самому Ираку а вся остальная территория превращается в территрию команчей вроде нынешнего Сомали — с брендом в виде какой нибудь — Социалистической Персидской Джамахерии

Ирак начинает бодро заигрывать с Западом, благо становиться марионеткой неохота.

Более нелепой гипотезы тут еще не озвучивалось. Ирану еще Кувейт и Нейтральную зону с нашей помощью присоединять -а то и Бахрейн — ну а при удаче и от Саудии пооткусывать — в 1991 году Эр Рияд этого боялся больше всего -что Хуссейн рванет вперед не дожидаясь развертывания иностранных войск и сомнет малочисленую армию королевства...

Ирак хотел стать региональной сверхдержавой и эту корону ему мог дать только СССР — только некоторые падаваны могут говори о каких то "марионетках"

И да — при чем тут некое событие 1970-х годов?

Каких 70х? Нападение на Пяндж -это 1986? Чем читаем?

BunkerHill пишет:

Пакистан объявял войну Афганистану? А Иран в Вашей реальности объявил войну Ираку? Вы опять переселились в свой перепендикулярный мир?

ПО первому пункту — я про то что кто то объявил войну я не говорил — я говорил об агрессии которая по факту имелась -собственно хватило бы то что бандиты базируются у них на территории и получают помощь от официальных властей. Но пакистанские обстрелы и авиадуры по афганской территории это именно что бесспорная агрессия. Так что сперва ультиматум а потом -подгадав к восстанию африди и шинвари рывок 40й армии на юг и тысяча самолетов над Пакистаном...

По второму пункту вы изволили сказать типичную фигню — ибо какая разница кто там что объявил -важно что наши социалистические братья изнемогают в схватке с клерикальной гадиной

Den пишет:

…в рассказы очевидцев про мягко говоря разную наполняемость прилавков в РСФСР и союзных республиках тоже "не верите", …

А собственно -что такое "прилавки РСФСР"?? Прилавки Ленинграда это тоже прилавки РСФСР

Прилавки Сверловска были скудны -хотя там многое компенсировали заказы на заводах а в Томске и Омске было весьма недурно. В Иркутской области все печально — в в Приморье в столовой народ кормят красной рыбой а он ругается на рыбный день...

BunkerHill пишет:

плавленых сырков и минтая в масле

Минтай между прочим волне хорошая рыба -это зажравшийся "чувственно гуманитарный человек" от нее нос воротил

В.Лещенко пишет:

ПО первому пункту — я про то что кто то объявил войну я не говорил — я говорил об агрессии которая по факту имелась -собственно хватило бы то что бандиты базируются у них на территории и получают помощь от официальных властей.

Согласно Вашей логике, в ходе Корейской войны, американцам и прочим войскам ООН следовало вбомбить Пекин в каменный век. Но проблема в том В.Лещенко что были некие негласные и гласные правила игры, нарушать которые очень чревато.

И руководство СССР как законодатель мод в биполярном мире, это понимал. Ваши же предложения сводятся к тому, что областной прокурор должен вести себя как мелкий гопстопник. Ну в общем большего то от Вас и не добьешься.

В.Лещенко пишет:

По второму пункту вы изволили сказать типичную фигню — ибо какая разница кто там что объявил -важно что наши социалистические братья изнемогают в схватке с клерикальной гадиной

В. Лещенко, Вы в своем уме? У Вас баасист Хуссейн уничтоживший Иракскую коммунистическую партию стоявшую на просоветской платформе, Ваш "социалистический брат"? Стесняеюсь спросить почему? Неужели потому что он усатый, смуглый и вообще нерусский?

BunkerHill пишет: >

[quote]
Согласно Вашей логике, в ходе Корейской войны, американцам и прочим войскам ООН следовало вбомбить Пекин в каменный век. Но проблема в том В.Лещенко что были некие негласные и гласные правила игры, нарушать которые очень чревато.
И руководство СССР как законодатель мод в биполярном мире, это понимал. Ваши же предложения сводятся к тому, что областной прокурор должен вести себя как мелкий гопстопник.

А что -только США так можно себя вести? Потому что у них "жувачка" и Плейбой?

В. Лещенко, Вы в своем уме? У Вас баасист Хуссейн уничтоживший Иракскую коммунистическую партию стоявшую на просоветской платформе, Ваш "социалистический брат"? Стесняеюсь спросить почему? Неужели потому что он усатый, смуглый и вообще нерусский?

[/quote]

"Да пусть бы Рунге был трижды еврей! Но он служил рейху!"(с)

В.Лещенко пишет:

А они не щзнали что это надо.

Не знали что?

В.Лещенко пишет:

Им помешал изгнавший их Горби -сто раз уже повторил.

Т.е. без места они никто? Вас ведь не смущает, что тому же сталину, для аналогичной в общем то процедуры, пришлось 37-й устраивать? Вот те да, те могли.

В.Лещенко пишет:

Как раз классический пример!

Карьериста

В.Лещенко пишет:

Будь он вор и взяточник и заведи себе гарем из красивых бабенок — он бы никогда не стал тем кем стал -сперва борцуном с привиллегиями, потом народным трибуном...

Ымперская разведшкола — такая разведшкола.

В.Лещенко пишет:

У власти -одни Лигачевы, Зюгановы, Гидасповы, Кондратенки...

Которые в РИ слили все, что могли

Den пишет:

Единственно, что сам попаданец ничего организовать не сможет — его задача выйти на способных это сделать и слить информацию.

Это вообще то и называется — организовать

BunkerHill пишет: >

[quote]
Приведите пример, где США себя вели именно так в описываемый период, ну в 80-е. Вы помните как было обставлено вторжение на Гренаду?

Вы сами вспомнили. Плюс наглая атака на Ливию и поддержка конрас и душманов. Почему им контрас можно а нам шинвари и курдов нельзя?

В Ваших фантазиях Саддам служил СССР, так же как и Дудаев настоящий советский человек пошедший против Ельцина, ага.

Дудаев служил СССР до 1991 и видит Аллах имел все моральные основания отказаться служить Ельцыну.

Почему киргизам можно а чеченцам нельзя?

Саддам был из плеяды восточных лидеров, которые любили прикуривать американские сигареты советскими спичками. Потому собственно СССР от него и дистанцировался.

Саддам мог зажечь Ближний Восток. Все честно — ему Кувейт и прочую великую Вавилонскую империю — СССР — рухнувую западную экономику и колоссальный моральный удар — плюс весьма вероятно трупы мерзких крючконосых дикарей — шейхов -саудитов (с)М.Калашников) в качестве дополнительного приза

Лин пишет:

Не знали что?

Что из себя представляет Меченный

Т.е. без места они никто? Вас ведь не смущает, что тому же сталину, для аналогичной в общем то процедуры, пришлось 37-й устраивать? Вот те да, те могли.

Зачем понадобился 1937 год историки спорят до сих пор — впрочем подозреваю начни Горби расстреливать — тоже максимум побежали бы за кордон и до последнего говорили бы что не виноваты...

Ымперская разведшкола — такая разведшкола.

Именно так — он бы более того — даже с МГК не слетел бы

слили все

Это когда у них административных рычагов не было — а при их наличии они бы просто давили зафинтивших партийцев так что за ушами трещало. А вам никак алкаши-богатыри вроде Беспалого милы?? Да таких надо стерилизовать и лоботомировать — чтобы уж точно никакой опасности -даже в будущем!

В.Лещенко пишет:

Что из себя представляет Меченный

Партийный функционер вИсокого ранга, которого двигали Андропов и Громыко и за которого проголосовало ЦК, которое не может ошибаться

В.Лещенко пишет:

Это когда у них административных рычагов не было — а при их наличии они бы просто давили зафинтивших партийцев так что за ушами трещало. А вам никак алкаши-богатыри вроде Беспалого милы??

У ЕБН тоже рычагов административных не было, по началу, а ведь поди же ты.

В.Лещенко пишет:

Именно так — он бы более того — даже с МГК не слетел бы

Карьеризм — он такой.

В.Лещенко пишет:

Да таких надо стерилизовать и лоботомировать — чтобы уж точно никакой опасности -даже в будущем!

Бедная, бедная ымперия. Какое вторжение, о чем вы

Лин пишет:

У ЕБН тоже рычагов административных не было, по началу, а ведь поди же ты.

Вы что извините троллите?? У него были рычаги полученные путем демократических процедур. Так вот — за саму мысль о введении их в СССР надо.. вот то самое что я говорил...

Den пишет:

Вам пытаются пояснить, что в СССР была проблема, что жители РСФСР "почему то" ощущали себя именно индийскими батраками.

Что все? В 1985?

Den пишет:

Так сейчас Путин имеет несравненно больше поддержки в ширнармассах чем поздняя соввласть несмотря на тучу косяков режима.

Поздняя -это какого времени? До 1985? В 1985 50% призывников косили от армии? А как насчет "болоток" и "манежек"?

В.Лещенко пишет:

Вы что извините троллите?? У него были рычаги полученные путем демократических процедур.

В.Лещенко пишет:

А как насчет "болоток" и "манежек"?

Новочеркасск, не?

Лин пишет:

Новочеркасск, не?

В 1985? Что до ваших смайликов — введение этого самого я спавниваю с прививкой СПИДа здоровому организму. Не будь этой самой демократии -Ельцин бы после отставки хоен бы чеготсделал и сгнил бы от водочки на даче на счастье рода людского.

Леший пишет:

Не было там наших инструкторов. Ираку после начала его войны с Ираном Советский Союз даже отказался оружие продавать (из-за чего Хусейну пришлось закупать оное у французов). А Ирану, вся его ненависть к США, не мешала оказывать поддержку афганским душманам, воевавшим с советскими войсками.

Во первых — Ираку оружие продавали — первые МиГ-29 Ирак получил в 1987. Иран же помогал не американским душманам а своим собственным. Вот за это его и надо было подвергнуть шахидизации

Абрамий пишет:

Поставки в соцлагерь сырья по заниженным в сравнении с мировыми ценами и потребление продукции из соцлагеря с высокой добавленной стоимостью , да ещё по завышенной цене .

Не надо забывать — ориентация на мировые цены это как тут правильно отметили — путь в ярмо того самого желтого дьявола. Во вторых -СССР продавал им и промышленную продукцию — которую у него бы никто не купил -и не потому что она вся плохая — а потому что на рынок свободных стран приходит "армия свободы" -такая с зелененькими спинками

Наконец — например точные станки из этих новых свободных стран сразу попали бы под запрет КОКОМа...

Абрамий пишет:

Спасение Польши для СССР обошлось только в 1980-1981 году в 4 миллиарда переводных рублей , в том числе 3 миллиарда долларов валютой .

Всего то в 1.25 раза меньше чем потери от андропвского повышения цен на водку

В.Лещенко пишет:

Во первых — Ираку оружие продавали — первые МиГ-29 Ирак получил в 1987. Иран же помогал не американским душманам а своим собственным.

1. Оружие Ираку стали продавать после 1985 г. До этого, после начала Ирано-Иракской войны, СССР продажу оружия Ираку прекратил.

2. Советскому Союзу фиолетово, "американские" это душманы", или "иранские". И те, и другие стреляют в советских солдат.

В.Лещенко пишет:

Вы сами вспомнили.

Что я вспомнил? Вы в курсе того как была обставлена на мировой арене эта высадка? Или просто так болтаете?

Плюс наглая атака на Ливию

Каддафи сам дурак, нечего было в Локерби подставляться.

и поддержка конрас и душманов.

А мы поддерживали сандинистов и вьетконг, что дальше? Надо было влезть во второй Афганистан?

Почему им контрас можно а нам шинвари и курдов нельзя?

А Вы в курсе В. Лещенко, что сделал с курдами Саддам?

Дудаев служил СССР до 1991 и видит Аллах имел все моральные основания отказаться служить Ельцыну.
Почему киргизам можно а чеченцам нельзя?

В. Лещенко, Дудаев отказался служить ГКЧП, а председателя горсовета Грозного который ГКЧП поддержал, дудаевские боевики выбросили из окна здания горсовета. Дудаев во время ГКЧП безоговорочно поддержал Ельцина.

Саддам мог зажечь Ближний Восток.

Чииво? Саддам ничего не мог зажечь. Он попытался оттяпать у персов кусок территории нопираясь на живщших там арабов, тамошние арабы массово вступили в басиджи, и маленькая победоносная война превратилась в 9 лет позиционной мясорубки. При этом В. Лещенко Ирак вооружали Франция и Германия на деньги США.

Вот так и всегда В. Лещенко, на какого из ваших кандидатов на друзья из СССР ни посмотри, как начинаешь разбираться в его подвигах, так и выясняется что от "героя" остались только усы и шляпа и смуглый цвет кожи.

Леший пишет:

1. Оружие Ираку стали продавать после 1985 г. До этого, после начала Ирано-Иракской войны, СССР продажу оружия Ираку прекратил.

Ссылку можно

BankerHill пишет:

Что я вспомнил? Вы в курсе того как была обставлена на мировой арене эта высадка? Или просто так болтаете?

Да какая разница? Думаете советский МИД не сумел бы набрехать аналогичным образом?

Каддафи сам дурак, нечего было в Локерби подставляться.

То что это вранье — уже говорилось коллегами

А мы поддерживали сандинистов и вьетконг, что дальше?

СССР поддерживал сандинистов когда они стали законным правительством Никарагуа. И попрошу не употреблять в отношении Вьетминя(аутентичный термин) термины из[del][/del] английского языка. Впрочем Вьетминь мы тоже не поддерживали — мы поддерживали законное правительство ДРВ

Надо было влезть во второй Афганистан?

Во первых — как говорили неглупые люди — "нужен второй-третий Афганистан" для вздрючивания общества. Во вторых — с какого перепугу там бы образовался второй Афганистан? Курды и гилянцы кое-как бы сами себя поддерживали а в Персидской Джамахерии тем более советских войск держать не нужно...

А Вы в курсе В. Лещенко, что сделал с курдами Саддам?

Логистики не понимают что это неправильные курды. А вот турецкие и иранские -это курды правильны [del][/del]просоветские

В. Лещенко, Дудаев отказался служить ГКЧП, а председателя горсовета Грозного который ГКЧП поддержал, дудаевские боевики выбросили из окна здания горсовета. Дудаев во время ГКЧП безоговорочно поддержал Ельцина.

Допустим что Дудаев это такой чеченский Ельцин — но что это меняет? *>! *

!
! Наш доблестный хорвашкинский вег'махт должен пойти воевать с п'гоклятыми летичевцами!
!
! -А нафига?
!
! -Да ви шо! Они же нашему святому деду Павеличу фигу показали!

Чииво? Саддам ничего не мог зажечь. Он попытался оттяпать у персов кусок территории нопираясь на живщших там арабов, тамошние арабы массово вступили в басиджи, и маленькая победоносная война превратилась в 9 лет позиционной мясорубки. При этом В. Лещенко Ирак вооружали Франция и Германия на деньги США.

И в самом деле — при соотношении сил 1-4 по людям и 1-1,5 в технике в пользу Ирана Ирак не сумел выиграть войну. Кто бы мог такое подумать!!!

т так и всегда В. Лещенко, на какого из ваших кандидатов на друзья из СССР ни посмотри, как начинаешь разбираться в его подвигах, так и выясняется что от "героя" остались только усы и шляпа и смуглый цвет кожи.

Вы и в самом деле не понимаете — ну придется объяснить на пальцах

Итак — году в 1987 года становится ясна игра саудитов и США против нас со стороны СССР проводится примитивная трехходовка

СССР предьявляет рану ультиматум насчет "восьмерки" и Ирака и не полуив ответ силами двух округов его просто сносит — соединяясь с иракской армией.

ОКВ на территории бывшего Ирана если и есть то недолго.

Дальше — после разгрома вооруженных сил Ирак занимает Хузистан и воспитывает тамошнее население -одновременно осуществляя трансферт иракских курдов в Курдскую республику в бывшем Иране. Ну а его основные силы бьют по Кувейту и Бахрейну — благо вещающее из советского кармана правительство Персидской Джамахерии подарило эту исконную иранскую территорию Саддаму в счет репараций. Одновременно оно же объявляет Ормуз закрытой военной зоной

Параллельно по железным дорогам в Сирию прибывает советский армейский корпус и вместе с сирийцами выдвигается к Голанским высотам...

По идее увенчать это великолепие должен иракский удар по Саудии — но вряд ли в Кремле на него решаться.

Нефть на бирже демонстрирует рекорды, танкера не плавают и не ходят, биржа в коме, республиканцы и Тэтчер в

Саддам строит новую триумфальную арку в Багдаде с применением технологий использованных при воздвижении Останкинской башни

Холодная война можно сказать выиграна — западу остается что подписать новую Ялту...

В.Лещенко пишет:

Да какая разница? Думаете советский МИД не сумел бы набрехать аналогичным образом?

В. Лещенко, есть золотое правило, не владеешь вопросом, не лезь обсуждать. Вы вопросом не владеете, а свои фантазии выдаете за реальность.

То что это вранье — уже говорилось коллегами

В 2003 ем году Каддафи сам признал, что его люди имели к этому делу отношение.

СССР поддерживал сандинистов когда они стали законным правительством Никарагуа. И попрошу не употреблять в отношении Вьетминя(аутентичный термин) термины из собачьей мовы английского языка. Впрочем Вьетминь мы тоже не поддерживали — мы поддерживали законное правительство ДРВ

А еще СССР поддерживал ФНЛК в Конго и СВАПО в Намибии, законной властью там они не являлись, но что это дает? СССР был а в своем праве и играл по правилам ХВ.

Во первых — как говорили неглупые люди — "нужен второй-третий Афганистан" для вздрючивания общества.

А Брежнев и Политбюро так не считали, потому даже в Польшу войска вводить отказались. Кто Брежнев, а кто такие В. Лещенко и его аномнимные "умные люди"?

вторых — с какого перепугу там бы образовался второй Афганистан? Курды и гилянцы кое-как бы сами себя поддерживали а в Персидской Джамахерии тем более советских войск держать не нужно...

В Ваших фантазиях безусловно, то же самое думали и про Афганистан, на деле вылилось в кое-что другое.

Логистики не понимают что это неправильные курды. А вот турецкие и иранские -это курды правильны кошерные просоветские

А СССР их до 1985 года подерживал в противовес Саддаму которого вооружали старны НАТО. В. Лещенко выступает с позиций Горбачева?

Допустим что Дудаев это такой чеченский Ельцин — но что это меняет?

Если первичными признаками хорошести являются усы, шляпа и нерусскость, то ничего не меняет.

И в самом деле — при соотношении сил 1-4 по людям и 1-1,5 в технике в пользу Ирана Ирак не сумел выиграть войну. Кто бы мог такое подумать!!!

В. Лещенко видимо не в курсе того что 5 иракских дивизий в Хузестане так и не смогли разбить одну иранскую в самом начале войны. И собственно говоря все территориальные приобретения касались песка. Попытка взять Хорремшехр с ходу с треском провалилась.

А мечты были почище Ваших, и на то что иранские арабы массово вступят в проиракское ополчение, и то что захват Хузестана свалит власть мулл.

В.Лещенко пишет:

И в самом деле — при соотношении сил 1-4 по людям и 1-1,5 в технике в пользу Ирана Ирак не сумел выиграть войну. Кто бы мог такое подумать!!!

Резюмируем: 140-тысячная, на момент начала войны иракская группировка при 1,3 тысячах танках и 1,7 тысячах орудий соотносится с 70-тысячной иранской группировкой при 620 танках и 700 орудий как "1-4 по людям" и "1-1,5 по технике" в пользу Ирана. И это мы забываем о чистке офицерского корпуса Ирана перед войной, разрыве отншений с США( что оставляет нашу технику без обслуживания) и.т.д.

При всем при этом успехи ирака в первый период войны были весьма скромны.

В.Лещенко пишет:

СССР предьявляет рану ультиматум насчет "восьмерки" и Ирака и не полуив ответ силами двух округов его просто сносит — соединяясь с иракской армией.

Состав этих двух округов на момент операции Вы конечно нам приведете?

В.Лещенко пишет:

Ну а его основные силы бьют по Кувейту и Бахрейну — благо вещающее из советского кармана правительство Персидской Джамахерии подарило эту исконную иранскую территорию Саддаму в счет репараций. Одновременно оно же объявляет Ормуз закрытой военной зоной

В Вашем мире СА совсем отсуствует на карте мира? Какая жалость

В.Лещенко пишет:

Параллельно по железным дорогам в Сирию прибывает советский армейский корпус и вместе с сирийцами выдвигается к Голанским высотам...

И?

В.Лещенко пишет:

Вы и в самом деле не понимаете — ну придется объяснить на пальцах

В. Лещенко эту маниловщину Вы толком не смогли обосновать на другом форуме, и теперь у вас опять начинается попытка найти подходяшую аудиторию для Ваших проектов. Которые ни на грамм не изменились.

BunkerHill пишет:

[quote]В. Лещенко, есть золотое правило, не владеешь вопросом, не лезь обсуждать. Вы вопросом не владеете, а свои фантазии выдаете за реальность.

Это логистики вопросом не владеют — но лезут учить Путина

Обвинить Иран в агрессии против союзника и врезать по нему -вот и делов. Пресса в Америке заверещит? Не заверещит -ибо давно и много писала на тему что Иран это мучитель безвинных американских дипломатов и страна бешеных мулл . Ну а если и заверещит — на то и собака чтоб брехать

В 2003 ем году Каддафи сам признал, что его люди имели к этому делу отношение.

Чистосердечное признание и покаяние было условием снятия санкций.

Вы бы тоже пошли на такую сделку с правосудием...

А еще СССР поддерживал ФНЛК в Конго и СВАПО в Намибии, законной властью там они не являлись, но что это дает? СССР был а в своем праве и играл по правилам ХВ.

СВАПО как и ООП считались законными представителями народов оккупированных территорий — а душмано-моджахеды не представляли никого -включая даже короля

А Брежнев и Политбюро так не считали, потому даже в Польшу войска вводить отказались.

В Польшу войск не ввели потому что Ярузельский справился сам... Начнись там настоящий рокошь — было бы как у К.Еськова -наши вместе с ННА

В Ваших фантазиях безусловно, то же самое думали и про Афганистан, на деле вылилось в кое-что другое.

Про Афганистан вообще ничего не думали — он свалился нам как снег на голову. Кстати — а что такого было в этом Афганистане. Не Америка чай — теряя 1000 юнитов в год СССР можно воевать еще 100 лет

А СССР их до 1985 года подерживал в противовес Саддаму которого вооружали старны НАТО. В. Лещенко выступает с позиций Горбачева?

Врете. СССР с Ираком никогда не порывал и местных курдов не поддерживал -видать из того же источника байда что про недолив горючего . СССР даже турецких курдов не поддерживал а иранских прекратил еще в 50х

Если первичными признаками хорошести являются усы, шляпа и нерусскость, то ничего не меняет.

Выше расово племенное чувство можете чесать сколько угодно. Но факт остается фактом при всех прочих равных можно понять Дудаева -но не вашего Ельцина

BunkerHill пишет:

В. Лещенко эту маниловщину Вы толком не смогли обосновать на другом форуме, и теперь у вас опять начинается попытка найти подходяшую аудиторию для Ваших проектов. Которые ни на грамм не изменились

Да помню -это где некоторые логистики рассказывали про непобедимый Иран 30х а флотофилы говорили что авианосцы куда лучше МБР и не нужны никакие МБР когда есть авианосцы. Фтопку

Вам впрочем ничего не докажешь — даже убегая из скормленного кому надо Ставрополя вы все равно обвините во всем Брежнева, Путина, Ленина, Лебедя — только не Горбачева, Ельцина и их избирателей

В.Лещенко пишет:

В 1985?

Раньше, батенька, сильно раньше.

В.Лещенко пишет:

Что до ваших смайликов — введение этого самого я спавниваю с прививкой СПИДа здоровому организму. Не будь этой самой демократии -Ельцин бы после отставки хоен бы чеготсделал и сгнил бы от водочки на даче на счастье рода людского.

Будь в КПСС демократия хотя бы на уровне нынешней китайской — мы бы до сих пор жили в Советском Союзе. И вообще все претензии к ампиратору Ники, который СамодержецЪ

Letek пишет:

Именно так же Гайдар хотел убедить россиян, «как хорошо для вас, что мы развалили союз»

Когда пришел Гайдар было уже поздно что-либо спасать. Не, команда класснцых экономистов может что то и смогла бы, но чаво няма, того няма.

тухачевский пишет:

Состав этих двух округов на момент операции Вы конечно нам приведете?

А какая разница? Их с гарантией хватает чтобы разнести басиджей и немногочисленых тыловиков -не снимет же Иран части с фронта — а снимет — туда попрет Ирак.

В Вашем мире СА совсем отсуствует на карте мира? Какая жалость

А при чем тут крючконосые шейхи(тм) . Закрытая зона и весь сказ — мины, ракеты и 10кратно умноженная танкерная война

И?

Начинается во первых война нервов, во вторых резко активизируются ООП и прочие, сирийцы -средикоторых много голубоглазых и блондинов вламывются в Южный Ливан... Это первый этап...

[quote]Резюмируем: 140-тысячная, на момент начала войны иракская группировка при 1,3 тысячах танках и 1,7 тысячах орудий соотносится с 70-тысячной иранской группировкой при 620 танках и 700 орудий как "1-4 по людям" и "1-1,5 по технике" в пользу Ирана. И это мы забываем о чистке офицерского корпуса Ирана перед войной, разрыве отншений с США( что оставляет нашу технику без обслуживания) и.т.д.
При всем при этом успехи ирака в первый период войны были весьма скромны.

Че-его?? Какие извините с Шайтану 70 тысяч против 140?

Численность иранской армии на 1980й -это около 200 тысяч человек из них более 160 тысяч -это сухопутные войска — при 90 тысячах иракцев. Откуда цифирь то?

BunkerHill

цитата> :

В. Лещенко видимо не в курсе того что 5 иракских дивизий в Хузестане так и не смогли разбить одну иранскую в самом начале войны. И собственно говоря все территориальные приобретения касались песка. Попытка взять Хорремшехр с ходу с треском провалилась.
А мечты были почище Ваших, и на то что иранские арабы массово вступят в проиракское ополчение, и то что захват Хузестана свалит власть мулл.

Вы можете повторить это еще сто раз — для СССР Иран это не противник — он громиться и разделяется на национальные народные республики — а нефть стоит 100 долларов за баррель. (Не считая того что иранская дивизия вдвое больше стандарной иракской — да и цифры у вас кажется иранские)

Лин пишет:

Будь в КПСС демократия хотя бы на уровне нынешней китайской — мы бы до сих пор жили в Советском Союзе. И вообще все претензии к ампиратору Ники, который СамодержецЪ

Нынешней китайской?

"Такого смешного анекдота я еще не слышал, товарищ Ван"