Den пишет:
я отчасти с вами соглашусь по Белоруссии (хотя и там вы упрощаете) до недавнего времени. Но чем там виляет КНДР? Ее поддержка декларативна.
Ничего подобного. Несмотря на огромные объёмы помощи со стороны России (например, мы регулярно отправляем в КНДР гуманитарную помощь, а год назад Россия простила КНДР 90% долга — 11 млрд.$) КНДР постоянно делает недружественные выпады в нашу сторону. Например, в ночь на позапрошлую субботу северокорейские моряки обстреляли российское рыболовное судно в нейтральных водах (!). И это, кстати, не первый случай — например, в декабре 2005-го северокорейцы захватили и удерживали более недели российское рыболовное судно, а находившаяся во то время с визитом КНДР В.Матвиенко ни вида не подала, ни слова не сказала. Корабли нашего ТОФ тогда даже не шевельнулись. И таких случаев — десятки.
Безусловно, посылают гуманитарную помощь и оказывают экономическую поддержку КНДР кроме России ещё и Южная Корея, и Япония, и США, но они не оказывают "декларативную поддержку" КНДР.
BunkerHill пишет:
С этого момента можно поподробнее? Ну там насчет сотрудничества с ХАМАС и Хизбаллой. Потому как СССР тки да поддерживал в свое время ООП Арафата, но ХАМАС это была чистая креатура исламистов да еще и поддержанная спецслужбами Израиля и США именно в противовес ООП.
Я что-то говорила про СССР?
Дипломатия Советского Союза была взвешенной и логичной. СССР на международонй арене уважали и боялись. Россию же на международной арене не уважают и не боятся даже наши, так называемые "союзники".
BunkerHill пишет:
Ага. и тут же сажали новых таких же смешных, но которым объясняли что руки надо держать поверх одеяла, только и всего.
И что характерно, новые смешные, имея перед глазами пример предшественника, больше не бедокурили.
Эндара в отличие от Норьеги не торговал наркотиками, Родригес пересажал коррупционеров и распустил концлагеря, оставшиеся от Стресснера, Зыонг в отличие от Нго не расстреливал буддистов.
BunkerHill пишет:
На внутреннем рынке? Безусловно!
Конечно. Режим, руководители которого постоянно где-то одной ногой находятся в Лондоне/США/Германии/др., не может быть антизападным чисто физически.
Леший пишет:
А чем плоха Белоруссия? Жители ближайших к ней районов РФ и Украины, имеющие возможность сравнивать напрямую, так не считают.
Тем, что Бацька Россию пользует в самых разных позициях, не давая в замен ничего. То же самое белорусское благосостояние — это за наш с вами счёт.
Леший пишет:
Вот только падение многих из этих "кровавых упырей" (типа Пиночета, Стресснера или Сухарто) произошло уже после исчезновения "красной угрозы", когда в услугах "горилл" отпала необходимость.
Хм. Стресснер — 1989 год, Пиночет — 1990 год. Исчезновение "красной угрозы" в тот момент — это спорно.
А в добровольном уходе в оставку Сухарто в 1998-м даже отдалённо "руки Запада" не просматривается.
Реально в пользу данного утверждения можно было бы привести пример ЮАР (падение апартеида в 1990-94 годах), но к тому моменту Запад на том направлении последовательно сливал коммунистам Анголу, Мозамбик, Родезию ещё с 70-х годов.
Игорь пишет:
Простейший премьер например Пол Пот которого после того как он стал своим янки сначала до упора поддерживали против вьетнамцев а потом после его свержения вводили против Вьетнама дополнительные санкции и препятствовали занятию новой властью места Камбоджи в ООН.
Окромя того, что американцы настояли на том, чтобы Камбоджу в ООН (до самой реставрации монархии в 90-х) представляли (не полпотовцы, а представители "Коалиционного правительства Камбоджи в эмиграции" — вместо представителя от про-вьетнамского правительства Хенг Самрина) аргументов в пользу данного тезиса я привести не могу. Таким образом американцы скорее гадили вьетнамцам, чем помогали "красным кхмерам".