Ответы пользователя Вандал

Den пишет:

К действительности утверждение коллеги имеет весьма косвенное отношение.

Действительность описана в МИРФ: посмотрите плавания судов. Сколько времени приходилось на вытягивание на рейды там прописаны.

Den пишет:

Но вывести …

Den пишет:

Вандал пишет:

цитата:
Тогда и наезжать не надо, а надо прямо задать вопросы о том, что потенциально может вызвать недоверие — то есть об источниках.

??? Вандал вы меня вообще читали?

Конечно читал. Вот я тут МИРФ …

Den пишет:

А также на мой взгляд излишнее доверие английским авторам.

А где там английский автор?

dim999 пишет:

Коллега, а насколько реален такой "капкан на Нельсона" в принципе? Т.е. хватит ли светового дня для:

Нереален и не хватит.

dim999 пишет:

— Вывести и построить вторую эскадру

Вывод из гавани на рейд значительно меньш…

Den пишет:

Можно. Но, что в вашем понимании "русские материалы"?

Насколько я знаю ничего из корпуса документов по БФ в Англию не "уплывало".

Ни после революции, ни в мутные 90-е? Вот видел я перечень дел по флотским экипажам, и пробелов…

Den пишет:

ЕМНИП у Чернышева говорится про 30-футовки.

Посмотрю. Тут такой нюанс: то, что было на сайте, которым Вы пользовались — это не всегда то, что было в Чернышеве.

Den пишет:

Какие основания доверять названному вами справочник…

Олег пишет:

Про какую из?

Которая потонула во время "вооруженного нейтралитета" у берегов Франции.

Den пишет:

Коллега про "Славу России" я уже писал. Вы утверждаете, что на ней и ее систершипах были 24-фунтовки?

Скорее всего, да.

Добавил

Кстати, в этом случае низкая численность экипажа на "Славе России" вполне объяснима.

Den пишет:

Т.е. вы утверждаете, что ранее 30-фунтовки на корабли не ставились?

Речь идет только о 66-пушечниках. А были и 74-пушечники, и 100-пушечники.

Den пишет:

Как уже сказано — разные весовые категории. 4 единорога в принципе в…

Олег пишет:

В русско-шведскую наши карронады активно использовали (покупные).

Именно. И пришли к выводу, что нафиг не нужны. Что и неудивительно, учитывая характер сражений той войны. Сближаться на пистолетный выстрел наши явно не стремились…

Олег пишет:

Нет, у англичан на верхнем деке 18 фунтовки.

Пардон, это я первоначальный штат смотрел. С 1793 действительно 18-фунтовки. Кроме того, у англичан есть карронады. По штату — 2 24-фунтовых и 6 18-фунтовых. То есть 64-пушечник на са…

Олег пишет:

Вандал пишет:

цитата:
Я так понял, что до 1791 года не хватало пушек (ими еще надо было укомплектовать береговую оборону, Кронштадт, например, получил много 30-фунтовок). С 1791 года проблемы решены и стали вооружать 30+12…

Олег пишет:

А что я вам посылал? 30+18 несут только 66 пушечники построенные после войны со шведами.

А несколько страниц по вооружению из какого-то справочника. Насчет 30+18 там история подавалась так. Штат на новое вооружение 66-пушечника …

Олег пишет:

За исключением единпичных случаев все русские 66 пушечники несли 24 и 12 фунтовки. Если у вас нет недавнего справочника Эда про русский парусный флот (на аннглийском) рекомендую не пожалеть деньги и достать.

Это именно на Павла?…

Пойташ пишет:

Скорее всего эта причина.

Если причина в этом, я думаю, железнодорожники переживут. Хотя это в перспективе обернется тем, что некий процент от прекрасного коксообразующего сырья будет непроизводительно (в сравнении с реальност…